+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    Bom Nando, veja como a capacitancia e uma consecuencia, (guarde seu milhao, e coma asado com salsinha por cima),e e justamente o que se quer que o cabo tenha de menos, primeiro vc esta comparando o cabo RGC58 ao RG6 , na qual deberia comparar a atenuacao ao RG59. Por exemplo tem dieletrico de ar, de espuma , de plastico, ect. o de ar vai ter muito menos capacidade que o de plastico.como o cabo RGC58 tem uma distancia menor entre seu condutores e ovio que a capacitancia vai ser menor.A tabela aquela referese a atenuacao quando o cazamento de impedancias e perfeito, agora se vc usa um cabo de uma impedancia e antena de outra, niguem sabe o que pode acontecer. Enquanto a medir a resistencia do cabo com um multimetro, me desculpe quem fez isso, mas nao tem nada a ver, ja que eses 50 ohmo e reatancia e nao resitencia, nao tem como vc detectar nada com o multimetro. Trishield, quadrishield, Nao altera em nada a impedancia nem as perdas, simplesmete adiciona uma camada extra de blindagem.

    Eu acredito que com o conhecimento que vc tem e que tenho tb podemos chegar a um ponto comum. Eu já concordei que a capacitancia é uma concequencia... mas é a grandesa que permite a nós medir o que a distancia faz de diferença nesses cabos, entao, não faria sentido falar da distancia, falamos logo dá capacitancia. Não acho certo comparar com o RG59, ele não tem as mesmas caracteristicas do RGC58, agora, o RGC59 também não é parametro pois o condutor interno dele é muito mais fino, e então não tendo os condutores semelhantes não podemos justificar uma comparação JUSTA. Proponho aqui mostrar uma comparação justa, entre cabos de 50OHM e cabos de 75OHM e o minimo que se pode exigir pra isso é os mesmos terem condutores com condutividade semelhante. Vamos aproximas o maximo as caracteristicas do condutor interno e externo dos cabos, e sem duvida todos os dois de 75 e de 50 tem que ter aquele papel laminado de aluminio. Não poddemos comparar um OMEGA com um PRISM... É melhor comparar um VECTRA com outro VECTRA... é mais ou menos por ai. Agora, só para informar os caros amigos, o RGC59 tem uma atenuação menor que o RGC58, mesmo os condutores do RGC59 não chegarem nem na sola do RGC58. Entao esta provado mais uma vez, que essa discrepancia se da pela capacitancia que um cabo tem a mais que o outro, em outras palavras 50OHM atenua muito mais que 75OHM.

    Gente, antes de falar que a ROE será maior despresando esse ganho mostrado nos datasheets e tabelas, é só a gente calcular como está no site do QSL.net.
    Última edição por nandofer; 23-04-2009 às 10:45.

  2. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    de plastico, ect. o de ar vai ter muito menos capacidade que o de plastico.como o cabo RGC58 tem uma distancia menor entre seu condutores e ovio que a capacitancia vai ser menor.
    Opa opa opa.... você esta enganado nisso ai. Se o cabo apresentou 50OHM de impedancia nominal, isso exatamente significa que ele tem uma capacitancia nominal X, e se o cabo apresentou uma impedancia nominal de 75OHM ele vai ter uma capacitancia sempre <X, isso é mais que certo e facil de compreender. O RGC58 sempre teve e sempre terá uma capacitancia maior que o RGC59 e o RGC6.

    Todo o cabo de 50OHM tem uma capacitancia maior que todo cabo de 75OHM, desde que respeitadas suas regras de semelhança.

    Todo cabo de 50OHM tem uma atenuação maior em RF em relação a todo carbo de 75OHM, desde que respeitadas suas regras de semelhança.

    As regras de semelhanças são:

    Condutividade do condutor interno{Essa vem do diametro e do tipo de material, influenciata pelo tamanho}
    Condutifidade do condutor da MALHA{Essa vem do tipo de material, influenciata pelo tamanho e pela densidade}
    Aquela fita Aluminizada antes da malha, que proporciona um VP maior, tem que ser respeitada na comparação dos cabos TB.

    Então ta claro isso ai. OK?

    E o RGC59 ganhou ainda em atenuação do RGC58. Mais uma vez mostrando que na quebra de braço entre 50OHM e 75OHM o 75OHM se sai melhor em RF, mesmo o RGC59 sento um cabo com condutor central e condutor da malha, muito inferiores. Só pra ter ideia a resistividade do condutor central do RGC58 chega a ser mais de 4 vezes melhor do que o RGC59 e ainda o RGC59 tem uma atenuação menor em todas as faixas de RF.

    Ta claro isso ou num ta gente.

    Gente gente... :-) rsrssrsrs



  3. valew fernando,mas vamos lá é o sequinte quando eu disse que meço com multimetro e resistencia do cabo,não é a capacitencia de 50ohns muito menos 750hos,que eu quero dizer é a consistencia do cabo mediante a marca tem cabo de boa qualidade que a perca é minima e outros é maior.isso no teste na escala de ohms ,é logico se vc colocar num cliente que o cabo é muito grande acima de 10mts tem que ser um cabo de perca minima não precisa ser cabo rgc213.no mundo wi-fi tudi é relativo,isso que nois estamos discutindo tem que ir lá atras desde propagação do sinal vindo pelo ar ,a antena recebendo.passando pelo cabo e plaquinha,e estou tanto acostumado com esse tpo se serviço,não só em wirelles,e sinal de celular,quando chego na casa de um cliente parece que até "vejo"o sinal qual o tipo de cabo antena etc....

  4. Citação Postado originalmente por karioka Ver Post
    não só em wirelles,e sinal de celular,quando chego na casa de um cliente parece que até "vejo"o sinal qual o tipo de cabo antena etc....
    Todos nos que mexemos com RF deveriamos estar escolados com relação a todos esses parametros apresentados em um datasheet...

    Funcionar funciona... não precisa ser uma pessoa com conhecimentos avançados pra colocar pra funcionar. Assumindo que não se conhece todos os parametros de um datasheet de um cabo, antena e transceptor, é quase inadimissivel sair do padrão que é montado esse sistema. Quando montei o topico, era certo que os testes de um multimetro, não iria comprovar nada. Um multimetro, no caso so serveria pra teste de condutividade, ele aplica uma corrente continua e faz um calculo estatico de condutividade. Isso em RF não serve pra medir atenuações, a não ser verificações criticas como na confecção de um conector a malha estar encostando no conector central. É possivel tb nas escalas de Megaohm,,, verificar se o cabo teve algum problema com humidade, pois ele tem que ter uma resistividade infinita para uma corrente continua, após carregada toda a sua capacidade de capacitancia. Mas é isso... não vamos mudar de assunto... pois o multimetro aqui nesse topico não iria ajudar muito pois, apenas mediria a resistividade, e o que proponho já esta sendo apresentado como resistividade entre nos datasheets dos cabos de 50 ohm e 75ohm... é como se vc tivesse fazendo uma analise estatica... e o assunto fosse dinamico.

    Mas é isso ai... nao to falando pra mudar nada... estou falando que convem todos nos do underlinux, saberem tudo que está especificado num datasheet, saberem pra assim ficarmos mais interados....
    Última edição por nandofer; 23-04-2009 às 11:46.



  5. se você quer qualidade na montagem da torre principal use cabo LMR-600 ou superior dependendo da metragem.






Tópicos Similares

  1. Melhor antena para rede wireless em um colégio
    Por leandro.tech no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 01-10-2013, 14:53
  2. Qual a melhor placa para se usar em um PC-AP
    Por warllock01 no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 26-02-2008, 00:57
  3. RGC6 75 Ohms melhor que RGC58 50 Ohms!
    Por cambioco no fórum Redes
    Respostas: 22
    Último Post: 19-09-2007, 21:36
  4. Respostas: 10
    Último Post: 08-01-2007, 11:59
  5. Respostas: 31
    Último Post: 02-10-2006, 12:50

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L