+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    Par mim nao vai mudar, a capacitancia e a consecuencia, e um estorbo, ela nao determina a impedancia, e justamente o que se quer eliminar nos cabos, em alta frequancia muito pior, ja que a capacitancia comeza a influir diretamente na sintonia, olha so por exemplo em 50mhz uma capacitancia de 10pf na saida nao vai influir muito, mas imagina eses mesmo 10 pf em um circuito de 2ghz, equivale a um cortocircuito.
    Olha se pegamos 3 tipos de cabos de modeos identicos por ex. RG213, RGC213,DLC213, a diferenca entre eles e o seu dieletrico, como consequancia a capacitancia tb, mas mas se medirmos seus conductores internos e externo (interior) eles sao exatamente iguais, entao a capacitancia nos 3 e diferente e mesmo assim eles tem 50hom, porque , porque a impedancia esta dada pela diferenca entre eses condutores.Podemos usar qualquer linha de qualquer impedancai desde que ela esteja sintonizada a multiplos de meia onda da frequencia , ja que ela se comporta nese caso como neutra, a impedancia que entra e a mesma que sai.
    Concordo contigo apenas que a capacitancia e a responzavel de um cabo ter maior perda que o outro, mas nao que ela determine a impedancia do cabo.

    A pratica e a base de toda e qualuer teoria, sem ela nao teriamos nehum fundamento teorico.
    Teoria no papel e muito bonita, mas na pratica e otra cosa.

    Confere a velocidade de propagação nestes condutores... Eu já expliquei que a velocidade de propagação influi, qual vai ser intensidade da impedancia do meio de condução, para o sinal de RF, isso vai influenciar na capacitancia. (Aquele exemplo da moto)

    Se a velocidade for maior, uma capacitancia mesmo menor, pode manter a impedancia.

    Ta explicaderrimo no post que citei como exemplo o vento, o peso e a velocidade da moto.

    JÁ EXPLIQUEI ISSO AKI... É SO PROCURAR., leia ai... o exemplo COMPLETO
    https://under-linux.org/f125393-cabo...stema-wi-fi-14

    Cabo de 50ohm sem a fita aluminisada. "RG213"
    Vc viaja de moto a 67KM/h(velocidade de propagação) e sente um peso de 50KG(impedancia do cabo 50OHM) no peito porque o vento está a 101KM/h contra VC (capacitancia 101pF/m)

    Na outra situação: Cabo RGC213
    Vc viaja de moto a 82KM/H e sente um peso de 50KG no peito porque o vento está a 82KM/h(capacitancia82pF/m)

    To acabando de crer que nao vou conseguir prepassar esse conhecimento aqui. e não vou ter como sair do underlinux e colocar os questionadores numa sala pra repassar isso... porem pra mim está tudo claro.
    Última edição por nandofer; 29-04-2009 às 01:02.

  2. Como se diz... o conhecimento e analises acima de 1GHz é para poucos.

    Gostei muito desse material
    Mas este efeito pelicular só é
    predominante até cerca de 1 Ghz; a partir daí é o

    dielétrico o principal responsável pelas perdas no
    cabo, mas até a uniformidade e a densidade damalha da blindagem passam a ser importantes.
    http://www.producaoprofissional.com....1222804103.pdf

    Acho que em cada questionamento vou ter que repetir ele TB...não é só o QSL.net nao... OK?
    Engraçado que embasa e muito o que eu quis dizer desde a primeira pagina... e não foram poucos contra não.... acho que deu uma proporção de 2 para 100,,, assim como prós esta para contra.
    Última edição por nandofer; 29-04-2009 às 01:12.



  3. algumas teorias sobre as frequencias mais altas eram puras suposicoes, ja que nao exitiam na epoca com chegar ate elas na pratica, entao literaraturas antigas podem dizer uma coissa quando na verdade hoje que posiveis chegar a frequencias muito mais elevadas na pratica, dizem totalmente o contrario.

    Arespeito do comprimento de onda, se vc for fazer o calculo para medidas de antenas use 300, ja que o meio de propagacao e nossa atmosfera, agora se for para cortar o cabo leve em consideracao a velocidade de propagacao propia de cada cabo, por exemplo se usar o RGC 213 a velocidade de propagacao dele e de 82% a de 300. ou seja 246 entao comprimento de onda para cortar o cabo fica 0,102 m e multiplos pares dele.

  4. Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    algumas teorias sobre as frequencias mais altas eram puras suposicoes, ja que nao exitiam na epoca com chegar ate elas na pratica, entao literaraturas antigas podem dizer uma coissa quando na verdade hoje que posiveis chegar a frequencias muito mais elevadas na pratica, dizem totalmente o contrario.
    Só para nao confundir a literatura é nova e fala sim de uma realidade atual, nela não se usa conceitos antigos, simplesmente é a materia de agosto de 2008, e está falando de frequencia superiores a 1GHz, inclusive analise dos padrões de transmissão mais atuais.

    A materia é de Produção Profissional |
    Agosto 2008





  5. O que o texto está dizendo é que a perda (atenuação) até 1GHz é predominantemente devido a perda nos condutores , perda esta que se dá devido ao efeito skin.A lógica é que qto mais alta a frequência menor a penetração do sinal no condutor. Logo sua perda que é proporcional a área de restrição ao sinal cai. Não está dizendo que o efeito skin desaparece. A partir de 1GHz a perda é majoritariamente determinada pela perda no dielétrico.






Tópicos Similares

  1. Melhor antena para rede wireless em um colégio
    Por leandro.tech no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 01-10-2013, 14:53
  2. Qual a melhor placa para se usar em um PC-AP
    Por warllock01 no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 26-02-2008, 00:57
  3. RGC6 75 Ohms melhor que RGC58 50 Ohms!
    Por cambioco no fórum Redes
    Respostas: 22
    Último Post: 19-09-2007, 21:36
  4. Respostas: 10
    Último Post: 08-01-2007, 11:59
  5. Respostas: 31
    Último Post: 02-10-2006, 12:50

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L