Página 28 de 28 PrimeiroPrimeiro ... 232425262728
+ Responder ao Tópico



  1. Ola a todos,

    Eu sei que vou gerar mais uma polemica, mas tudo bem.

    Eu só fico pensando, o quanto não teria de provedores por ai, talvez piores aos que foram citados se a dita cuja SCM fosse tão facil e tão barata de tirar. Será que haveria mercado para todos, ou se todos os que estão estabelecidos estaria valendo apena.

    Abre-se uma EPP individual e pronto, compra-se meia duzia de equipamento meia boca e já sou um provedor de internet. Lindo!
    Sem um orgão fiscalizador, sem uma licenca sem nada. Gente estamos trabalhando com frequencia de radio, precisa ter fiscalizacao, precisa haver homologacao.

    Coisa que ainda é feita nos provedores PIRATOES.

    Imaginem so, um filhinho de papai, viaja pro states, compra um radio de XYZ GHz ou MHz super hyper mega potente que ainda nao foi homologado (nao precisa procurar muito que vc acha varios). E comeca a distruir o sinal pra todo lado, sem mesmo saber se a frequencia e segura ou nao ou se vai atrapalhar outras frequencias.

    Me desculpem, isso é uma opinião pessoal minha. Mas sou a favor de cobrarem caro e dificultarem mais ainda, com essa brincadeira já tiram muitos curiosos e aventureiros do mercado. Se fosse facil, seria bem mais poluido que é agora. Manter os equipamentos e custos seria praticamente impossivel, facil (menos clientes = faturamento menor = investimento menor).

    Quem quiser trabalhar na legalidade, vai correr atras da famigerada SCM, vai investir.

  2. Não basta SÓ SCM e equipamento homologado como citarei na experiência a seguir:
    Aqui, na região, as gatonets estavam se apoderando de todas as frequências públicas de 2.4GHz e também de 5GHz, tanto é que tivemos que cabear toda a rede daqui da empresa por causa das interferências.
    Outras empresas não foram tão passivas e denunciaram à Anatel e a Policia Federal.
    Passou algum tempo e o pessoal da Anatel ficou rondando a região e, depois de 2 meses, veio a Polícia Federal apreendeu equipamentos, multou e intimou gente, mesmo apresentando licenças, SCM, Crea, etc.
    O crime foi a EXPLORAÇÃO COMERCIAL DE FREQUÊNCIA PÚBLICA. Cada provedor deveria ter contratado banda específica para uso comercial, fora da frequências livres.
    Depois disso, sumiram os gatonets.



  3. Citação Postado originalmente por JuliaChatteleyn Ver Post
    Não basta SÓ SCM e equipamento homologado como citarei na experiência a seguir:
    Aqui, na região, as gatonets estavam se apoderando de todas as frequências públicas de 2.4GHz e também de 5GHz, tanto é que tivemos que cabear toda a rede daqui da empresa por causa das interferências.
    Outras empresas não foram tão passivas e denunciaram à Anatel e a Policia Federal.
    Passou algum tempo e o pessoal da Anatel ficou rondando a região e, depois de 2 meses, veio a Polícia Federal apreendeu equipamentos, multou e intimou gente, mesmo apresentando licenças, SCM, Crea, etc.
    O crime foi a EXPLORAÇÃO COMERCIAL DE FREQUÊNCIA PÚBLICA. Cada provedor deveria ter contratado banda específica para uso comercial, fora da frequências livres.
    Depois disso, sumiram os gatonets.
    Com frequência pública você quer se referir as faixas de radiação restrita em 2.4 e 5.X?
    Se for só esse o motivo, daí não bate a decisão da fiscalização com o que é citado no regulamento do SCM. É perfeitamente utilizável estas faixas pelo SCM. Será que a ação que envolveu os SCM não foi por outro motivo?
    Não sei se tem algum provedor no país usando frequência exclusiva, até pelo fato de que equipamentos para estas liberações não são baratos o que inviabiliza o seu uso maciço como CPEs para clientes.

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Com frequência pública você quer se referir as faixas de radiação restrita em 2.4 e 5.X?
    Se for só esse o motivo, daí não bate a decisão da fiscalização com o que é citado no regulamento do SCM. É perfeitamente utilizável estas faixas pelo SCM. Será que a ação que envolveu os SCM não foi por outro motivo?
    Não sei se tem algum provedor no país usando frequência exclusiva, até pelo fato de que equipamentos para estas liberações não são baratos o que inviabiliza o seu uso maciço como CPEs para clientes.
    Deve tar se referindo aos provedores que usam canal em 2.4 e 5.8 não sendo os licenciados para o brasil o famoso complience test ou superchanel explorando canais de 4.920 ate 6.100 que ja tem varios canais nas faixas da frequencia publica



  5. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Com frequência pública você quer se referir as faixas de radiação restrita em 2.4 e 5.X?
    Se for só esse o motivo, daí não bate a decisão da fiscalização com o que é citado no regulamento do SCM. É perfeitamente utilizável estas faixas pelo SCM. Será que a ação que envolveu os SCM não foi por outro motivo?
    Não sei se tem algum provedor no país usando frequência exclusiva, até pelo fato de que equipamentos para estas liberações não são baratos o que inviabiliza o seu uso maciço como CPEs para clientes.
    Essas frequências mesmo.
    Como eu não tive acesso ao processo, até onde sei, o uso dessas frequências são para uso INTERNO (como acontecem e shoppings e aeroportos, lanchonetes) ou enlace privado de uma mesma empresa com antena direcional.

    Para uso comercial com o enlace ultrapassando os limites da propriedade, eles também deveriam ter contratado algum espectro de frequência, como ocorre com qualquer outro serviço (rádios, TV, telefonia e a próprias provedoras de internet), portanto eles estavam prestando serviço irregular, além de causar transtorno à vizinhança.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 26
    Último Post: 23-01-2016, 12:46
  2. Servidor SAMBA - "Existe um nome duplicado na rede"
    Por Gustavo_DF no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 12-05-2005, 12:13
  3. quote site exec xxxx
    Por papaleguas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 13-04-2004, 17:27
  4. quote / antivirus / spam / webmail
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-12-2003, 19:38
  5. Respostas: 0
    Último Post: 05-08-2003, 20:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L