Controle do Thunder 3 no Mikrotik

[caracolnet]

Olá Pessoal

Gostaria da ajuda dos demais colegas para resolver um probleminha entre

mikrotik e Thunder.

Como controlar o Download do Thunder, ja que o mesmo pega uma boa quantidade
de banda quando tem + de 1 conexao deixando lento a navegação.

Cenário Teste -> antes de por em produção experimentei por em 1 Lan House
Por ser o cenário mais proximo do Provedor

-> Fiquei inspirado + ainda quando o Rodrigo Manga disse na sua humildade que
criou o thunder para o cenário dele era justamente uma lan house.

Bom vamos Lá

Internet
- Mikrotik OS
- Velocidade 600k

Rede 10 pcs

Server proxy com ubuntu + se for o caso mudo para debian

* Usando somente o Squid rola normalmente

Foi Implementado o thunder inicialmente pelo script do luciano,
Segundo feito manualmente
Terceiro e atual pelo script do Pedro com Thunder 3

Todos funcionaram efetuando o cache certinho porém o problema do alto consumo
de link foi igual em todos os casos.

A situação eh facil de imaginar -> 1 usuário acessa 1 ou vários videos na mesma maquina
ou mesmo por ser 10 user a probabilidade de ter + de uma seção de download de video
no thunder eh muito grande... acarretando lentidão na net em geral.

Bom é isto aí se alguem puder ajudar!

Achei muito interessante o thunder e vou até contribuir para ajudar na manutenção do projeto

desde ja agradeço a todos colegas

abraço

Alexandre

[eduardoemariane]

Limita a banda do proxy, poe 350k pro proxy
pros clientes da lan house poe 200k - burst 300k ou 150k burst 250k se for + de 10 pcs... acho q vai fica bom, poe cache full do thunder e squid pra ajuda a navegação ....

acho que assim ninguem vai te xinga e vai navega redondo

[paulojrandrade]

boa ideia eduardo, e para a navegação nao ficar lenta, marca TOS e HIT do squid e libera full na queue tree.

Acho q vai dar certo.
Boa sorte nos testes.

[maxmelo]

Estou começando a montar um supercache pro meu provedor e aguardo ansioso os resultados e a proposito aproveitando qual o hardware ideal para esse super cache?