Página 7 de 15 PrimeiroPrimeiro ... 23456789101112 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Voltando ao tema...

    Em tese quem garante o isolamento (Um cartão não atrapalhar demais o outro) é a teoria do armazenamento de energia (Que só tem resultados visiveis em frequencia altas). Alias, o nome "magico" provavelmente é devido a alguem ter se estressado tentando explicar o armazenamento, desistido e soltado um "Ah, é magica o que faz o isolamento".

    Entendo que se em eletricidade conseguimos armazenamentos incriveis com meros 30 ou 40KHz, podemos ter valores 'impenssados' armazenados por alguns μS no meio dum cano de ferro em microondas.

    Mas também entendo que a isolação não é perfeita, não se consegue isso, a atenuação é grande mas não total, provavelmente temos uma perda, que no caso dos cartões wifi não vem a ser um problema porque a capacidade de processamento deles vai além dos 54Mbps, essa limitação está no software (Que faz reenvio de pacotes & cia pra tentar a maior banda possivel dentro dos limites estabelecidos pelo padrão), não no hardware (Mosfets, portas, chaves).

    Primeira vez que ví um amplificador wifi pensei: Como conseguem chavear tão rápido? (RX pra TX) A logica me dizia que a única forma de não queimar a entrada era isolar a saída, e isso só se conseguia com chaveamento, quando eu mechia com frequencias baixas. Com ondas minusculas a conservação de energia facilita a vida nessa hora. Dito isso, podemos ignorar o fato de a maioria dos dados estar numa banda proximo ou exatamente na mesma banda (Canal), se há isolação devido a conservação no guia, podemos usar o canal vizinho sem muita diferença, comparado a usar digamos os canais 1 e 11. Digo que sempre há incomodo de qualquer forma, já que os sinais dos canais não usados são ignorados somente depois de uma passagem (Portanto consumo de recursos) por partes do circuito (Entrada). Querendo ou não, qualquer sinal atrapalha, o fato de ter que simplesmente ignorar é um peso menor pro cartão do que colocar no buffer ou fila pra processar se é dado válido ou ruído depois, mas não deixa de ser um incomodo pro cartão (Lembrando do uso dos cartões meia-boca sobrecarregados nos provedores...)


    (Apesar de saber que é funcional, não acredito que seja uma solução tão boa pros cartões de recursos limitados (Tipo R52) que muita gente usa, se levar a conta dos 20 clientes pro R52, por exemplo, digamos que com 2 cartões e um T desse não ficaria satisfatorio com 40 clientes, e sim com apenas 35. É a mesma discussão que
    levanto com AP's em modo WDS, 1 não pesa, mas 20 pesam e MUITO)

    Tenho uma suspeita que alguns paineis pra telefonia movel fazem uso disso, vejo muito cabos subindo pra apenas 3 paineis, alguem confirma isso?



    Vejamos se com desenhos dá pra ver e sacar a conservação, e o direcionamento natural da onda no espalhamento espectral H ou V: Magic Tees - Microwave Encyclopedia - Microwaves101.com
    Quanto ao tamanho do troço, só ver no link acima o caminho pro calculo pras dimensões dos dutos pra faixa de wifi, 3x4"!!!


    Não conheço nenhum "Gilvan", mas o nome de "T-Magico" (E o aparato) é um pouquinho mais antigo que "ele", se alguem não gostou do nome tem que reclamar nos EUA... e já prescreveu o prazo pra reclamações sobre o nome a no mínimo umas 3 décadas, agora todos conhecem com esse nome.

  2. Se dependesse do meu curso de ger. de redes (Tecnologico, como o seu das assinatura), ia ficar mais do que boiando sobre formas de propagação de RF (Guiada, inclusive), armazenamento de energia e cia.

    Não tenho como me aprofundar porque minha formação não é area de engenharia ou algo assim, e minhas fontes são em ingles, não sei qual a nomeclatura mais legivel pra tentar explicar isso. Com muito custo consegui entender, que dirá explicar...

    Mas enfim, a duvida que levanto é com relação a perda na prática em equipamentos corriqueiros nos provedores e clientes. Entendo que a demonstração na bancada é deficiente nesse ponto, na rua há mais interferencias e sinais com polarização nem tão exata.



  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Tenho uma suspeita que alguns paineis pra telefonia movel fazem uso disso, vejo muito cabos subindo pra apenas 3 paineis, alguem confirma isso?
    Prezado Rubem,

    a razão de subirem muitos cabos para as antenas setoriais de telefonia celular é que algumas delas possuem até 6 conectores... Calma, calma, eu explico...

    Vamos pegar como exemplo a antena da Andrew, modelo DBXH2-6565A-VTM.

    Ela é uma antena Dual Band Dual Pol., ou seja, é uma antena que trabalha em duas faixas de frequências (1710-2180 MHz e 2300-2700 MHz) e ainda por cima é de dupla polarização em 45°.

    Por ser dual band, possui duas antenas em baixo do mesmo radome. Só ai já teríamos 2 conectores.
    E por ser de dupla polarização, temos mais dois conectores. Agora temos 4 conectores na mesma antena.

    E se já não bastasse, elas possuem mais dois conectores para controlar o tilt elétrico, um para cada band, ou seja, um para a antena da faixa dos 1800 e outro pra antena da faixa do 2500.

    Esse modelo em específico é projetado para aplicações 3G, WiMAX e LTE2.6.


    Grande Abraço,

  4. Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Tilt elétrico ?

    Essa semana eu tava pensando em "inventar" isso para nós pequenos provedores/pessoal da área.

    Infelizmente alguem inventou primeiro...
    Oi Jorge Aldo.

    Todo invento pode ser aprimorado.
    Dá continuidade à idéia e publica o protótipo aqui no Under.

    ZéAlves



  5. Nós também tentamos incorporar nas nossas antenas o mecanismo de tilt elétrico, só que com isso o valor do produto aumenta, e como o mercado de Wi-fi é muito encolhido financeiramente, não iria valer a pena...






Tópicos Similares

  1. HPNA ou TDSL, alguém já testou?
    Por ijr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 26-07-2004, 14:19
  2. Arch Linux 0.6 (i686) alguem ja testou???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 03-06-2004, 12:51
  3. Alguem ja testou o Fedora???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 04-12-2003, 19:09
  4. Alguem ja testou o Definitylinux2.0..
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 10-11-2003, 07:31
  5. Respostas: 0
    Último Post: 02-11-2003, 17:26

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L