Página 2 de 8 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Então Alexandre

    Não recebe atualizações relevantes a aumentar a eficiência que era suficiente nos tempos da web em html, txt e alguns gifs, mas hoje esta longe de atender a demanda multimídia.Você esta certo, recebe constantes atualizações, porém a cada dia diminui a sua eficiência.

    Com relação ao ThunderCache, não faço parte de quem decide o rumo e estratégias de comercialização, apenas faço o suporte a ferramenta e também acredito que podemos ter uma visão um pouco diferente dos 'negócios' dando condições para que todos utilizem, inclusive quem não puder pagar.

    Abraço

  2. a questao nao eh essa.. eficiencia em cache ele sempre teve e tem melhorado.. o problema são os sites que cada fez se tornam dinamicos..

    o youtube antigamente era simples de fazer cache, mas agora alteraram isto devido ao 'google cache', o que o google puder fazer para 'dificultar' o caching de seus videos ele vai fazer. Muitos carriers estao usando o google cache ... em volumes de dados significativos (1, 2,, 5,, 10, gb/s por ex)


    se voce utilizar o protocolo iCAP para algo deste tipo, a performance pode ser muito melhor do que usar o redirect_program .. muitos utilizam iCAP com anti-virus em proxyes... com grandes qvolumes de dados.. sem alterar a performance do proxy :P



  3. Alexandre,

    Tudo se resume a eficiência em relação ao que é repassado ao cache e o que efetivamente aproveitado novamente gerando economia.
    Basicamente sem precisar utilizar técnicas ninjas o usuário iniciante com um investimento infinitamente baixo ou ainda em modo gratuito pode ter o ThunderCache com ganhos absurdos sobre o squid.

    Sem falar na facilidade de configuração e simplicidade de manutenção.

    Quando falo em maior eficiência falo em ganhos onde o squid chegaria a 10% de economia e o thunder consegue 90%. Eficiência essa grande parte por conta do conteúdo dinâmico que o squid não cacheia sem que haja necessidade de modificações consideráveis.
    Tendo ainda a seu favor a transparência total com uso de modo TPROXY e a facilidade nesta aplicação, posso afirmar que o ThunderCache é a melhor alternativa hoje para cache web de baixo custo.

    O squid continua tendo sua parcela de usuários fiéis no que se refere a controles, autenticações e demais opções não suportadas pelo ThunderCache.

    Então é isso, pra uso em provedores de internet se quiser ter um cache eficiente e de baixo custo a primeira opção vai continuar sendo o ThunderCache.

    Como sei de seu envolvimento e reconhecido conhecimento com relação ao squid;lusca, peço que se tiver algo que faça o que o ThunderCache faz, utilizando squid ou lusca e gratuito que poste pra todos nós, ficariamos muito satisfeitos com sua indicação.

    Abraço
    Última edição por m4d3; 05-09-2010 às 23:31.

  4. eu adoraria se o thunder tivesse mantido o open source, mas infelizmente as pessoas só querem receber, nada de ajudar, ai o sistema estaria engatinhando até hj, e surgindo forks pagos...

    ja tinha falado sobre isso, é uma roda sem fim



  5. Citação Postado originalmente por rodrigomanga Ver Post
    eu adoraria se o thunder tivesse mantido o open source, mas infelizmente as pessoas só querem receber, nada de ajudar, ai o sistema estaria engatinhando até hj, e surgindo forks pagos...

    ja tinha falado sobre isso, é uma roda sem fim
    [2]






Tópicos Similares

  1. Problemas no grafico do ThunderCache 7.1 em modo bridge
    Por victordavid no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 19
    Último Post: 14-08-2013, 19:49
  2. ThunderCache em modo bridge com dois varios gateway
    Por victordavid no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 10-07-2013, 14:13
  3. como retirar o modo single do linux! ?????????
    Por MAJOR no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 26-11-2002, 10:26
  4. modo single!
    Por MAJOR no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 21-11-2002, 18:54
  5. Screen Shot do modo texto
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 10-09-2002, 19:10

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L