Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. pois eh.. eu sempre falo.. VENDEDOR quando sabe alguma coisa.. sabe só vender !!

    colocam no mercado um produto em 2.5ghz achando que o titulo "frequencia liberada para SCM" significa que é pra mandar o rodo em cima igual 2.4ghz !!

    o pior de tudo é que tem gente que vai usar...

    a faixa 2.5Ghz NAO EH LIVRE !! tem que participar de leilão !!

  2. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Olá,

    o mlrodrig tem suas razões. A faixa de radiofrequência de 2.500 MHz a 2.690 MHz será leiloada a partir de 2011. As informações constam, pelo menos hoje 05 de novembro de 2010, que o espectro de 2.5GHz não será gratuito, mesmo para quem já possui SCM.

    A publicação do primeiro edital será até 30 de setembro de 2011 e até 28 de fevereiro de 2012 a Anatel estará recebendo propostas dos interessados. Se estão interessados preparem os bolsos, pois imagino que será bem concorrido podendo render muitos milhões (e até bilhões) em todo o país.

    - 2500 a 2510 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
    - 2510 a 2570 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
    - 2570 a 2620 MHZ/SMP/SCM/MMDS/STFC
    - 2620 a 2630 MHZ/SMP/SCM/MMDS/STFC
    - 2630 a 2690 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
    Perfeito, Marcelo, não dá para ir se atirando logo para 2.5. A própria resolução é complicada. Só a parte inicial do Considerando... já dá um cansaço danado.
    E quando entra no Resolve ... então fica muita coisa no ar.
    Por ex. o Art. 14 determina o prazo de 12 meses a partir da publicação da resolução para que os interessados façam o pedido. Ou seja até 15 de agosto de 2011 ou só 10 meses para quem se mexer agora.
    E este negócio de permitir MMDS e SCM na mesma frequencia poderá causar certos desconfortos para ambas as partes. Daí a necessidade de um processo de licenciamento para ordenar em cada localidade o uso. Isto poderá fazer com que o custo de aquisição não seja tão alto para alguns, já que em localidades pequenas poderá não haver interesse por parte dos grandes operadores, deixando para os pequenos sem maiores concorrencias.
    Pelo menos foi isso que entendi ao ler aquele calhamaço de artigos.

    http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf



  3. 1929,

    concordo na íntegra contigo a respeito dessa resolução 544 ser muito confusa. Não esclarece todos os pontos de forma clara e objetiva. Por esse motivo imagino que a Anatel terá de se pronunciar muito em breve com uma espécie de "tradução" sobre essa resolução.

    Para os interessados seguem abaixo dois documentos da Anatel. Podemos discuti-los aos poucos. Nessa semana entrei em contato com a Anatel para esclarecer uma dúvida que, inclusive, respondi em um tópico aqui no forum. Pelo visto será necessário consultar outra vez fontes de dentro da própria Anatel a respeito dessa nova resolução.

    http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf

    http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...HzColetiva.pdf

  4. Então vamos lá:
    Pelo segundo link , o gráfico mostra que não haverá tantas alterações assim como se esperava. Mas parece que o gráfico é mais claro que a própria resolução
    Haverá uma redução do serviço primário no centro da faixa em questão. E também no início da faixa,, onde nestes locais o SCM será em carater primário
    Nos outros locais do gráfico, o SCM será em carater secundário. Mas nestes haverá a preferencia para SMP. Só em caso de não haver interesse local é que a Anatel irá liberar para o SCM mas sempre em regime de concessão onerosa.

    O que mais me chamou a atenção é que o STFC será sermpre em carater secundário. Isto poderá causar um desinteresse entre as grandes operadoras
    É isso mesmo?
    Última edição por 1929; 06-11-2010 às 09:55.



  5. De fato STFC em caráter secundário.

    Lembrando que SCM (maiúscula) em caráter primário e scm (minúscula) em caráter secundário, assim como STFC, MMDS e SMP.

    Na verdade as operadoras STFC só operam em WLL (sistema telefônico sem fio) nas localidades que ainda não implantaram rede cabeada. Entretanto, assim que possuem uma demanda ou quantidade de usuários considerada "suficiente" as operadoras lançam cabos e suspendem o WLL.






Tópicos Similares

  1. 99 % 5 Ghz nao tem antenas externas...
    Por patrickcanton no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 07-09-2004, 08:32
  2. Antenas p/ frequencia 5.8 Ghz
    Por sergio no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 29-08-2004, 21:53
  3. Equipamentos homologados 2.4 Ghz
    Por sergio no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 08-08-2004, 16:45
  4. Interferência em 5,8 GHz
    Por Jesael no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 29-07-2004, 14:14
  5. 5 Ghz AP ??
    Por patrickcanton no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 05-07-2004, 17:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L