+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    mikrotik é direcionado para roteamento, gerenciamento, etc.
    ubiquiti é direcionado para tecnologia wireless.
    ambos sao bons no que fazem.

    entao pq nao usar cada qual com o que é bom?
    falou em Radio, seja cliente ou seja AP, falou ubiquiti.
    falou em roteamento, gerenciamento... falou mikrotik.
    O problema é que o MK como AP tem mais funções para gerenciar a rede wireless do que Ubiquiti.
    E realmente pra quem já tem uma rede de bom tamanho como é o meu caso e do mktguaruja fica bem difícil e oneroso mudar pra mimo. Estou pensando em colocar uma unica setorial em airmax em um dos POPs e começar a migrar alguns clientes com planos maiores pra ver como fica. Mas realmente mudar tudo vai ser muito complicado mesmo.

  2. Eu faria isso. Colocaria uma ou poucas setoriais e migraria aos poucos.

    Quanto a idéia de que ubiquiti é fraco em configurações, concordo em partes. Tem poucas funções realmente, mas para mim o importante é funcionar. Se a coisa funciona bem não preciso muito de estatísticas e relatórios. Mesclar mk e ubnt é uma boa, acho que não gere nenhum problema.



  3. Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    Eu faria isso. Colocaria uma ou poucas setoriais e migraria aos poucos.

    Quanto a idéia de que ubiquiti é fraco em configurações, concordo em partes. Tem poucas funções realmente, mas para mim o importante é funcionar. Se a coisa funciona bem não preciso muito de estatísticas e relatórios. Mesclar mk e ubnt é uma boa, acho que não gere nenhum problema.
    relatorios? estatisticas dos usuarios?
    essas podem continuar a serem geradas pelo mikrotik.

    para min nao mudou em nada o gerenciamento.
    continuo tendo todas informacoes sobre os clientes, etc.

  4. Ele se referiu as ferramentas de diagnostico wireless que o mk tem.



  5. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    relatorios? estatisticas dos usuarios?
    essas podem continuar a serem geradas pelo mikrotik.

    para min nao mudou em nada o gerenciamento.
    continuo tendo todas informacoes sobre os clientes, etc.
    Quanto à navegação dos clientes no servidor, sim. Continua pelo MK. Me refiro às taxas dos clientes conectados à RB, assim como controle, identificação e bloqueio dos clientes pelo access list, e normas e limites para conectar no cartão (limites de sinal mínimo para o cliente conectar, por exemplo).

    Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    Ele se referiu as ferramentas de diagnostico wireless que o mk tem.
    Exato, como também o controle de quem conecta à RB. Ainda não fucei muito no ubiquiti nessa parte. Como tenho 2 bullets como AP em 2 torres secundárias, vou começar a estudar um pouco mais pra ver se substitui o MK.






Tópicos Similares

  1. Tecnologia AirMax
    Por JhoneTI no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 25-02-2016, 07:13
  2. Respostas: 2
    Último Post: 31-10-2013, 15:01
  3. Respostas: 5
    Último Post: 25-04-2013, 21:21
  4. tecnologia ht no slack?
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 04-03-2004, 09:13
  5. Tecnologias moveis em linux
    Por thiagog no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 14-11-2002, 08:36

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L