Página 1 de 15 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Caros colegas
    pergunto isso, pois sou usuario do Brazilfw.
    e recentemente um dos camaradas de lá compilou o thunder 3.1 para rodar no bfw, mas em vista da possibilidade de pirataria o mesmo foi excluido do Fórum e proibido até se comentar sobre o mesmo, Deu maior Bafafá, briga, inimizades e etc.

    eu estava no site do Thunder e vi o seguinte
    '''''
    P-14: O que é o Thunder Cache 3.1?
    R-14: Oficialmente não existe o Thunder Cache 3.1. No entanto houve um vazamento do código fonte do TC3 e algumas pessoas passaram a comercializa-lo com algumas modificações com o nome de TC 3.1. Nós não endorsamos, aprovamos nem recomendamos esse software. Seu uso é ato ilícito passível de indenização jurídica conforme Código Civil Brasileiro artigos 927, 186 e 187.
    """"""


    ai eu pensei.

    Pow, nã foi o Camarada Osmano que lançou (pelo que já li e me falaram, até isso foi justificativa do camarada que compilou o mesmo para o bfw e etc).(posso estar errado nisso também)
    então que propriedade é essa da Thundercache sobre o código. Há como provar que o código é realmente deles?

    Errado seria o 3.1 usar o nome de thunder?

    não quero dizer que alguem está certo ou errado, só estou analizando uma LÓGICA.
    o que pode Ser ilegal afinal?

  2. O thunder é livre sim, mais todas as auterações feita nele tem de ser disponibilizada junto com os fontes, me parece que foi isso que o pessoal do bfw não fez... Eles auteraram e não disponibilizaram e ai deu problema... Mais o thunder 3.1 nunca será completo, pois o desenvolvimento do mesmo foi interrompido...



  3. Citação Postado originalmente por rogeriodj Ver Post
    O thunder é livre sim, mais todas as auterações feita nele tem de ser disponibilizada junto com os fontes, me parece que foi isso que o pessoal do bfw não fez... Eles auteraram e não disponibilizaram e ai deu problema... Mais o thunder 3.1 nunca será completo, pois o desenvolvimento do mesmo foi interrompido...
    fui eu que copilei ele par ao bfw, so uma coisa, nao foi alterado nada nele em nenhum arquivo de fonte dele que veio quando baixei no site do sourceforge, do mesmo jeito ficou, eu so mudei as pasta aonde armazena, e isso eu fiz no arquivo de config dele

  4. Bem, tem que respeitar os termos da GPL.
    Procure mais a respeito sobre suas obrigações e direitos.
    Ilegal? Não, livre.



  5. Citação Postado originalmente por osmano807 Ver Post
    Bem, tem que respeitar os termos da GPL.
    Procure mais a respeito sobre suas obrigações e direitos.
    Ilegal? Não, livre.
    então a posição da empresa do thunder seria ilegal? prepotência?
    digo isso pois sou doido, instalo o thunder 3.1 e processo os caras pois eles estariam insinuando má indole da minha parte. (kkkkkk).

    Caros amigos
    existe alguma documentação falando que o thunder 3.1 e seu uso como livre?






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 07-06-2016, 15:57
  2. ThunderCache Cacheia ou nao cacheia com a licensa ADS
    Por browncharles no fórum Mikrotik
    Respostas: 12
    Último Post: 04-05-2016, 16:39
  3. Qual real Vantagem de usar o BFW ou RB750GL com ThunderCache 7.1?
    Por congregação no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 28-11-2013, 13:29
  4. RB750G e Thundercache ou MK-ATH
    Por Leidge no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 20-06-2011, 11:55
  5. Isso é legal? Ou é concorrência desleal.
    Por Oldayr no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 50
    Último Post: 09-11-2009, 21:46

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L