Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por nasmarq Ver Post
    entao pessoal eu to usando.. 22dbm tx power
    vou fazer oque vcs tam dizendo.. vou troca a antena...

    pior que to na roça, minha torre é telescópica..
    pra mim fazer tudo isso ae, tenho que compra um torre modular, antena setorial 3 120graus..

    so essa brincadeira vai sair uma grana..
    queria pode deixa um pouco melhor.. ate eu compra tudo isso ae
    Sugestão mais barata então.
    Deixa uma omni só (que não é o ideal, mas enfim) e nivela a modulação dos teus clientes. Se estiver trabalhando com 802.11b, deixa TODOS eles em 11mbps ou 5,5mbps. Em 802.11g, somente modulações de mais de 24mbps.
    Abraço.

  2. Citação Postado originalmente por mardemm Ver Post
    Aeh sofredores, trabalhem com 5.8 que tudo fica bom....


    Brincadeiras a parte, esta ficando insuportavel trabalhar com 2.4 seja qual for o lugar, nao adianta, tentem partir para 5.8, hj em dia esta viavel o valor do nano m5 loco (cerca de 199,00 legalizado ou 150,00 de "Miami" se e que me entende..., ate 3 kms atende que e maravilha eu tenho pops com 200, 300, e nao tenho esse tipo de problema...
    Olá!

    Brother, me perdoe a sinceridade, mas vc está falando bobagem !!!

    Migrar para 5.8 não é solução não, talvez se tivesse participado dos ultimos dois MUM teria assistido a palestras que falam exatamente sobre isso.

    A questão é que a largura de banda de 5.8 é maior, o data rates está (no minimo em média de 6M) se não me engano, diferente de 2.4.

    2.4 ainda dá pra trabalhar sim, e por algum tempo, dependendo lógicamente que tipo de cliente que atenderá, e não sobrecarregando um cartão colocando 1000 clientes em cima dele, sem querer reinvestir na rede.

    Já ouviu falar em setorização ? Pesquise mais um pouquinho e verá que não é bem assim não...logo logo 5.8 estará na mesma situação se todos pensarem assim, e para finalizar, o alcançe de Rf do sinal em 2.4 é muito superior a 5.8.



  3. Citação Postado originalmente por Roberto21 Ver Post
    Olá!

    Brother, me perdoe a sinceridade, mas vc está falando bobagem !!!

    Migrar para 5.8 não é solução não, talvez se tivesse participado dos ultimos dois MUM teria assistido a palestras que falam exatamente sobre isso.

    A questão é que a largura de banda de 5.8 é maior, o data rates está (no minimo em média de 6M) se não me engano, diferente de 2.4.

    2.4 ainda dá pra trabalhar sim, e por algum tempo, dependendo lógicamente que tipo de cliente que atenderá, e não sobrecarregando um cartão colocando 1000 clientes em cima dele, sem querer reinvestir na rede.

    Já ouviu falar em setorização ? Pesquise mais um pouquinho e verá que não é bem assim não...logo logo 5.8 estará na mesma situação se todos pensarem assim, e para finalizar, o alcançe de Rf do sinal em 2.4 é muito superior a 5.8.
    Isso mesmo Roberto.
    Posso falar por experiencia própria.5.8 não rolou como eu esperava.
    2.4ainda manda muito bem. E scaneamos muitas estações aqui também.
    Outro problema que vejo em 5.8 é a questão da visada que é muito mais exigente.
    Acho que 5.8 é para PTP e como PMP só casos bem estudados, onde realmente não tem outra saída.
    É uma pena que os importadores estão embarcando nesta onda do 5.8. Quase tudo que é lançamento novo não está sendo encaminhado processo de homologação em 2.4. Isso é preocupante.

  4. Olha pessoal entao vou contratar um de vcs para vir na minha cidade, tenho 2,3 mil assinantes e nao sei como enfiar 145 megas em 2.4, em 5.8 esta funcionando muito bem obrigado, tenho planos ate 4 megas residencial, se vcs sabem fazer isso em 2.4, quero contratar vcs pra vir aqui na minha cidade fazer..

    Ia esquecendo, 90% de meus clientes é residencial ou seja entrego 4 megas na casa dele, e funciona! tanto que atendo a secretaria de saude do municipio, e concorro juntamente com a GVT sem problemas, pois ofereço 1 mega a 39,90, quem tem menos renda nao vai quere pagar 105,00 mensais que é o minimo da gvt....
    Última edição por mardemm; 18-04-2011 às 09:26.



  5. Daí tenho que concordar com voce. Por isso eu disse "em casos especiais e bem estudados"
    Para passar 4 mega de plano por assinante os equipamentos 2.4 tradicionais não aguentam mesmo.
    Não é nem problema de interferencias.
    Mas no 5.8 se não tiver visada muito boa não vai também.
    Eu comprei vários equipamentos para montar um pop em 5.8 e não deu certo.
    Cliente que tinha -65dbm em 2.4 foi para -85dbm em 5.8 e não adiantou melhorar apontamento. Isto foi o melhor que conseguimos, pois a visada não era limpíssima.
    Mas com 2.4 airmax, colocando rocketM2 e setorizando como disse o Roberto, e cliente com airgridM2 dá para atender planos assim.
    Eu não tenho, mas vi uma rede assim rodando muito bem Airmax 2.4

    O problema maior é que não tem praticamente nada de airmax 2.4 homologado, só o pobrezinho do bulletM2.
    Uma andorinha só não faz verão.
    Parece que os distribuidores querem queimar de vêz o 2.4.
    E com os novos lançamentos com GPS já imagino o que se poderá fazer por POP em 2.4
    Com estes 2/3mil clientes, com certeza voce deve ter muitos pops espalhados. Não seria diferente com Airmax 2.4 mesmo com menor canalização.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 30-06-2009, 09:03
  2. Overall TX CCQ baixo
    Por heltondorl no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 20-06-2009, 23:06
  3. Respostas: 4
    Último Post: 17-04-2008, 20:50
  4. Overall Tx CCQ - qd baixa pings demoram
    Por maxtex no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 29-02-2008, 09:57
  5. O que significa "overall tx ccq"
    Por liandrocarniel no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 17-11-2006, 12:39

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L