+ Responder ao Tópico



  1. Uso Hyper...funciona muito bem. Suporte e atendimento de primeira.

  2. Citação Postado originalmente por bilozani Ver Post
    Uso Hyper...funciona muito bem. Suporte e atendimento de primeira.
    geralmente o cache dpois de configurado em sua rede leva um tempo pra ficar 100%. Qto tempo levou o seu?



  3. Bom dia Galera,
    Bom ja passaei por este tipo de problema assim como muitos que tem ou trabalham em provedores, instalar o cache e a rede ficar lenta.

    *Uma pequena historinha.
    Bom, antes eu entendia que o cache deveria ser entregue com mais velocidade para os clientes.
    - Depois que configurei desta forma vi que a rede ficou lenta e logo a banda de meus rádios iam pro saco.
    - Vi que não deveria ser assim.
    Então pesquisei, pesquisei, pesquisei e pesquisei.
    - A partir de muito pesquisa entre outras coisas entendi que o cache full era uma forma de disponibilizar os arquivos mais rápido e não com mais velocidade como já citaram, se me pagam por 512k por que vou entregar a 2 Megas ou mais.
    A partir deste momento a rede melhorou e os rádios respiraram UFA.

    MAAASSSSS com o tempo a rede começou a engasgar em horário de PICO, e la vem chamado de clientes.

    Blza comecei a analizar e ver o por que destes gargalos, fiz testes de estresse na rede como um todo e não achei nada.
    Quando comecei a visualizar á máquina de cache principalmente em horário de PICO, e vi que o I/O do disco ia pro brejo.
    - Blza fiz raid0 dividi em vários discos "pequenos" ao invés de 2 grandes, num total de 6x250g, usando uma placa ASUS black edition com um X6 da vida ,16 GIGA RAM, se eu não fosse casado eu pegaria.

    O I/O melhorou absurdo porém via software, 2 meses depois voltou o problema, mas cooomooo ??RSS

    depois de muita pesquisa e muita pesquisa mesmo, percebi que estava fazendo tudo errado, Mas como errado ?
    - EU tinha uma ferrari com um puta motorzão para fazer o trabalho de um caminhão com o mesmo motorzão, e qual a diferênça ?

    Com a ferrari você consegue ir mais rápido porém com pouca carga então tem de ir e voltar várias vezes para entregar a todos
    Com o caminhão você vai mais lento porém com muita carga, e a logística é mais fácil.

    A solução

    Detalhes do produto Servidor em rack PowerEdge R410 11G | Dell Brasil
    2 X intel® Xeon® E5530, 2,40 GHz/8 MB, 4C 80 W
    16 X gigas de ram DDR3 800mhz
    4 X SAS de 3,5 pol (15.000 RPM) 146 GB em RAID 0.

    Com este caminhão não tenho mais problemas, minha rede ficou 100% meus clientes não reclamam, o Cache não utilizado em uma semana e limpo, sempre na madrugada, armazeno no máximo 700 mega por arquivo, que são as ISO's da vida.

    o Que aprendi, máquinas que são feitas para DESKTOP por mais que sejam potentes não geram o mesmo efeito que um servidor,e com o preço que se paga por um DESKTOP bem montando você compra um servidor básico/mediano da IBM, DELL, HP, ITAUTEC.

    Não adianta falar que o cache XYZPTO não é bom, claro que um é melhor que o outro porém você tem de dar condições de trabalho para ele.

    Tentem usar o thunder com FreeBSD o avião que vira, pois o UNIX consegue tirar o melhor do hardware.

    Espero que este texto ajudem a galera a pesquisar e claro antes de implementar verificar se aquela Direcionamento no MK é o ideal para sua rede.

    Abraços

  4. Citação Postado originalmente por caicarabruno Ver Post
    Bom dia Galera,
    Bom ja passaei por este tipo de problema assim como muitos que tem ou trabalham em provedores, instalar o cache e a rede ficar lenta.

    *Uma pequena historinha.
    Bom, antes eu entendia que o cache deveria ser entregue com mais velocidade para os clientes.
    - Depois que configurei desta forma vi que a rede ficou lenta e logo a banda de meus rádios iam pro saco.
    - Vi que não deveria ser assim.
    Então pesquisei, pesquisei, pesquisei e pesquisei.
    - A partir de muito pesquisa entre outras coisas entendi que o cache full era uma forma de disponibilizar os arquivos mais rápido e não com mais velocidade como já citaram, se me pagam por 512k por que vou entregar a 2 Megas ou mais.
    A partir deste momento a rede melhorou e os rádios respiraram UFA.

    MAAASSSSS com o tempo a rede começou a engasgar em horário de PICO, e la vem chamado de clientes.

    Blza comecei a analizar e ver o por que destes gargalos, fiz testes de estresse na rede como um todo e não achei nada.
    Quando comecei a visualizar á máquina de cache principalmente em horário de PICO, e vi que o I/O do disco ia pro brejo.
    - Blza fiz raid0 dividi em vários discos "pequenos" ao invés de 2 grandes, num total de 6x250g, usando uma placa ASUS black edition com um X6 da vida ,16 GIGA RAM, se eu não fosse casado eu pegaria.

    O I/O melhorou absurdo porém via software, 2 meses depois voltou o problema, mas cooomooo ??RSS

    depois de muita pesquisa e muita pesquisa mesmo, percebi que estava fazendo tudo errado, Mas como errado ?
    - EU tinha uma ferrari com um puta motorzão para fazer o trabalho de um caminhão com o mesmo motorzão, e qual a diferênça ?

    Com a ferrari você consegue ir mais rápido porém com pouca carga então tem de ir e voltar várias vezes para entregar a todos
    Com o caminhão você vai mais lento porém com muita carga, e a logística é mais fácil.

    A solução

    Detalhes do produto Servidor em rack PowerEdge R410 11G | Dell Brasil
    2 X intel® Xeon® E5530, 2,40 GHz/8 MB, 4C 80 W
    16 X gigas de ram DDR3 800mhz
    4 X SAS de 3,5 pol (15.000 RPM) 146 GB em RAID 0.

    Com este caminhão não tenho mais problemas, minha rede ficou 100% meus clientes não reclamam, o Cache não utilizado em uma semana e limpo, sempre na madrugada, armazeno no máximo 700 mega por arquivo, que são as ISO's da vida.

    o Que aprendi, máquinas que são feitas para DESKTOP por mais que sejam potentes não geram o mesmo efeito que um servidor,e com o preço que se paga por um DESKTOP bem montando você compra um servidor básico/mediano da IBM, DELL, HP, ITAUTEC.

    Não adianta falar que o cache XYZPTO não é bom, claro que um é melhor que o outro porém você tem de dar condições de trabalho para ele.

    Tentem usar o thunder com FreeBSD o avião que vira, pois o UNIX consegue tirar o melhor do hardware.

    Espero que este texto ajudem a galera a pesquisar e claro antes de implementar verificar se aquela Direcionamento no MK é o ideal para sua rede.

    Abraços
    Falou tudo que eu queria dizer mais não estava achando palavras, vejo bastante colegas falando em montar servidores com maquinas comuns, isso sempre será o maior erro, por mais barato que pareça, este servidor na verdade nunca sera um servidor, sera apenas um PC comum dos melhores, já trabalhei em duas empresas que cometiam esses erros, sempre dava Pau, quando colocaram servidores em uma Dell e em outra IBM, nunca mais deu problema sai de lá e os servidores ficaram, um já esta funcionando a 6 anos.

    abraços

    Marcos



  5. Aqui tô usando um pc básico com 4GB de mem. Tá muito bom por enquanto. Mas já estou para encomendar uma placa Supermicro[1], Processador Xeon 1155 e meia dúzia de memória.
    O fato é que um conjunto de placa e processador desktop por mais rápido que seja só o faz em pequenos volumes e relativa baixa demanda.



    1- Newegg.com - SUPERMICRO MBD-X9SCI-LN4F-O LGA 1155 Intel C204 ATX Intel Xeon E3 Server Motherboard






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 14-09-2014, 01:00
  2. Servidor para cache de internet
    Por eduardo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 24-01-2014, 13:13
  3. Servidor para Cache de 1000 Clientes
    Por wireless&cia no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 35
    Último Post: 04-11-2012, 21:02
  4. Respostas: 9
    Último Post: 04-05-2007, 10:52
  5. Servidor para Banco de Dados
    Por bruosps no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 6
    Último Post: 11-09-2005, 11:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L