Página 9 de 14 PrimeiroPrimeiro ... 45678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por misterbogus Ver Post
    zoei
    essa placa é uma arima
    to pensando em comprar uma dessas e usar com 4 opteron quad core totalizando 16 núcleos com uns 16gb de memória com um raid bacana.

    mas uma pergunta
    isso seria uma configuração robusta para rodar um cache?
    é tudo peça na categoria "SERVIDOR"
    Olha colega, eu sou um sortudo e na minha primeira experiencia tive sucesso e por isso, por outro lado não adquiri muita vivencia na area de cache, mas pelo pouco que aprendi, não adianta muito colocar uma super maquina com dezenas de nucleos se o que mais engargala o cache é a placa de rede e a leitura e escrita do servidor.
    eu montei um cache com uma intel classic DG34NB com 4 GB de Ram (dois de 2GB)
    um hd pequeno dedicado ao sistema e um hd de 1 tera NCQ para cache e mais um tambem de 1 tera para cache só de youtube e a placa de rede é a onboard mesmo (uma 10/100/1000), com um core 2 quad e uso o supercache da tmsoft e estou muito feliz com o arranjo.
    misterbogus, no seu lugar, economisaria este capital desta tal placa hiper ultra, e invista em uma controladora raid para fazer raid 0, se voçê fizer isso, vai no minimo dobrar a velocidade de leitura e escrita e isso sim lhe dara uma grande performance.
    Olha que minha configuração de hardware ja ta até obsoleta, com o mesmo capital, hoje vc compra uma muito melhor.

  2. faleu pela dica

    eu cometei isso no início, do conjunto de controladora e discos.
    realmente o que importa é isso mesmo, discos com bom desempenho, e uma controladora boa.



  3. Estou vendo por aqui um HD SCSI para compra porém não estou achando nenhum modelo que passe dos 200Mb/s encontrei um seagate de 15mil rpm que dá 171MB/s foi o máximo que encontrei, embora tem um amigo que disse que existe uns hds da IBM que tem mais taxa porém não estou encontrando, tenho a controladora da Adaptec e to duvidando que essa controladora suporte os 171MB/s do seagate... e agora quem poderá me ajudar?

    Estão empurrando para mim um HD sata 3 com promessa de 6GB/s será que isso procede? qual placa mãe aguentaria esse tranco?

    Olhando no datashet do HD sata3 descobri que a interface é de 6GB/s mas na vdd só trafega
    Taxa de transferência (buffer para disco) 126 MB/s (máx.)
    • Interface SATA 600 de 6 Gb/s
    Última edição por evertonsoares; 17-06-2011 às 12:38.

  4. Citação Postado originalmente por evertonsoares Ver Post
    Estou vendo por aqui um HD SCSI para compra porém não estou achando nenhum modelo que passe dos 200Mb/s encontrei um seagate de 15mil rpm que dá 171MB/s foi o máximo que encontrei, embora tem um amigo que disse que existe uns hds da IBM que tem mais taxa porém não estou encontrando, tenho a controladora da Adaptec e to duvidando que essa controladora suporte os 171MB/s do seagate... e agora quem poderá me ajudar?

    Estão empurrando para mim um HD sata 3 com promessa de 6GB/s será que isso procede? qual placa mãe aguentaria esse tranco?

    Olhando no datashet do HD sata3 descobri que a interface é de 6GB/s mas na vdd só trafega
    Taxa de transferência (buffer para disco) 126 MB/s (máx.)
    • Interface SATA 600 de 6 Gb/s

    Everson, esquece esse Scsi, já tá "fora de linha". A onda que veio no lugar do Scsi é o SAS (Serial Attached SCSI), que é a grosso modo um Scsi-Sata, que necessita uma controladora própria, etc, e a controladora suporta hds satas normais. A principal diferença entre sata e sas sao os comandos que a controladora envia e o hd processa. O SAS aceita um conjunto maior de comandos que o Sata, dai a performance maior.
    Talvez compense 2 Sas de 146 GB em Raid 0 pela controladora, embora nem assim chegue nessa taxa de transferencia que eles dizem, mas com sorte fica um pouco acima desse SCSI.
    Esse Scsi se chegar nessa taxa seria uma alternativa, se estiver barato.



  5. bem
    pode não chegar
    mas que um SAS tem maior taxa que um sata isso sim.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 14-09-2014, 01:00
  2. Servidor para cache de internet
    Por eduardo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 24-01-2014, 13:13
  3. Servidor para Cache de 1000 Clientes
    Por wireless&cia no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 35
    Último Post: 04-11-2012, 21:02
  4. Respostas: 9
    Último Post: 04-05-2007, 10:52
  5. Servidor para Banco de Dados
    Por bruosps no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 6
    Último Post: 11-09-2005, 11:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L