+ Responder ao Tópico



  1. Não só isso amigo. Pense o seguinte:

    O sinal é captado por uma antena e o mesmo sinal, mesmo que pequeno é captado por outra (considerando essas duas antenas no seu AP). Esse sinal vai chegar no guia de ondas de forma defasada e como estão operando na mesma frequencia (mesmos harmonicos) eles vão começar a interferir entre si, principalmente de forma destrutiva. Esse é um problema do efeito multi-path, que vc vai estar inserindo autometicamente no sistema por conta das diversas antenas. Lembre-se uma soma de antenas é uma soma vetorial, então se elas não estiverem em fase elas vão se degenerar. Para se usar mais de uma antena com o mesmo sistema de rádio se fazem ARRAYS e nesse caso ele são severamente calculados para não ocorrer a degeneração acima e sim aumentar o ganho. Igual seria também vc colocar um spliter de 3 saidas por exemplo e deixar uma delas sem antena nenhuma, a falta do casamento da impedancia nessa LT pode gerar ondas estacionarias e também causar interferencia por reflexão. O ideal neste caso é como dito anteriormente, coloque mais radios.

    Espero ter ajudado.

    Abraços.

  2. Alex, se ele utlizar um splitter, as antenas estarão alimentadas em fase, e o que vai depender a mudança do diagrama de irradiação do arranjo é a distância entre elas, sempre multiplos de lambda. Mas essa análise só seria válida se os irradiadores fossem isotrópicos, mas como no caso ele irá utilizar antenas setoriais, nāo terá problemas. Além disso, ao utilizar duas antenas e apenas 1receptor, ele estará utilizando a técnica de diversidade espacial, muito utilizando em sistema celular.Abraços,



  3. Discordo neste caso referente a parte de diversidade espacial. A tecnica de diversidade espacial tem que ter "suporte" para tratamento no hardware para se aproveitar desta tecnica q no caso do 802.11 aparece com suporte ao "n". Em relacao as antenas com spliter, e com um hardware sem suporte a "n" o sinal sera degradado pois. Ele sera recebido antes em uma antena do que a outra for a outras reflexoes. A nao ser que os equipamentos de enlace wifi dele possua esse suporte.Ou sera que estou viajando?

  4. Que merd*, escrever no ipad fica tudo grudado... só agora que vi...

    Alex, em partes tens razão... em sistemas celular, o "rake receiver" é o hardware responsável por tratar de toda interferência intersimbólica que o multipath causa... no caso do nosso amigo ai, ele utilizará duas setorias de 90, e acredito que ele colocará uma para cada direção, utilizando de diversidade espacial(por utilizar um unico receptor) e cobrindo 180 graus de cobertura...

    Sobre o 802.11n, são outros 500, como sou membro do IEEE, tenho acesso ao standard do 802.11n, e te digo, é muito mais coisa do que imaginas, são diversas técnicas para eliminar o multipath, como o mimo, stbc, mrc, etc...

    Se quiseres informações mais detalhadas sobre o 802.11n, me manda um email que conversamos...

    eng.renan@ieee.org

    Abraços,



  5. Citação Postado originalmente por renanantoniolli Ver Post
    Que merd*, escrever no ipad fica tudo grudado... só agora que vi...

    Alex, em partes tens razão... em sistemas celular, o "rake receiver" é o hardware responsável por tratar de toda interferência intersimbólica que o multipath causa... no caso do nosso amigo ai, ele utilizará duas setorias de 90, e acredito que ele colocará uma para cada direção, utilizando de diversidade espacial(por utilizar um unico receptor) e cobrindo 180 graus de cobertura...

    Sobre o 802.11n, são outros 500, como sou membro do IEEE, tenho acesso ao standard do 802.11n, e te digo, é muito mais coisa do que imaginas, são diversas técnicas para eliminar o multipath, como o mimo, stbc, mrc, etc...

    Se quiseres informações mais detalhadas sobre o 802.11n, me manda um email que conversamos...

    eng.renan@ieee.org

    Abraços,
    Quando eu citei o padrão n eu errei em não explicar o que eu queria dizer. Sim concordo o padrão N tem um monte de coisa inerente e não só o tratamento de multipath assim como a utilização do mesmo para aumento de throwghput e por ai vai. O lance é que o beneficio "diversidade" tem que ser tratado pelo receptor. Fora isso tem que se uma das antenas recebe o sinal e pelo proprio sistema passivo, a outra acaba emitindo para o outro lado atravez da antena conectada no split gerando mais ruido ainda. Sinceramente não acho que valha a pena pois se tem uma perda de performance, podendo não ser grande se não estiver em um ambiente urbano denso onde os sinais refletidos começam a voltar atraves de todas as antenas,mas de qualquer forma se tem. E gente, hoje um rádio tá tão barato.... Tira a mão do bolso ai amigo.... hehhehehehehehehehe

    E sim, gostria sim de trocar emails técnicos com vc . Vc tem msn?

    Abraços
    Última edição por alexjcgdf; 22-06-2011 às 09:18.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 31-10-2016, 06:14
  2. Contrato diferente no mesmo AP
    Por bbhonda no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 26-02-2010, 20:55
  3. Clientes B e G no mesmo AP
    Por Vehuel no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 19-08-2009, 14:32
  4. 2 SSIDs no mesmo AP???
    Por correarct no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 26-09-2008, 07:19
  5. Antenas no mesmo cano
    Por utisalto no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 24-08-2005, 22:10

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L