+ Responder ao Tópico



  1. Desculpe, thiago322... não notei mesmo... Quando estamos errados temos que admitir... desculpe.
    Mas fica aqui registrado que não quero nem vou criar fork de absolutamente nada. Não é minha praia isso.

  2. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    Desculpe, thiago322... não notei mesmo... Quando estamos errados temos que admitir... desculpe.
    Mas fica aqui registrado que não quero nem vou criar fork de absolutamente nada. Não é minha praia isso.
    Sem problemas, obrigado por reconhecer que errou. Aproveito para pedir também desculpas pelas ásperas respostas ou comentários que fiz sobre sua pessoa.



  3. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    Finalmente apareceu alguém com sensatez e educação!
    Olá woshmam... obrigado pelo feedback. Com isso eu dou por encerrado parte da minha denuncia. Agora só falta o senhor brunovescovi liberar os fontes já alterados do TC do amigo osmano.

    PS: A todos os membros do projeto BrazilFW que participaram aqui desta discussão e aos que não participaram, mas acompanharam:

    Aprendam alguma coisa com o senhor woshmam. Se quiserem ser alguém na vida, deixem de lado suas convicções pessoais e pensem antes de falar tanta asneira.

    PS.: Ao projeto BrazilFW:
    Parabéns pela coragem em admitir um erro e conserta-lo em tempo hábil. Que esta atitude sirva de exemplo não só para todos os seus membros, mas que sirva de exemplo para todos os projetos brasileiros que trabalhem com conteúdo GPL.
    agora falo em nome da comunidade bfw: estamos curiosos ! o q vc quer copiar ??? o q vc quer pra vc em particular???

    já sei !

    é o smart router???

    ou será o QoS da Cisco ?!

    ou vc vai querer o squid exclusivo que ninguém mais tem?

    ou vc quer o ZPH por usuário???

    falaí pra gente!
    Última edição por osmano807; 31-10-2011 às 10:12. Razão: flames...

  4. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    Engraçado... o BFW Cache não é um fork do TC do osmano? E você está reclamando de que? Só vocês podem copiar, alterar e distribuir? Bem vindo ao mundo open source, onde tudo isso que o senhor reclama é legal e pode ser feito por quem quiser. Pare de tentar ser correto. Você é mais torto que todo mundo. Seu projeto é uma cópia mal feita do projeto BFW. E quer reclamar de que?
    o mais engraçado ainda é vc´s ficarem dizendo q o bfwcache o thunder 3.1 são iguais !! essa sim é a piada do dia!!! kkkkkkkkkkkkk

    muita coisa foi mudada meu amigo! está muito melhor e é por isso q estão abandonando o thunder 3.1 no bfw 3.x. ...pergunte por aí quem está usando thunder 3.1 no bfw 3.x....

    mas em resumo digo q vc´s: conseguiram chamar a atenção do Woshman!

    até +
    Última edição por osmano807; 31-10-2011 às 10:15. Razão: flame



  5. Citação Postado originalmente por goodposting Ver Post
    o mais engraçado ainda é vc´s ficarem dizendo q o bfwcache o thunder 3.1 são iguais !! essa sim é a piada do dia!!! kkkkkkkkkkkkk

    muita coisa foi mudada meu amigo! está muito melhor e é por isso q estão abandonando o thunder 3.1 no bfw 3.x. ...pergunte por aí quem está usando thunder 3.1 no bfw 3.x....
    O BFW Cache tem EXATAMENTE os mesmos fontes do TC3.1 (tá bom, mudei o nome das variáveis, vocês venceram kkk, mas isso eu já tinha explicado antes e não resolveu, por isso daqui para frente vou levar na esportiva). Mas o goodposting está certo. O BFW Cache funciona muito mais estável do que o TC no BFW. Por quê? Scripts de controle.

    Alguns bugs foram "resolvidos" por fora dos fontes, com scripts em shell simples que monitoram os serviços principais, só precisei usar a cabeça e gastar tempo (repito, não sou essa Coca-Cola toda não, só sou esforçado). Usei "resolvidos" entre aspas porque tudo está em teste ainda, tanto na versão liberada quanto na próxima, mas sem erros significativos até agora graças a Deus. Para resolver mesmo tenho que alterar os fontes, o que só vou fazer depois que tiver mais tempo livre, senão nem adianta eu começar e ter que ficar tendo que lembrar de onde parei para programar 20 minutos por dia. Quem é programador me entende porque às vezes você separa uma hora para programar mas gasta 20 minutos só para lembrar onde parou e para onde vai. kkk

    Existe uma versão do TC3.1 no MKauth. Pelo que tenho lido no fórum deles, o pessoal usa em produção e funciona bem. E conheço outros profissionais liberais que têm usado TC em seus servidores e estão morrendo de rir com o TC. Disse isso para deixar claro que o problema não é exatamente no TC (talvez só alguns), mas é que muita gente não sabe configurar. Basicamente o que tenho feito até agora é "deixar redondo" para ficar quase plug-and-play. Isso é bom para iniciantes (que nunca teriam condições de instalar um cache sozinhos), e é bom para profissionais (pois ganham tempo em suas instalações).

    O BFW resolveu que só iria trabalhar com software não-comercial e opensource, e é o que tem acontecido até agora. Desculpem aos que ainda não estão satisfeitos, mas todo o código que usei permanece disponível, em partes nos scripts que eu fiz e que não estão encriptados, e em partes os binários que funcionam no BFW que estão disponíveis através dos arquivos fonte disponibilizados pelo Osmano.

    Não vejo porque disponibilizar algo que, por enquanto, não foi alterado e já tem link para download, e o que foi feito novo está aberto. E isso não é minha interpretação da licença, é bom senso. Se alguém discorda, paciência.

    Pelo nível das conversas, falei para mim mesmo que não iria postar mais aqui, mas vi que ainda cabia mais essa tentativa.

    Gandalf (ou sejam quais forem os seus nomes), numa boa, não vou discutir com você. Pense o que quiser. Já vi que você está obstinado e mesmo que a verdade estivesse a um palmo dos seus olhos você não a enxergaria. Tenho muita coisa para fazer e não posso ficar vindo aqui para te explicar o óbvio. Tudo o que eu falo é mal interpretado por você, ou distorcido. Pelos seus relatos, você me vê como uma pessoa ruim e só você pode tirar isso da sua cabeça.

    Agora, como sempre, você ou outro usuário vai vir me esculachando. Pode mandar. Mas não espere que eu responda.

    Um abraço a todos os colegas.
    Última edição por brunovescovi; 31-10-2011 às 09:17. Razão: Correção para adicionar uma letra que esqueci numa palavra antes que alguém faça disso uma tempestade em copo d'água.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2013, 08:52
  2. Como Proceder Bloqueio de Url
    Por mpsnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 16-08-2012, 15:00
  3. Respostas: 14
    Último Post: 13-04-2009, 02:09
  4. InterBase com o Lazarus? Como proceder? Exemplos de fonte.
    Por Bit no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 2
    Último Post: 19-11-2005, 18:14
  5. Migração de sendmail para o Qmail ??? Como proceder ?
    Por rpapa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 11-06-2005, 15:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L