Página 8 de 10 PrimeiroPrimeiro ... 345678910 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por MorpheusX Ver Post
    Como eu uso um cache pago (speedr) ele pede para ser em AHCI os HDs... Nao em RAID... Mas sim, quanto mais HDs melhor, mais rapido para fazer a leitura e escrita!!! Eu vejo que a quantidade HD tem que ser boa e nao o tamanho dele...
    Bom comentário.
    Por exemplo, um Thundercache, ou outro, teria melhor desempenho com Raid 0 ou com vários HDs?
    No meu caso como ainda não montei, poderia montar mais alguns WD Caviar Black no futuro.
    Vale a pena investir em SSD para arquivos pequenos?

    Agradeço desde já as dicas

  2. SSD sim vale sim... E muito... Se o SSD fosse barato eu tinha era colocado tudo em SSD... Mas como nao e... fazer o que...
    Sobre o RAID, quanto mais HDs melhor, mas tem um porem cada cache trabalha de uma forma...
    o SpeedR trabalha em AHCI (pode trabalhar em RAID)
    o NIMOC trabalha em RAID (me corrija se eu estiver errado)
    O thunder trabalha em RAID,

    Cada caso e um caso... Eu prefiro usar o speedr por alguns motivos pessoais... Mas o NIMOC esta sendo bem falado e bem cuidado.



  3. Uma outra opção seria recompilar o kernel para especificamente para a arquitetura do processador e colocar o módulo das placas de rede como built-in.

  4. Citação Postado originalmente por GeekWarMachine Ver Post
    Uma outra opção seria recompilar o kernel para especificamente para a arquitetura do processador e colocar o módulo das placas de rede como built-in.
    Colocar o módulo built-in não creio que dê tanta vantagem. Afinal, ele carrega uma vez e pum, nunca mais.
    Já recompilar o kernel é, digamos, discutível.
    Geralmente não se dá tanto ganho assim, depende muito do compilador, da arquitetura. Mas é bom testar.



  5. Dando uma atualizada no tópico, tenho alguns pareceres:

    A placa GA-870A-UD3 Rev. 3.1 (a minha), vai bem obrigado, aceita fazer o fake raid de boa (não sei como testar a velocidade dele no Linux), e o cooler bem sujo, chegando a 50° C facilmente, e está trabalhando bem. Vou deixar o pc funcionando com o folding@home uns dias para testar a estabilidade (mesmo sujinho).

    Essa semana ele já fica oficializado como proxy e só entrarei nele via ssh ou switch KVM rsss.

    Alguém sabe como instalar o lm-sensors no Debian Squeeze e fazê-lo funcionar? Segui um tutorial, mas nao mostra a temperatura do processador

    Outro teste que gostaria de fazer é ver se o Raid 0 está rendendo alguma coisa ou nao, do contrário, tiro os hds do Raid e deixo os 2 individuais, cada um cacheando um grupo de coisas.

    Acho que é só.

    Velhinho.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 17-11-2015, 16:42
  2. Efetividade do servidor cache x largura de banda.
    Por AndreBento no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 10-05-2014, 19:43
  3. Cache do squid não para de crescer!!!
    Por maverick_cba no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 31-10-2005, 16:25
  4. Fedora RedHat core 3 para Servidor Squid é BOM?
    Por elton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 06-04-2005, 17:14
  5. cache pai, filho e regras de bloqueio
    Por RSM no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 02-08-2004, 07:22

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L