Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Utilizo o bfw 3. comecei na versão 3.52 e hj uso a 3.53 já testei a .54 e.55, mais a .53 é a mais instavel. funfa legal.

    Agora eu vou dar uma conferida nesse SmartRouter PROJECT, só pra testar.

  2. Bem, estamos em "blecaute" para apoiar o movimento contra o SOPA / PIPA.

    Acessem no source forge os arquivos:
    SmartRouter Project | Free software downloads at SourceForge.net



  3. Bom dia

    Já usei BFw, e no momento estou usando mikrotik, tanto um quando outro, nunca me encomedei e recomendo sempre ler a documentação e tudo mais, também o BFw tem um forum bastante participativo e completo...

  4. bfw é legal, porem o mikrotik é bem melhor.
    um exemplo simples é a forma de aplicação do cache siquid e o boot do sistema

    *Mikrotik é mais rapido e estavel no quisito acima alem de não sobrecarregar a memoria ram.

    outro exemplo é o hotspot

    *Mikrotik é mais facil e funcional, quando o bfw é mais complicado e tem muitas falhas.


    Clonagem de mac/ip.

    no bfw permite que o clone navegue tranquilo junto com o clonado.
    *mikrotik -> ou navega um ou navega o outro, clone nao navega com clonado, assim facilitando a identificação do problema.



    conclusão basica sobre os temas acima:

    vai de mikrotik que é bem melhor, palavra de quem começou de bfw e continua com mikrotik.






Tópicos Similares

  1. Mikrotik OS router. Alguém conhece?
    Por blackpower no fórum Redes
    Respostas: 26
    Último Post: 25-04-2006, 17:24
  2. Respostas: 1
    Último Post: 23-10-2005, 21:57
  3. 2 link no Mikrotik
    Por fleubert no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 13-10-2005, 19:14
  4. 400mv atheros mikrotik
    Por kramal no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 24-05-2005, 10:26
  5. MIkrotik
    Por kramal no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 15-09-2004, 13:11

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L