Página 8 de 20 PrimeiroPrimeiro ... 345678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Saudações a todos,

    Alexandre ... Qual versão do MaraCACHE que você possui? Estou negociando a compra do modelo L (500Mbps) mas estou com um certo receio em fechar a negocioação pelo fato do vendedor não está conseguindo responder algumas perguntas mais ténicas. Como você usa, talvez você pode me ajudar a entender como o sistema funciona. Hoje por exemplo tenho um Thundercache em produção com 8 HDs SAS 15k configurados em RAID-0 com uma controladora LSI 2008. O vendedor me disse que nenhum tipo de RAID é necessário, mas ele não soube me explicar como é feita a otimização do sub-sistema de I/O. Outra pergunta que fiz a ele, da qual não obtive uma resposta satisfatória, qual seria exatamente a finalidade do disco SSD. Entendo que existem diferenças consideráveis do SSD para um disco mecânico, mas não consegui uma resposta referente ao que é armazenado no espaço SSD. Objetos pequenos utilizando COSS? Talvez! Outra dúvida é em relação a utilização de memória, meu thundercache hoje possui 96GB de RAM (1333Mhz) e as vezes eu acho pouco, visto que sistemas cache são grandes "devoradores" de memória. Já o modelo L do MaraCACHE utiliza apenas 24GB de RAM. Como o sistema consegue otimizar o sub-sistema de memória também é outra dúvida que fica martelando na minha cabeça. Outro detalhe do medelo L é o fato dele utilizar 4 discos de 2TB, o que a princípio não me agrada muito, visto que seria melhor (na minha opnião) ter 8 discos de 500GB para chegar no mesmo volume. Como o sistema é proprietário, talvez são perguntas que ficarão sem respostas, mas o principal é saber que de fato a solução é confiável. Você poderia por favor relatar mais detalhes da sua experiência com esse sistema? Você comprou o appliance ou você mesmo montou o hardware?

    Desde já agradeço pela atenção prestada,


    Samuel Peres

  2. raid realmente nao é necessario porque o proprio sistema gerencia isso.. alias raid-0 usando proxy (squid, lusca) .. se nao fizer os ajustes no sistema de thread, fica pior do que os hds separados.. para cada cache_dir o squid/lusca cria N threads.. em raid-0, ele criaria apenas X threads pelo unico cache_dir ...

    o HD ssd é opcional, mas caso tenha, este é para armazenar pequenos objetos utilizando COSS (raw)


    fica tranquilo, pessoal do mara-cache sabe o que estão fazendo.. são os maiores colaboradoras do projeto squid



  3. caros amigos Samuel Peres e Alexandre quanto vcs estao pagando por esse cache, ele faz tproxy, obrigado

  4. Olá WALLNET,

    Ainda não efetuei a compra. Na proposta inicial o modelo L (500Mbps) sai por 13,500 Euros. Quanto ao tproxy, me informaram que faz sim. Acredito que o Alexandre poderá confimar essa informação.

    Samuel Peres



  5. De fato Alexandre, como o squid/Lusca não foi projetado para ser multi-threading, só o raid-0 não ajuda. Para melhor otimizar isso, aqui eu tenho 3 instâncias do Lusca, cada uma com configurações específicas, assim consigo balancear bem a carga de CPU, não onerando nenhum Core. Mas me parece que usando apenas AUFS o sistema ainda deixa a desejar, esse SSD com COSS para objetos pequenos deve ajudar bastante mesmo.

    Bom, adradeço pelo feedback, acho que vou tentar fechar a compra sim.

    Sempre atenciosamente,

    Samuel Peres






Tópicos Similares

  1. Speedr ou Thunder Cache
    Por Ricardo-nick no fórum Redes
    Respostas: 29
    Último Post: 03-12-2016, 08:48
  2. Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???
    Por viniciuschagas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 68
    Último Post: 21-08-2013, 12:45
  3. Respostas: 2
    Último Post: 14-02-2011, 13:03
  4. thunder cache pro em paralelo com mk em brigde ?
    Por rudnei no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 27-12-2010, 07:56
  5. Thunder cache ....venham pra cá...
    Por Roberto21 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 20
    Último Post: 04-05-2009, 23:35

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L