+ Responder ao Tópico



  1. Bom... eles funcionam... exceto o túnel da RB1 para a 3 e o caminho inverso da RB3 para a 1 que eu não estou conseguindo montar... vou falar como está o caminho da RB1 para a 5 e vice versa pra vc ter uma ideia...

    A RB1 (1100) Tem os seguintes ips nas interfaces....
    ether1 = 192.168.100.1/30
    ether2 = 192.168.100.14/30
    ether6 = 192.168.10.1/24
    Loopback Bridge = 10.0.1.1/32

    A RB2 (1100)
    ether1 = 192.168.100.5/30
    ether2 = 192.168.100.2/30
    ether3 = 192.168.100.17/30
    ether6 = 192.168.20.1/24
    Loopback Bridge = 10.0.1.2/32

    A RB3 (450)
    ether1 = 192.168.100.18/30
    ether3 = 192.168.30.1/24
    Loopback Bridge = 10.0.1.3

    A RB4 (1100)
    ether1 = 192.168.100.9/30
    ether2 = 192.168.100.6/30
    ether6 = 192.168.40.1/24
    Loopback Bridge = 10.0.1.4/32

    A RB5 (1100)
    ether1 = 192.168.100.13/30
    ether2 = 192.168.100.10/30
    ether6 = 192.168.50.1/24
    Loopback Bridge = 10.0.1.5/32

    O OSPF está funcionando e o MPLS está ativo em todas as RBs...

    Todas tem as seguintes configurações nas interfaces...

    /mpls traffic-eng interfaceadd bandwidth=90Mbps interface=etherX
    add bandwidth=90Mbps interface=etherY


    O Túnel TE que vai da RB1 até a RB5 tem o seguinte caminho....

    /mpls traffic-eng tunnel-path
    add disabled=no hops="192.168.1.2:strict,192.168.1.5:strict,192.168.1.6:strict,192.168.1.9:strict,192.168.1.10:strict" name=ToRB5 use-cspf=no
    add disabled=no name=dyn use-cspf=yes

    /interface traffic-eng
    add bandwidth=5Mbps bandwidth-limit=110% from-address=10.0.1.1 name=Tunel-1-RB5 primary-path=ToRB5 record-route=yes secondary-paths=dyn to-address=10.0.1.5

    O Caminho inverso é este

    O Túnel TE que vai da RB1 até a RB5 tem o seguinte caminho....

    /mpls traffic-eng tunnel-path
    add disabled=no hops="192.168.1.9:strict,192.168.1.6:strict,192.168.1.5:strict,192.168.1.2:strict,192.168.1.1:strict" name=ToRB1 use-cspf=no
    add disabled=no name=dyn use-cspf=yes

    /interface traffic-eng
    add bandwidth=5Mbps bandwidth-limit=110% from-address=10.0.1.5 name=Tunel-1-RB1 primary-path=ToRB1 record-route=yes secondary-paths=dyn to-address=10.0.1.1

    São 3 túneis iguais a este na RB1 e 3 na RB5...
    Nas RB4 e 2 o caminho é praticamente o mesmo... só diminuem os hops...

    Da RB1 para a RB3 estou tentando usar o seguinte caminho....

    /mpls traffic-eng tunnel-path
    add disabled=no hops="192.168.1.2:strict,192.168.1.17:strict,192.168.1.18:strict" name=ToRB3 use-cspf=no
    add disabled=no name=dyn use-cspf=yes

    /interface traffic-eng
    add bandwidth=5Mbps bandwidth-limit=110% from-address=10.0.1.1 name=Tunel-1-RB3 primary-path=ToRB3 record-route=yes secondary-paths=dyn to-address=10.0.1.3

    E o Caminho Inverso é este...

    /mpls traffic-eng tunnel-path
    add disabled=no hops="192.168.1.17:strict,192.168.1.2:strict,192.168.1.1:strict" name=ToRB1 use-cspf=no
    add disabled=no name=dyn use-cspf=yes

    /interface traffic-eng
    add bandwidth=5Mbps bandwidth-limit=110% from-address=10.0.1.3 name=Tunel-1-RB1 primary-path=ToRB1 record-route=yes secondary-paths=dyn to-address=10.0.1.1

    Na hora de colocar os ips nos túneis de todas as RBs eles funcionam...
    exceto da RB1 para a 3 e vice-versa... fica em itálico e no estado "unreachable".... não sei mais o que fazer....

    Obrigada =)

  2. Agora melhorou!! hehehe

    Voce sabe usar tuneis dinamicos? Já tentou?

    Pode fazer em todos os roteadores.
    /mpls traffic-eng tunnel-path add name=dinamico use-cspf=yes record-route=yes
    /interface traffic-eng add from-address=1.1.1.1 to-address=2.2.2.2 bandwidth=10M bandwidth-limit=110 primary-path=dinamico

    Assim, os tuneis-path serão criados automaticamente, baseados nas rotas do OSPF. Voce pode criar tuneis manualmente para melhor balancear o trafego, e criar tuneis secundarios dinamicos, para redundância, caso o link pricipal fique indisponivel.

    Obs.: Você tem essa opção configurada?
    /routing ospf instance set 0 mpls-te-area=backbone

    Abraço



  3. Essa Opção já estava configurada...
    No Router Id está o ip da Loopback Bridge...
    No Mpls-te-area esta backbone e no Mpls Te router Id está Loopback Bridge..

    esses ips que vc colocou 1.1.1.1 e 2.2.2.2 se referem q que endereço??

    Abraço

  4. OK.

    Sim, coloquei apenas como teste. Você pode colocar os ips das loopbacks dos routes que irão fechar o tunel.



  5. A RB1 vai ter 12 Túneis, sendo 3 para cada destino... as demais terão apenas 3 direcionados para a RB1... funcionaria do mesmo jeito??
    Tô perguntando pq depois de feitos os túneis eu vou ter q fechar eles com redes /30 pra cada túnel.... porexemplo..

    Na RB1 seria isso nos túneis para a RB5
    /ip address
    add address=10.10.50.1/30 disabled=no interface=Tunel-1-R5
    add address=10.10.50.5/30 disabled=no interface=Tunel-2-R5
    add address=10.10.50.9/30 disabled=no interface=Tunel-3-R5

    Na RB5 seria isso nos túneis para a RB1
    /ip address
    add address=10.10.50.2/30 disabled=no interface=Tunel-1-R1
    add address=10.10.50.6/30 disabled=no interface=Tunel-2-R1
    add address=10.10.50.10/30 disabled=no interface=Tunel-3-R1

    Teeeensoo rss






Tópicos Similares

  1. Ping estranho em tuneis VPLS
    Por gamaxs no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 27-10-2014, 16:42
  2. Controle de Banda Tuneis VPLS
    Por gamaxs no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 10-09-2014, 10:29
  3. VPLS + Tunneis TE
    Por hebertonlp no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 02-08-2014, 12:54
  4. FreeBSD vs Windows NT
    Por no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 5
    Último Post: 15-01-2003, 12:22
  5. Comparação Interbase Linux vs Windows
    Por _MANCHESTER_ no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 11-12-2002, 09:51

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L