Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por farias Ver Post
    Vou falar apenas da frequência 5.8, hoje tendência de ser a mais utilizada.

    NanoStation 5.8

    Uma vez se falava em sair da frequência 2.4 por estar poluída, então a solução era 5.8. Bom o que aconteceu foi devido ao valor baixo, problemas em 2.4 e velocidade maior, todos partiram correndo para 5.8. Devido a falta de conhecimento, de se atualizar, e a praticidade de produtos como nanostation, hoje em 5.8 já temos alguns com problema e outros caminhando para o problema, etc.

    Um problema do nano, abertura de sinal a 45° H e 45° V
    Agora Imagina você colocando em cada cliente um nanostation, seus concorrentes na mesma ideia, vai chegar ao ponto que cada casa tem uma setorial de 45°.

    Hoje temos que tentar fazer acordos com concorrentes, formar celulas pequenas, utilizar airgrid ou melhor nanobridge e parar de dar tiro no pé.
    Falou e disse Farias, é a realidade que o Wireless está enfrentando hoje.

  2. Vou falar com relação aminha cidade... aqui, os provedores não são concorrentes, são inimigos... ao ponto de deixarem de falar um com o outro e, os funcionários até brigarem... ridículo mas, é a realidade... então, tentar uma parceiria, nem por sonho, o lance aqui é colcoar rádio com o mesmo SSID, canal... sem função alguma, somente prejudicar o concorrente... estou partindo para rede cabeada em locais com alta densidade de clientes e, fazendo meu trabalho... tentei montar uma cooperativa para comprar link em maior quantidade para diminuir os custos... nem tive retorno então, em breve, nem 2,4... 5,8... ou qq tecnologia... qdo existem inimigos, a concorrência é complicada...
    Citação Postado originalmente por ricardoandre Ver Post
    Falou e disse Farias, é a realidade que o Wireless está enfrentando hoje.



  3. Aproveitando que a discussão foi gerada, tenho uma dúvida bem básica sobre o assunto: a frequência de 5.8 tem mais problemas com visada, precisa ser bem mais alinhada e limpa que no 2.4 devido justamente ao fato de a frequência ser maior. É isso? Pq se for, então no caso de um provedor em que a torre não seja alta o suficiente, ou não tenha uma localização muito boa, o ideal seria continuar em 2.4, certo?

  4. Citação Postado originalmente por labrbomfim Ver Post
    Vou falar com relação aminha cidade... aqui, os provedores não são concorrentes, são inimigos... ao ponto de deixarem de falar um com o outro e, os funcionários até brigarem... ridículo mas, é a realidade... então, tentar uma parceiria, nem por sonho, o lance aqui é colcoar rádio com o mesmo SSID, canal... sem função alguma, somente prejudicar o concorrente... estou partindo para rede cabeada em locais com alta densidade de clientes e, fazendo meu trabalho... tentei montar uma cooperativa para comprar link em maior quantidade para diminuir os custos... nem tive retorno então, em breve, nem 2,4... 5,8... ou qq tecnologia... qdo existem inimigos, a concorrência é complicada...
    Amigo labrbomfim, o que você disse é realidade na maioria das cidades no Brasil. Infelizmente não são concorrentes mas sim inimigos, é uma pena por que o grande concorrente são as teles, seria perfeito se pequenos provedores criassem uma pequena cooperativa, que poderia até mesmo crescer e se tornar um grande concorrente das teles.
    As teles que são grandes, que poderiam ser individualista até compartilham da mesma torre, enquanto nós pequenos vivemos em um velho oeste.

    Imagina a possibilidade de compartilhar torres, equipamentos, link, criar mesmo uma cooperativa... mas isso já é outro papo.



  5. Citação Postado originalmente por diegodelinda Ver Post
    Aproveitando que a discussão foi gerada, tenho uma dúvida bem básica sobre o assunto: a frequência de 5.8 tem mais problemas com visada, precisa ser bem mais alinhada e limpa que no 2.4 devido justamente ao fato de a frequência ser maior. É isso? Pq se for, então no caso de um provedor em que a torre não seja alta o suficiente, ou não tenha uma localização muito boa, o ideal seria continuar em 2.4, certo?
    Você precisa de visada e zona de fresnel em ambas frequência. O que acontece é que 2.4 tem uma onda maior, sendo assim mais tolerante a obstáculos, mas ambas não trabalham bem sem visada e zona de fresnel perfeita.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 16-03-2015, 21:22
  2. Respostas: 25
    Último Post: 28-01-2012, 13:45
  3. Respostas: 4
    Último Post: 22-08-2011, 01:09
  4. Respostas: 0
    Último Post: 17-04-2011, 21:45
  5. Qual a diferença em usar Vlans ou Ip Aliases ?
    Por easyBSD no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 23-08-2007, 08:59

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L