Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Sei, muito boa resposta! sei que seria legal um processador de baixo consumo de energia mas que tenha um bom L2 exemplo um i3 ou um E7500 ou ate mesmo um Q6600 que tem 8mb de cache de L2 e nao gasta muito e tem um otimo custo beneficio mas, fico em duvida, vejam só se eu montar a maquina assim o que vc´s acham ?

    Intel E2180 ou AMD x2 4050e? 4gb ddr2 1hd 80 para o debian o 1 de 500gb para videos e 1 320gb para conteudo estaticos tem como? ficaria bom ?

    A ideia é usar futuramente em uma lan house com 40 clientes

    nao tenho muito link por hora speedy 8mb e gostaria de economizar ao extremo, fazer cache ate da minha sombra, em um futuro mais proximo logo que baixar um pouco os preços quero pegar, ou 2 hds de 1tb ou 2 de 2tb usar um processador melhor um i5 ou i3 e no minimo 8gb ddr3 mas por hora gostaria de uma ajuda para montar essa primeira maquina
    E como disse em um futuro proximo, nao vou poder testar o desempenho ainda mas, ja quero ficar afiado.
    Obrigado mais uma vez! tem sido muito construtias as respostas...

  2. me ajudem a montar com as peças que descrevi.
    qual das peças vc´s usariam e por que ? obrigado novamente

    HD'S
    1 500 sata
    1 320 sata
    2 160 sata
    2 80 sata
    Memorias
    (2x 2gb ddr2)
    (2x 4gb ddr3)
    processadores
    e2180
    e2140
    x2 64 4050e
    pentium D 2.8
    P4 3.0 HT

    MOBO
    asus p5kpl-am
    asrock n68c
    Gigabyte ga-G41mt-S2p



  3. a de se pensar pois o amd consome menos energia e frequência maior pode comparar http://ark.intel.com/products/31733/...z-800-MHz-FSB)
    http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD...050DOBOX).html

    bom seu link aqui eu estaria no céu kkkkkk tenho um de 4 megas e tem empresa que me ofereceu 500 por mes para jogar 1 mega mesmo sem garantia de banda, eles alegou que é para os engenheiros podes acessar as plantas nos emails como se trata de plantas de construção para eles o up não interessa muito, por empresas não instalar mais link na região, mas estou pensando no assunto. teria que montar uma repetidora la nem 3g pega kkkk estou estudando viabilidade só eu chego lá kkkkk,. mas faz o cache apenas se for para muitas maquinas pois com link de 4 megas só vejo vantagem nos videos pois com 4 megas máximo que se pode abrir simultâneo é 3 filmes com 10pc,s navegando na rede quando o quarto vai abrir videos da delay. pois menos de 1000 kbps da delay nos videos e mais que isto quando estão em download de arquivos compromete a rede, deixo 1024 kbps para galera abrir videos sem delay com resolução 360p como cacheio tudo a partir de 4kb mesmo comprometendo a rede o que ja esta no cache sai mesmo que fica lento mas ja vai chegando para o cliente ele nem percebe tanto o delay e meu cache esta verde ainda vai começar amadurecer após 2 mês acredito que só vai esta maduro no quarto a quinto mês acima . com o link que tem pode colocar sossegado a quantidade de pc descrito depois vc vai só acrescentando hd maiores para o cache de forma que hd menores armazena arquivos menores pois o acesso é mais rápido os maiores para arquivos maiores pois o acesso é menor e o tempo de resposta é maior . bom fica a dica como disse au prefiro amd mas a maquina é sua a escolha é sua, boa sorte na escolha.

    bom só para quem nunca viu server amd e custa metade de um intel equivalente este dual 6x core podendo ter 2x 6xcore
    http://www.micronsistemas.com.br/amdserver_20.htm
    ou o eleito melhor processador para servidor
    http://amd.adrenaline.uol.com.br/tec...ervidores.html
    ou
    http://sites.amd.com/us/business/pro...ages/dell.aspx

    neste ultimo link vc ver que o processador utiliza apu com 80 nucleos http://www.youtube.com/watch?feature...=Fd-TNIhcmbg#!

  4. bom quer dizer entao que se eu montar essa placa asrock n68c-m 4gb ddr2 e 1hd 80 para o sistema e os outros para o cache ficaria bom?

    entre essas opçoes que tenho o que acha melhor ?

    4gb ddr2 asrock n68c-m amd x2 4050e 2.1 hd 80gb para o sistema e os outros cache
    4gb ddr2 asus p5kpl-am E2180/ 2.0 hd 80gb para o sistema e os outros para cache
    4gb ddr2 asus p5kpl-am E2140/ 1.6 hd 80gb para o sistema e os outros para cache

    Será que é melhor usar 1 hd maior para o sistema ou o de 80gb esta bom ?



  5. para falar a verdade 80 considero pouco, ideal de 120 levando em conta que boa parte dele vai ser usado como memoria virtual mas lembre se sem exageros pois ele só vai gerenciar os dados não fará cache.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 10
    Último Post: 07-06-2014, 19:33
  2. Respostas: 27
    Último Post: 29-07-2009, 12:55
  3. Intel x86 ou Intel IA-64?
    Por aprendiz_ce no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 27-04-2007, 07:52
  4. RAID via Software ou Via HARDWARE ??
    Por H_Franzin no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 25-05-2006, 14:50
  5. Hardware ou Linux ?
    Por Beto no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 12-11-2004, 13:26

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L