Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por jacksondenys Ver Post
    amigo aqui também estamos na mesma simtuação, os radio nano são caros 80% da minha rede é 2,4 quando um cliente liga reclamando de velocidade dou a solução á ele mudar para 5G ,que é como eu chamo aqui . só que na hora de pagar o cliente prefere continuar com a velha 2,4 . fica difício ae chega uma concorrente oferecendo tudo de graça o cliente não pensa duas vezes e deixa você . quando vi o tópico pensei em deixar meu depoimento , pois já faz muito tempo que venho remoendo isso . aqui a nano sai pra mim a 200,00 pra mim poder ter uma meta de fazer 30 instalações dentro de 1 mês tenho que desembolsar 6 mil , ou seja fora cano, suporte, parafuso, mal de obra e etc ou seja tem que se ter um bom dinheiro em caixa . sem falar que 30 clientes por mês é pouco , bem pensando nisso hoje estou mudando para outra tecnologia e espero que se sai muito bem , estou ariscando aqui pra ver no que vai dar. comprei 1 km de cabeamento da CCN , amanhã meus técnicos já comersão a cabear . tenho uma fonte para suportar 600 clientes , em 8 km de cabo no total . com os 6 mil que eu gastaria para compra 30 nano m5 eu compro 100 routeadores TP-LINK OU intelbras pra colocar na casa do cliente , ele irá pagar no ato somente o valor de 50,00 . podendo jogar até para o boleto . bom esse é meu depoimento de uma solução que encontrei. boa sorte a todos
    Num planejamento como o Ollenini disse, o cabeamento leva de longe a vantagem.
    Mas planejamento mesmo....
    Vejo que num futuro próximo, o wireless da forma como o utilizamos vai ficar pior ainda. Se surgirem rádios mais confiáveis, o investimento aumentará e aprofundará o problema citado.

    No cabeamento com UTP muitos problemas são minimizados e consequentemente o custo de manutenção da rede cai bastante.
    Mas pergunto: já consultaram as normas técnicas das empresas concessionárias de energia, para o compartilhamento de postes?
    Não estou nem entrando na questão custos de aluguel.
    Só no aspecto técnico mesmo.
    A maioria delas exige o uso de cordoalha. Nada de cabo autosustentável. Nada fixado nos postes a não ser os suportes para os cabos.
    Cada instalação precisa sair o cabo para o cliente, em ângulo reto, da rede para a residencia. Já imaginaram isso? As instalações telefônicas saem dos postes e sempre num nível mais alto do que a rede de telefonia. Isso já garante uma boa altura evitando o perigo de enganchar em veículos mais altos.

    Poste onde tem transformador não pode passar cordoalha e o cabo de rede. Precisa fazer um desvio, seja subterrâneo ou fixando tudo num prédio na frente do transformador. E isso vai depender de licença do proprietário.

    O projeto do cabeamento tem que incluir além do esforço da rede sobre os postes, o esforço da(s) rede(s) já existentes. E quem vai conseguir isso com a concessionária? E pior ainda, vai conseguir estes dados com a companhia de telefonia? duvido.

    Projeto tem que incluir estudo de ventos laterais de 140km/h

    Tem muita coisa mais, mas estes foram os pontos que mais me assustaram num projeto.
    Para atender a tudo isso, não fica barato não.

    Sem falar que em áreas centrais é muito difícil concorrer com as telefonias que fornecem o adsl. Eles já tem os cabeamentos prontos, não precisam obedecer estas normas técnicas. E já estão atendendo o cliente. Dificilmente alguém vai suspender o serviço de adsl e ficar só com a fonia, para assinar a banda larga com o provedor.

    E só em áreas centrais é que temos chance de ter uma densidade de clientes que compense o cabo.
    Em bairros isso é mais difícil de conseguir. Se você conseguisse pelo menos 1/3 das casas de cada quarteirão já seria um bom começo.

    Eu não instalaria uma rede sem os devidos projetos. Não posso colocar o futuro do provedor na mão da incerteza.

    Estes dados tecnicos são os exigidos pela AES. Outras empresas podem variar, mas a maioria segue muito de perto estas exigencias.
    Até parece que o objetivo é nos prejudicar. Logicamente que não. Eles levam em conta a segurança, não complicações em caso de manutençao da rede elétrica, etc etc.
    Mas o que vejo é que as empresas de telefonia não atendem a isto e estão lá. Se fizermos algo fora das normas a ordem que as empresas terceirizadas tem é de simplesmente meter o alicate e cortar fora tudo que estiver fora das normas. Se o projeto prevê um número determinado de postes e identificados por GPS, qualquer poste fora do projeto, a ordem é cortar fora e pode ainda perder o contrato de aluguel. Tem que andar na llinha.

  2. Desculpe os amigos, nao quero aqui desanimar ninguem mas acho que esse tipo de internet (rádio) hoje funciona me pouquissimos lugares. A uns tres anos atras assisti uma palestra com um dono de grande provedor (na época ele disse ter 12 mil clientes) e ele mesmo falou que a internet via radio estava com dias contados. Minha opinião se resume no seguinte: se fosse uma mina de ouro as grandes teles nao deixaria a gente nem chegar perto, abocanhariam tudo. Penso que quem tem uns 200/300 clientes vai ficar assim, instala 10 por mes e perde 11 ate nao ter mais recurso e nem paciencia de continuar. Infelizmente as realidades são diferentes, ha pessoas aqui que tem seu provedor numa regiao onde nao ha concorrentes fortes e diretos, mas ha tambem aqueles que lutam contra GVT,oi,net,minimodem, etc. É como abrir uma quitanda bem em frente a um hipermercado.



  3. Amigo vou fazer a mesma coisa aqui na cidade estou comprando 20 nano por 200,000 quando acho e instalo por 150,00 se não for esse preço não consigo fazer nenhuma instalação já tentei aumentar mas não deu certo, esse ano vou fazer a mesma jeito.





    Citação Postado originalmente por jacksondenys Ver Post
    amigo aqui também estamos na mesma simtuação, os radio nano são caros 80% da minha rede é 2,4 quando um cliente liga reclamando de velocidade dou a solução á ele mudar para 5G ,que é como eu chamo aqui . só que na hora de pagar o cliente prefere continuar com a velha 2,4 . fica difício ae chega uma concorrente oferecendo tudo de graça o cliente não pensa duas vezes e deixa você . quando vi o tópico pensei em deixar meu depoimento , pois já faz muito tempo que venho remoendo isso . aqui a nano sai pra mim a 200,00 pra mim poder ter uma meta de fazer 30 instalações dentro de 1 mês tenho que desembolsar 6 mil , ou seja fora cano, suporte, parafuso, mal de obra e etc ou seja tem que se ter um bom dinheiro em caixa . sem falar que 30 clientes por mês é pouco , bem pensando nisso hoje estou mudando para outra tecnologia e espero que se sai muito bem , estou ariscando aqui pra ver no que vai dar. comprei 1 km de cabeamento da CCN , amanhã meus técnicos já comersão a cabear . tenho uma fonte para suportar 600 clientes , em 8 km de cabo no total . com os 6 mil que eu gastaria para compra 30 nano m5 eu compro 100 routeadores TP-LINK OU intelbras pra colocar na casa do cliente , ele irá pagar no ato somente o valor de 50,00 . podendo jogar até para o boleto . bom esse é meu depoimento de uma solução que encontrei. boa sorte a todos

  4. na minha humilde opnião não está com os dias contatos não!
    confesso que é uma luta instalar clientes residenciais em comodato, instalar uma airgrid que da um custo total de uns 270,00 por 90,00 a taxa de instalação em comodato
    mais o que vai manter os clientes do provedor nele é a qualidade e serviços ofertados com preço competitivo
    conheço alguns donos de provedor que estão chorando as pitangas por que perdem muitos clientes pra net oi gvt
    mais tudo porque? estão no tempo da pedra tentando vender 200k por 40,00 não inovam não fazem nada pra mudar o cenário
    é complicado viu



  5. Acreditem ou não,mas eu tenho clientes que estão comigo há 6 anos desde que usavam 300k e alguns chegaram a cancelar assinatura de operadoras.
    Para conseguir isso eu procuro sempre oferecer um serviço de qualidade e atendimento rápido,ou seja,se você tem um ótimo suporte,dificilmente seus clientes vão migrar para outro provedor.
    A concorrência aqui além de grande é desleal mas de péssimo atendimento,pois tem provedores oferecendo velocidades de 10MB que não chegam nem 3MB no usuário.
    Realmente é complicado comprar uma nano por R$ 200,00 e cobrar menos para instalar no cliente porque o lucro disso tudo só teremos em no mínimo 4 ou 5 meses depois dependendo do valor da mensalidade do cliente.
    Aqui meus amigos,somos praticamente obrigados a oferecer 3MB por R$ 40,00.
    Última edição por davidmilfont; 27-12-2012 às 22:59.






Tópicos Similares

  1. Posição de antenas wireless nos rádios
    Por agnporto no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 41
    Último Post: 17-04-2017, 06:10
  2. Problema com Gateway no Radio ?
    Por cunhajr no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 26-01-2005, 13:59
  3. Respostas: 3
    Último Post: 22-09-2004, 07:24
  4. Amplificadores em APs para internet via radio wireless
    Por silviolm no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 1
    Último Post: 02-08-2004, 06:59
  5. Que m... de tráfego no rádio...
    Por ArKeRnEl no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 30-05-2004, 11:25

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L