Página 3 de 12 PrimeiroPrimeiro 12345678 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. olha! pra dizer á verdade o pirigozo, (o farias, que alias muita gente fala bem de vc véio rsrsrs.)
    e vc tambem meu caro gigabyte.
    todos tem razao. mas internet é complicado mesmo.
    se alguem quiser vida facil , tem que ir trabalhar no banco do brasil. ( já dizia felipao)...
    todo dia temos uma ziquinha ou zicona pra resolvermos!!!

  2. Conheço gente que usa SpeedR e ta muito satisfeito assim como ja vi relatos de outros que usam Thunder com sucesso,acho que cache vai do cenario de cada um, assim como o modo de autenticação entre outras coisas que as vezes pode ser bom pra um mas nao pro outro.
    Ruim acho que nenhum dos dois é pq se não eles não estariam no mercado até hoje.

    Abs.



  3. Citação Postado originalmente por nilojr Ver Post
    Sábias palavras amigo , na verdade o cache só serve mesmo hj para páginas como globo.com, uol, terra, etc etc , isto nunca muda e da acesso mais rápido para os clientes o resto é resto , não adianta falar que um é bom outro é ruim no final é tudo a mesma coisa , porém o Thunder tem um histórico de mais bugs .
    Ahhh, o histórico, como sempre, hehe. Talvez seja pelo fato de ser o pioneiro e estar a 5 anos no segmento, enquanto os outros não tem nem metade disso.

    Eu acho que os colegas deveriam se iteirar mais um pouco nos fórums oficiais dos sistemas. Assim ficam sabendo do que está acontecendo exatamente com os usuários.

    Só pra constar, o fórum de suporte do Thunder é o www.overnix.com.

    Abraços.

  4. Alguns me conhecem como MorpheusX, outros por InternetViaRadio.net... Eduardo LSN e etc.... Comecei a usar caches uns 4 anos atrás... Já passei por quase todos... SpeedR, thundercache, Mara e outros... Hoje estou com thundercache a 2 meses... E estou muito, mais muito satisfeito.... Não só pelo sistema em si... Mas pela equipe que desenvolve.... Quando digo que tem algum problema, eles não colocam culpa no hard, eles vão atrás do problema. Sempre procuram melhorar o sistema. Achou erro já era... Eles arrumam... Estou sumido de fóruns por que andei estressado com algumas coisas dos fóruns.... Mas breve vou voltar...



  5. Salve salve!!! não há motivos para discussão... Estou utilizando speedR, e estou satisfeito, e tenho certeza de que os usuarios do Thunder tambem...
    Para aqueles que são contra usar proxy, me expliquem o porque entao das teles (gvt, oi), utilizarem...

    Um proxy na rede além de gerar uma certa economia de link, faz com que a rede fique mais ágil... eu defendo a utilização dele, tanto é que vivo estudando uma forma de colocar mais de um server na minha rede...rsrsrsrs

    Parabenizo aos desenvolvedores do Thunder, tanto quanto do speedr... comecei usar cache a 8 anos, e antigamente era uma luta, hoje ficou moleza...

    Resumindo: recomendo a utilização!!!!!!!!
    Última edição por nalvo; 10-01-2013 às 15:08. Razão: erro de portugues






Tópicos Similares

  1. Por que o Thunder Cache é melhor que o SpeedR???
    Por viniciuschagas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 68
    Último Post: 21-08-2013, 12:45
  2. Qual melhor solução simples para cache provedor
    Por Rumenik no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 15-06-2012, 09:25
  3. Respostas: 8
    Último Post: 08-02-2012, 09:24
  4. Qual melhor Cache full??
    Por hideout no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 22-02-2011, 18:03
  5. Qual melhor servidor cache MK ou BFW ?
    Por salckware11 no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 15-04-2009, 20:52

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L