Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. colega pode fazer com routerboard 1100ahx2 ou uma que lançaram agora rb cloudcore, aqui tenho bgp full com link de 120 mb em uma rb1100ahx2 roda blz.

  2. O problema com full-routing é o tempo que leva para convergência.
    Eu só ativo full-routing só nos casos que realmente precisa.

    bjaraujo: experimente o freebsd usando o BIRD....

    Saudações,



  3. Amigo o BGP parcial e full tem aplicações em diferentes senários.

    O BGP parcial é muito interessante quando você só possui apenas 1 link, pois de qualquer maneira tendo ou não todas as rotas do mundo o seu trafego será direcionado a este link, assim não é necessário ter um hardware de maior desempenho, e poderá fazer troca de trafego com outros parceiros normalmente, e utilizar o seu range de ip do ASN, pois sua tabela de rota terá as rotas para as rede a qual se conecta diretamente (sua rede interna e troca de trafego), e terá um rota default apontando para a operadora que te vende link.

    Com BGP full você possui todas as vantagens do parcial e tem mais controle sobre a saída do trafego de sua rede, pois no seu roteador possui rotas do mundo todo, ou seja, assim você pode definir destinos diferente ao seu trafego, por um link colocar um tipo de trafego preferencial de sua rede. Porem por possuir maior números de rotas o hardware necessitar ser maior, por exemplo em full uma RB1200 toca uns 120 Mb/s de link, já uma RB1100AH aguenta uns 300mb/s.


    Amigo qualquer duvida estou a disposição. t+

  4. Pessoal eu sei que a maioria de vcs gosta muito de mikrotik, mas acho que com o crescimento de suas empresas voces deveriam comecar a pensar em roteadores cisco e juniper que tambem tem linhas enterprise/ small business e sao conhecidas por sua otima qualidade e estabilidade, alem de fornecer a possibilidade de crescimento.


    Tenha certeza que todas as operadoras que fornecem servicos para voces usa Cisco, Juniper ou Alcatel como roteador e certamente voce nao vera nenhum deles com servidores unix/ mikrotik em suas bordas.


    Obviamente isso e decisao de cada um mas as vezes o investimento vale e muito para quem quer pensar no futuro.



  5. Citação Postado originalmente por MarcusMaciel Ver Post
    Pessoal eu sei que a maioria de vcs gosta muito de mikrotik, mas acho que com o crescimento de suas empresas voces deveriam comecar a pensar em roteadores cisco e juniper que tambem tem linhas enterprise/ small business e sao conhecidas por sua otima qualidade e estabilidade, alem de fornecer a possibilidade de crescimento.


    Tenha certeza que todas as operadoras que fornecem servicos para voces usa Cisco, Juniper ou Alcatel como roteador e certamente voce nao vera nenhum deles com servidores unix/ mikrotik em suas bordas.


    Obviamente isso e decisao de cada um mas as vezes o investimento vale e muito para quem quer pensar no futuro.


    concordo com você amigo, CISCO e outro roteadores citados estão consolidados no mercado, tem muito mais tempo de desenvolvimento do produto, devem ser considerados sempre primeira opção quando analisamos desempenho/estabilidade, porem nem sempre este fatores são os únicos que devemos levar em consideração, temos também o custo, sendo comprado ou alugado eles são muito pesados em orçamentos de pequenos provedores (considero pequeno no caso com menos de 200 mb/s de link), e possui por isso que coloque em meu post soluções embarcadas (routerboard), e também uma quantidade recomendada de transito em megas por equipamento.

    Recomendo para empresas que possuem pouco trafego a utilização de mikrotik, pois o investimento é muito menor, e no final o desempenho é o mesmo nesta condição, porem o meu caso tenho 1 gb/s de trafego, em mikrotik fica complicado manter, e a empresa possui folego para adquirir um Cisco, então a 3 anos temos um Cisco 7200, ele leva a rede sem problemas, porem tenho um roteador em Mikrotik montado na rack para backup do cisco, Já cheguei a usar o mikrotik por problemas com o cisco, ele se comportou muito bem, ficou 1 semana sem nenhum problema, assim que resolvemos o problema do cisco a minha rede voltou para ele.

    Minha opinião as operadoras utilizam cisco ou similares pois ser a solução ideal para o ambiente a qual estão trabalhando, nem sempre o que se encaixa para melhor solução para uma empresa será para as demais, temos que analisar caso a caso.


    Até mais amigos






Tópicos Similares

  1. Respostas: 21
    Último Post: 12-06-2009, 07:46
  2. 512K full ou 2M ADSL?
    Por lipeiori no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 30-12-2008, 15:45
  3. Link de 2M "full" aguenta 40 ou mais clientes ??
    Por marcoveck no fórum Redes
    Respostas: 28
    Último Post: 11-05-2008, 19:27
  4. Virtua é full duplex ou nao
    Por vonlinkerstain no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 07-11-2005, 10:49
  5. Abrir o FIREFOX ou MOZILLA em modo Full Screen direto.
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-06-2005, 13:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L