+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Roberto21 Ver Post
    Boa meu garoto, penso assim como você. Conheço as tecnologias também, antes de ter o provedor tinha uma autorizada de aparelhos eletrônicos, tinha 10 autorizadas e estava sempre trabalhando dia a dia com o que aparecia de mais recente no Brasil.

    Conheço também as armadilhas da industria, temos uma rede de porte médio aqui e me peguei muito dependente da UBNT, então resolvi ''descentralizar'' e montar outros POP's com outras tecnologias, até agora está indo bem, sem usar protocolo proprietário as minhas opções de hardware são diversas, temos mais de 800 clientes em protocolos proprietários e quero acabar com essa dependência.

    Trabalhamos com setorização e cada POP nosso vai em média 100 clientes, então montei o POP intelbrás (só em N) e estamos associando os clientes neles, o bom dessa experiência é que estamos descobrindo hardwares de qualidade que não deixam nada a desejar a Ubiquiti como a antena da Maxxstation, é uma maravilha, depois de atualizar o firmware dela ela trabalha em (A,B,N) acredite, pode-se ativar o Airmax ou não dependendo do que se precisa ela é a antena (atualmente) ideal.
    Roberto, as maxxstations, aquelas distribuídas pela Oiw, se conectam em pops com airmax ativo?

  2. Citação Postado originalmente por latelecom Ver Post
    Gostaria de compartilhar os resultados surpreendentes dos testes que realizei, comparando NS LOCO M5, NS M5 e WOM 5000.

    Cenário: troca de arquivos a uma distância de 1Km do AP.

    Performance:
    NS LOCO M5 = 18 MBps
    NS M5 = 32 MBps
    WOM 5000 = 30 MBps

    Sinal:
    NS LOCO M5 = -68
    NS M5 = -62
    WOM 5000 = -65

    Preço:
    NS LOCO M5 = R$ 200,00
    NS M5 = R$ 260,00
    WOM 5000 = R$ 169,00

    Com estes resultados somados ao preço e condições de compra (BNDES), hoje sem dúvida o equipamento Intelbras é imbatível. E ainda tem suporte e garantia. Está na hora de revemos nossos conceitos.

    J.C.

    Aqui vocês encontram produtos de network, security e telecom. Contam com um atendimento personalizado, prazo de entrega eficiente e condições de pagamento facilitadas. Na Plantec também são ministrados cursos nessas 3 áreas. Conheça nossa empresa, encontre a solução num simples contato.
    Daniel gaba - 11 2147 3295
    Última edição por DGaba; 23-12-2013 às 08:25.



  3. Tudo é questão de homologação. Temos clientes aqui na Plantec que utilizam a CPE WOM5000 com bases Ubiquit e Microtik, sem perda de desempenho. Um bom conhecimento e equipamento bem configurado, juntamente com bom preço, bom atendimento, prazo de entrega satisfatório e suporte técnico fazem a diferença.
    À disposição.
    Daniel - Plantec Distribuidora
    11 2147 3295

  4. Minha rede atualmente esta com Mikrotik somente como router e a transmissão toda sendo pelos produtos da Intelbras, não tenho problemas até o momento, utilizo tanto na transmissão quanto na recepção para o cliente e estou muito satisfeito com o produto.
    Obviamente, passou por diversos problemas até eles acertarem, por isso aconselho que se for utilizar, ao comprar já verifique se esta com a ultima versão do firmware (Hoje é a 3.1), caso não esteja, já vai atualizando.
    A Ubiquiti é muito boa também, não se tem o que reclamar dela, mas eu particularmente optei por usar tecnologia nacional e estou tendo bons resultados.

    Até concordo que o produto faz diferença na rede, mas antes do equipamento vem o fator técnico, não adianta a pessoa ter um Rocket ligado em um Base Station se ele não souber trabalhar. Já vi casos como consultor do provedor ter Ubiquiti e a rede ser bem ruim por não ter técnico capacitado, mas também já vi redes com TP-Link funcionando muito bem...

    O nosso amigo acima informou algo muito importante, a questão de padronizar a rede, evitem ficar misturando Ubiquiti com Intelbras, tplink entre outros. Se você usa Intelbras na torre para transmissão, use nos clientes também, se você usa Ubiquiti nas torres, passe a usar Ubiquiti também nos clientes, e assim vai...

    Eu por exemplo uso Intelbras na transmissão para o cliente e como kit de instalação no cliente. Não vou mentir, uso ubiquiti nos enlaces, pelo menos por enquanto, vou fazer um enlace na próxima semana e testarei Intelbras para ver como se comporta, caso o resultado seja bom, passarei a optar pelo Intelbras também no enlace.

    Enfim, essa é minha opinião... Por enquanto estou satisfeito com os produtos Intelbras, ainda não acionei o suporte deles, não tive necessidade, mas até onde já li de relatos, o suporte é muito bom também, coisa que com a Ubiquiti você não teria tanta facilidade por se tratar de um produto estrangeiro...

    Abraços.



  5. Não creio que o "padrão" esteja na marca.
    Acho que o padrão está mais ligado ao fator "protocolo". Airmax com Airmax, NV2 com NV2, 802.11 seja a, b, g ou N. com 802.11.
    Também Base dupla polarização não roda legal com clientes de uma só polarização. Até vai, mas não legal.

    Talvez levando ao extremo das exigências, ter o mesmo chipset em tudo... pode ser legal.

    Quando se fala em bem configurado, o que se quer dizer?
    A meu ver ter conhecimentos de RF, e saber como cada uma das opções de configuração atua na conexão.

    Mas mesmo assim, se não tiver visada boa não tem o que fazer em "qualquer rede". Não tem configuração que ajude...
    Digo isso por experiência. Aqui a geografia não ajuda muito. Além disse há uma quantidade enorme de árvores prá tudo que é lado. Já temos perdido clientes por insistir em instalar com uma visada não muito legal. É só incomodo.
    Não tem rádio que resolva isso.
    Quem já não instalou um rádio no cliente, onde só configurou o básico e ficou bombando? E configurar o básico qualquer um faz.

    Então temos que elogiar ou criticar rádios, sempre com cautela. O cenário para uns provedores é bom, para outros não tanto.
    Tendo uma boa visada, até o criticado chipset Realtek 8186 vai dar resultado.

    Se me disserem que tem marcas de rádio que são muito ruins, também vou concordar. Mas aí é mais questão de qualidade de componentes e talvez nem de projeto.

    Pessoal, desculpem me expressar, não estou aqui querendo desmerecer ninguém mas expressando minha opinião pessoal baseado no que tenho observado. Mas não sou dono da verdade. Qualquer argumentação será bem aceita.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 26
    Último Post: 23-01-2016, 12:46
  2. TP-Link TL-WA7510N ou Intelbras WOM 5000?
    Por Poemander no fórum Intelbras
    Respostas: 53
    Último Post: 26-05-2015, 18:52
  3. Respostas: 5
    Último Post: 06-02-2015, 18:00
  4. Intelbras wom 5000
    Por hizunspire no fórum Intelbras
    Respostas: 35
    Último Post: 22-09-2013, 23:53
  5. TL-WA5210G um Bom Equipamento para 2.4 Ghz
    Por OnlineZap no fórum Redes
    Respostas: 40
    Último Post: 06-06-2012, 19:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L