Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    No diagrama de irradiação você vai encontrar a informação sobre o ângulo de cobertura vertical da antena.
    Normalmente muito próximo da antena cria-se um ponto cego, mas na prática isso não é tão crítico não.
    A não ser que a antena esteja localizada muito alta.

    E não tem como evitar isso com as antenas omni tradicionais.

    Para isso existe antena que tem o que chamam de down-tilt, que trabalha este angulo para que a cobertura mais próxima não seja tão prejudicada quando a antena está em locais muito alto.
    O projeto faz com que o Angulo vertical de cobertura seja de certa forma "entortado" para baixo dando assim uma melhor cobertura próxima.

    http://www.l-com.com/wireless-antenn...male-connector

    Existe outro projeto onde a antena não é alimentada pela base. Fisicamente é igual, mas internamente a alimentação vai se dar pelo centro da antena, produzindo uma cobertura mais "estável" vamos dizer assim.

    http://www.l-com.com/wireless-antenn...male-connector


    é uma pena que estes modelos não sejam levados em conta pelos distribuidores. Normalmente distribuidor não estuda tecnologia para depois oferecer opções ao mercado. Ele olha o que o mercado está procurando e só encomenda aquilo que existe procura. Mas o papel do distribuidor também é inovar. E isso falta neste quesito antenas. Na verdade a culpa acaba sendo nossa, pois não exigimos deles estas opções. Se houvesse um "grito" generalizado dos provedores teríamos as portas abertas para novas opções. Isso acontece também com outros produtos de nosso uso. Raro é o disbribuidor que está disposto a trazer um novo produto e divulga-lo e aguardar o retorno. Todos querem retorno imediato.
    Eu contatei o distribuidor oficial mas a pergunta que recebi de volta é quantas unidades eu quero encomendar. Com pedido mínimo fica complicado para o provedor.

    Amigo esta antena com tecnologia down-tilt , qual a marca e onde vende

  2. Citação Postado originalmente por fagtinti Ver Post
    Amigo esta antena com tecnologia down-tilt , qual a marca e onde vende
    São da L-Com. Na verdade toda hypelink é uma L-Com, já que a hyperlink vendeu tudo para a l-com.

    Como voce disse que já está usando hyperlink de 8 dbi, pode ficar tranquilo que não tem problema com sombra não. Pelo menos não na altura normalmente usada entre 10 a 15 metros.

    Mesmo entre as hyperlink existe uma variedade de opções. Estude as caracteristicas de cada uma. Analise os diagramas de irradiação e verá que quanto maior o ganho da antena, menor é o angulo de abertura vertical. E aí é que vai surgir a questão da sombra para quem está muito próximo. Mas isso é muito teórico. Na prática existem outros fatores que podem deformar este angulo como telhados metálicos, reflexões em paredões etc etc. E antena de 8 dbi como a sua, duvido que vá ter um ponto de sombra.
    Mas em princípio usa baixo ganho para atender clientes perto. Alto ganho para atender clientes mais distantes.
    Mas não vai nessa estória de omni de 20 e poucos dbi que aparece no Mercado Livre. Isso é lenda.

    E já que vai montar outro ponto de repetição, pensa em não cobrir pontos muito distante. Hoje em dia é melhor ter micro células atendendo cerca de 1km ou menos do que atender clientes a 2 ou mais km.
    Omini atende bem até um certo número de clientes. Mas chega num ponto que o rádio não aguenta tanta gente. Daí voce vai ver que usando setoriais vai dividir o pessoal daquela torre em 3 ou 4 rádios. Todo mundo trabalha melhor. Não é a antena que não aguenta, mas sim a capacidade do rádio que fica comprometida.

    Onde vende? Como eu disse antes, isso aqui no Brasil está complicado. Os distribuidores não querem investir nem um pouquinho em opções. Na Flytec.com.py voce vai achar uma variedade melhor. Mas é aquela estória. Isso é lá. Sem documentação etc etc....



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    São da L-Com. Na verdade toda hypelink é uma L-Com, já que a hyperlink vendeu tudo para a l-com.

    Como voce disse que já está usando hyperlink de 8 dbi, pode ficar tranquilo que não tem problema com sombra não. Pelo menos não na altura normalmente usada entre 10 a 15 metros.

    Mesmo entre as hyperlink existe uma variedade de opções. Estude as caracteristicas de cada uma. Analise os diagramas de irradiação e verá que quanto maior o ganho da antena, menor é o angulo de abertura vertical. E aí é que vai surgir a questão da sombra para quem está muito próximo. Mas isso é muito teórico. Na prática existem outros fatores que podem deformar este angulo como telhados metálicos, reflexões em paredões etc etc. E antena de 8 dbi como a sua, duvido que vá ter um ponto de sombra.
    Mas em princípio usa baixo ganho para atender clientes perto. Alto ganho para atender clientes mais distantes.
    Mas não vai nessa estória de omni de 20 e poucos dbi que aparece no Mercado Livre. Isso é lenda.

    E já que vai montar outro ponto de repetição, pensa em não cobrir pontos muito distante. Hoje em dia é melhor ter micro células atendendo cerca de 1km ou menos do que atender clientes a 2 ou mais km.

    Omini atende bem até um certo número de clientes. Mas chega num ponto que o rádio não aguenta tanta gente. Daí voce vai ver que usando setoriais vai dividir o pessoal daquela torre em 3 ou 4 rádios. Todo mundo trabalha melhor. Não é a antena que não aguenta, mas sim a capacidade do rádio que fica comprometida.

    Onde vende? Como eu disse antes, isso aqui no Brasil está complicado. Os distribuidores não querem investir nem um pouquinho em opções. Na Flytec.com.py voce vai achar uma variedade melhor. Mas é aquela estória. Isso é lá. Sem documentação etc etc....
    Concordo com vc plenamente em todos os pontos de vista ,vc conhece essa antena oiw de 13,5 dizem que ela é a mesma antena que a hyperlink só que generica e homologada pela anatel , vc sabe se ela tambem é tecnologia down-tilt , e eu li em um forum que trabalhando com microcelulas até 1km não tem interferencia isso é verdade ou mito

  4. Citação Postado originalmente por fagtinti Ver Post
    Concordo com vc plenamente em todos os pontos de vista ,vc conhece essa antena oiw de 13,5 dizem que ela é a mesma antena que a hyperlink só que generica e homologada pela anatel , vc sabe se ela tambem é tecnologia down-tilt , e eu li em um forum que trabalhando com microcelulas até 1km não tem interferencia isso é verdade ou mito
    Não tem down-tilt. Mas é uma antena entre as omni que estão dentro da média, ou seja nem pouco nem muito ganho.
    A questão da interferencia é algo que só testando, pois as fontes de interferencias podem variar, deste aparelhos telefonicos sem fio a forno de micro-ondas.
    Tem um vídeo da Computech que mostra que o mais importante não é a interferencia em si, mas sim a relação sinal x ruido.
    Assim nas micro células como todo mundo teoricamente esta mais perto da torre, o sinal deverá ser sempre melhor. Pode chegar no site survey mil estações, mas se a relação sinal ruido for boa, vai superar tudo. Ou seja, entre o seu ap e o rádio do cliente houver um sinal melhor, vai suplantar a interferência. Por isso o uso de micro células é vantajoso.
    O grande problema é que só temos 3 canais que não se sobrepoem e isso acaba sendo um problemão. Usando do canal 1 ao 13 ainda se consegue 4 canais, com uma leve sobreposição. Mas daí quando tudo é omni talvêz o sinal da outra omni possa ser a fonte de interferencia que voce mesmo vai criar na outra célula.

    Uma situação que pode resolver isso é usar tudo num canal só e configurar o mikrotik para mesh. Daí o protocolo HWMP é que vai gerenciar tudo. E não ocorre interferencia entre os canais. Eu fiz um teste com 3 omni todas no mesmo canal e tudo em mesh e faz mais de 6 meses que está lá. Chego até a me esquecer delas.
    Já sem o mesh, muitas omni não vai rolar.



  5. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Não tem down-tilt. Mas é uma antena entre as omni que estão dentro da média, ou seja nem pouco nem muito ganho.
    A questão da interferencia é algo que só testando, pois as fontes de interferencias podem variar, deste aparelhos telefonicos sem fio a forno de micro-ondas.
    Tem um vídeo da Computech que mostra que o mais importante não é a interferencia em si, mas sim a relação sinal x ruido.
    Assim nas micro células como todo mundo teoricamente esta mais perto da torre, o sinal deverá ser sempre melhor. Pode chegar no site survey mil estações, mas se a relação sinal ruido for boa, vai superar tudo. Ou seja, entre o seu ap e o rádio do cliente houver um sinal melhor, vai suplantar a interferência. Por isso o uso de micro células é vantajoso.
    O grande problema é que só temos 3 canais que não se sobrepoem e isso acaba sendo um problemão. Usando do canal 1 ao 13 ainda se consegue 4 canais, com uma leve sobreposição. Mas daí quando tudo é omni talvêz o sinal da outra omni possa ser a fonte de interferencia que voce mesmo vai criar na outra célula.

    Uma situação que pode resolver isso é usar tudo num canal só e configurar o mikrotik para mesh. Daí o protocolo HWMP é que vai gerenciar tudo. E não ocorre interferencia entre os canais. Eu fiz um teste com 3 omni todas no mesmo canal e tudo em mesh e faz mais de 6 meses que está lá. Chego até a me esquecer delas.

    Já sem o mesh, muitas omni não vai rolar.
    Amigo vc têm msn para agente trocar umas ideias , eu vi aqui no forum , vc querendo testar um equipamento krazer de microcelula deu certo






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 31-03-2009, 10:56
  2. Dúvida - Desvio de sinal c/ antena omini.
    Por LaGatz no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 07-03-2006, 07:03
  3. Respostas: 12
    Último Post: 13-08-2005, 12:00
  4. Posicao da antena
    Por moz no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 30-11-2004, 17:11
  5. Uso da antena zirok
    Por sergio no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 11
    Último Post: 12-07-2004, 20:51

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L