Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico

  1. Excelente explicação, parabéns. Gostaria de saber ainda se a largura do canal (20, 40) afetaria sinal ou noise floor e em casos de noise floor baixo, se há alguma configuração ou equipamento para ap ou cliente, não sei, que faria aumentar o noise floor


  2.    Publicidade


  3. Citação Postado originalmente por betowassolowski Ver Post
    Excelente explicação, parabéns. Gostaria de saber ainda se a largura do canal (20, 40) afetaria sinal ou noise floor e em casos de noise floor baixo, se há alguma configuração ou equipamento para ap ou cliente, não sei, que faria aumentar o noise floor
    Amigo... se "aumentar" o noise floor piora o cenário... tenho certrza que você se confundiu com a medida negativa... Veja só: ums noise floor de -85dBm é pior que um de -105dBm.... E veja que -85 é maior que -105... se você "aumentar" esse noise floor de -85dBm para um valor maior, digamos -80dBm, ele irá piorar...

    Falando especificamento do noise floor, ou nível de ruido... elee calculado levando em consideração o ruido gerado pelo proprio sistema: instalações mal feitas, difração (obstaculos e obstrução de fresnel) reflexão ( instalações feitas muito proximas a telhados ou lajes, próximas a calhas, estruturas metálicas, caixas de agua, etc) e também pelas outras transmissões feitas na mesma faixa de frequência, que são identificadas pelos rádios transceptores como ruído... A soma de todos esses espúrios determina o chamado "noise floor".

    Quanto a configurações, a utilização de canais com larguras estreitas (20mhz, 10mhz) otimiza a quantidade e a utilização dos canais, permitindo uma maior utilização do espectro.

    Mas as melhores praticas para para não ter problemas de poluição no espectro de RF (noise floor alto) é a conscientização de procurar um canal livre de transmissoes (analise de espectro), não so no ponto de transmissão principal, mas em toda área. Muitos fazem enlaces com canal largo de 80mhz em 40km e acham que só é necessario fazer estudo de ocupação de RF no local do AP... e acabam por poluir até 100km quadrados de área.

    Abraço

    Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

  4. Obrigado pela atenção sphreak.

    Realmente não lembrei deste detalhe, desculpe-me, mas então em casos de noise floor alto, -91, relativo a um mais baixo, -101, o que fará diferença, para esta variavel é a instalação do equipamento, altura do telhado, telhados metálicos, distancia de outros aps e interferências no caminho, e da mesma forma para o equipamento no cliente.

    Quanto a canais de largura 40 mhz sao conexões mais velozes pela modulação mas polui mais e reduz a distancia do PTP ou PTMP para ter e mesma eficiencia do 20 mhz?

    e o ac 80 a 160 mhz? como fica o sinal, mais fraco? seriam distancias ainda menores? ou o ac 80 trabalha tao bem quanto n em 20 mhz?

    se eu cometer alguma gafe pode falar pois estou sempre pronto para aprender

  5. Bom dia.
    Um cliente a 200 metros de distância com sinal -54, CCQ de 97% mas com um ruído alto, no caso deste cliente, -90, teria sua navegação prejudicada?
    Obs: O cliente está com uma Nano LocoM5 setado MCS2, o AP é uma Base Station 120º com Rocket M5 setado MCS10, automático. A velocidade desse cliente é apenas 2MB.

    Obrigado.

  6. Aqui tem mais alguma coisa sobre CCQ:

    http://www.conhecendoti.com.br/rede-wireless-ccq/




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L