+ Responder ao Tópico



  1. E lembra de fixar velocidade BAIXA a título de teste, tipo 13 ou 18Mbps em N.

    A sensibilidade melhora muito, tanto no AP como no notebook/tablet/smartphone em velocidades baixas, em modo N a 150M você precisa digamos -60dB, mas baixando pra 13M você tem conexão estável mesmo com -80dB dependendo do equipamento, esses 20dB de diferença nalgumas residencias são 2 paredes a mais.

    Modo AUTO de roteador pra mim nunca funcionou direito, usa um ger. de copia de arquivos tipo o SuperCopier e anda pela casa pra ver a velocidade real (Troughput) variando horrores, porque o roteador demora um tempinha pra chavear entre os modos, o sistema operacional também, eu particularmente prefiro velocidade baixa e fixa ao invez de ficar variando entre velocidade baixa e alta com perdas de pacotes.
    (E a maioria dos clientes só quer rede wifi pra internet, 6,5Mbps em modo N dá e sobra pra um tablet ou smartphone (Que costumam ter antenas ridículas de 2 ou 3dB, e são movimentados o tempo todo, sorte que GERALMENTE são antenas mais isotropicas, que não tem problema de angulo ideal ou polarização, mas aparelhos vagabundos (Multilaser, Braview, Bak, CCE, Positivo, Blu...) tem antenas vagabundas, que tem um angulo ideal, polariação ideal, e qualquer mexidinha faz o sinal cair 20dB)

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    E lembra de fixar velocidade BAIXA a título de teste, tipo 13 ou 18Mbps em N.

    A sensibilidade melhora muito, tanto no AP como no notebook/tablet/smartphone em velocidades baixas, em modo N a 150M você precisa digamos -60dB, mas baixando pra 13M você tem conexão estável mesmo com -80dB dependendo do equipamento, esses 20dB de diferença nalgumas residencias são 2 paredes a mais.

    Modo AUTO de roteador pra mim nunca funcionou direito, usa um ger. de copia de arquivos tipo o SuperCopier e anda pela casa pra ver a velocidade real (Troughput) variando horrores, porque o roteador demora um tempinha pra chavear entre os modos, o sistema operacional também, eu particularmente prefiro velocidade baixa e fixa ao invez de ficar variando entre velocidade baixa e alta com perdas de pacotes.
    (E a maioria dos clientes só quer rede wifi pra internet, 6,5Mbps em modo N dá e sobra pra um tablet ou smartphone (Que costumam ter antenas ridículas de 2 ou 3dB, e são movimentados o tempo todo, sorte que GERALMENTE são antenas mais isotropicas, que não tem problema de angulo ideal ou polarização, mas aparelhos vagabundos (Multilaser, Braview, Bak, CCE, Positivo, Blu...) tem antenas vagabundas, que tem um angulo ideal, polariação ideal, e qualquer mexidinha faz o sinal cair 20dB)
    Quando configuro o roteador, sempre defino um canal e utilizo o modo B ou G, nunca utilizo o N, ainda nao utilizei roteadores com 2 ou 3 antenas, mas vou fazer um teste para ver a potencia de alcance, esses roteadores multilaser, belkin, mymax, nem chego perto, pois so trazem canseira.



  3. Eu diria que "aí está seu problema" :-)
    O modo N com velocidade baixa tem a mesma potencia e sensibilidade que os modos B ou G em velocidades baixas, só que "baixo" pra mobo B é 1M, enquanto "baixo" pra modo N é 7,2M (G com 6M fica beeeeem abaixo no mesmo hardware que N em 7,2M). Alias, em modo N tem hardware que dá o mesmo alcance em modo MCS0 ou em modo MCS3, ou seja, a conexão estável que só existiria em 1M em B, ou 6M em G, existe até uns 29M em modo N, isso pra mim é fantastico.

    O modo B é 10 anos mais velho que N, o modo G é 6 ou 7 anos mais velho que N, tem uma diferença legal na tecnologia, não é só o suporte a mimo e a possibilidade de canal mais largo, com o mesmo canal de 20MHz e com a mesma antena você consegue praticamente o dobro do alcance que B ou G nalguns cenarios, o hardware evoluiu mas o software precisa ser atual também, hardware de 2013 com modo G de 2003 não rende nada proximo ao que rende com o modo N (De 2009).

    (Alias, tinha uns equipamentos "wifi" de 256Kbps antigamente, na epoca dos 802.11B, alcance fantastico (Ping alto, mas alcance enorme), acho que era um modo pré-B a 256K, o que era B mesmo tinha um alcance bem menor, caia ainda mais fixo em 11M, mesma diferença que fixar modo N em 150M ou em 7,2M hoje, diferença abissal de alcance)


    =======================================================
    Edit:
    Os TPLink citados não tem config. de velocidade, lamento muito isso, eu uso TPLink mas pra mim mesmo eu troco o firmware (Open-WRT e DD-WRT tem versões pra varios 740 e cia) só pra ter esses ajustes finos, fixar 7,2M, no canal 1 ou 2 (Longe do 11 e do 6, que são o default dos roteadores domesticos), fixar os tempos em 400nS, ack-time nuns 70uS, e tenho fixo e estável 2 ou 3Mbps com ping de 10mS a praticamente 60m indoor, olhando pelo troughput não é grandes coisas, mas em modo B ou G, em 1M ou 6M, a rede sequer conecta (Se deixar no auto, 11 ou 54M, sequer lista a rede).

    Pra cliente, Intelbras e Smartlan acho que são dos poucos BARATOS que tem uma config. razoavel em modo N. Os demais só tem config. de modo e canal, que são pra lá de insuficientes.

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Os TPLink citados não tem config. de velocidade, lamento muito isso, eu uso TPLink mas pra mim mesmo eu troco o firmware (Open-WRT e DD-WRT tem versões pra varios 740 e cia).
    Instala o Ddwrt nesse carinha que vc vai ter até repetidor universal...



  5. Citação Postado originalmente por wesleydialmeida Ver Post
    Ola amigos, preciso de um roteador que jogue o sinal com boa intensidade para casa toda, hoje uso o tplink 740n, pois tem um preço muito bacana, alguém poderia dar dicas de roteadores com um ótimo custo beneficio para tal necessidade?

    Eu uso em casa o Master AP da Computech.

    http://www.wavelan.com.br/produto/de...erAP-2-4-GHz-N

    Possui uma RB 711 com até 30dbm=1W de potência e antena de 180º de abertura com 14DBI de ganho.
    Posso dizer que o negócio é furioso, atravessa qualquer parede.
    Aqui em casa estou satisfeitíssimo.

    Assista o vídeo:


    Boa Sorte !






Tópicos Similares

  1. Configurar Roteador para Sub-Redes
    Por joerli no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 21-03-2005, 06:58
  2. Roteador para Voz sobre IP
    Por FaberFox no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 17-12-2004, 11:44
  3. roteador para link de 1 MB
    Por alisson no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 06-08-2004, 16:41
  4. regra para bloquear todas as portas
    Por roggy no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 24-05-2004, 11:41
  5. preciso fazer um firewall/roteador para servidor interno mas
    Por athayde2 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 31-05-2003, 21:45

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L