Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Um cache SEMPRE será útil e vantajoso, para DAR CONFORTO AO USUÁRIO FINAL. Nos dias de hoje , sempre com o preço dos links caindo , cada vez mais link se pode obter sem pagar quantias exorbitantes. Mas o lado do cliente, evitar travamentos , ver vídeos. Inexoravelmente se a página está em um servidor na rede do provedor e só buscando atualizações na rede ( INTERNET) , vc consegue disponibilizar o melhor serviço para o cliente final. Veja que realmente a velocidade de abertura de páginas será muito maior. E, de todo modo, faz alguma economia se vc puder deixar em cache muita multimidia. Estamos desenvolvendo uma IP TV para os provedores e baseamos muito em multicast, e cache on e off net. Estou à disposição para implementações de multiplexação de conteúdo, o que não deixa de ser o que o cache faz.
    Estamos falando de multiplexação ao longo da produção à entrega para o cliente final, circuitos de streaming e caching. Com toda certeza vai surgir assim a tv do Provedor. Contatos :comercial@daspre.com.br

  2. Até agora estavamos focados na economia de link..
    Agora com estes últimos posts direcionamos para eficiência.... E daí realmente é outra conversa que estavamos deixando de lado, hehehe
    Quando tinhamos cache, este era um dos melhores benefícios... mas ainda fica a questão do https. Se no futuro aumentar mais as aplicações em https vai ficar cada vez menos eficiente.
    Kaarl, explica melhora a multiplexação...
    Seria o armazenamento de conteúdo num servidor, mesmo que não cache e depois atender as solicitações por streaming? Tipo um servidor de filmes?



  3. Sim, gera qualidade no serviço.
    Latência baixa. Tempo de resposta baixo. Por e enquanto ainda ta valendo.

  4. @marcosnf2008 o que voce pode dizer a mais sobre o taghos, estive pensando em implementá-lo em minha rede mais ainda estou com pouquíssimos clientes e gostaria de conhecer mais um pouco da sua experiencia com o mesmo. obrigado



  5. HTTPS, este é o ponto. Estamos vendo que somente 15-20% de todo o tráfego é http. Temos ~20% de economia, ou seja 3-4% de entrega garantida pelo cache. Este valor dá exatamente a diferença do que entra/sai do cache atualmente. É, para nosso ambiente não vale mais a pena. Cache será desligado e levantaremos QOS. Apenas como nota, utilizamos apenas roteadores Cisco (rotas), Mikrotik (tuneis), srvs IBM em datacenter próprio seguindo TIA 942, TIER III e POPs em TIER I.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 14
    Último Post: 26-07-2013, 13:26
  2. ThunderCache 7 Causando Lentidão na Rede
    Por carneirinhobad no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 40
    Último Post: 25-04-2013, 20:39
  3. hardware para trunder cache para 300 clientes na rede
    Por tassiooo16 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 21-01-2012, 16:54
  4. Respostas: 9
    Último Post: 01-12-2010, 16:22
  5. Cache não funcionando na rede
    Por mauriciodaniel no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 12-11-2008, 17:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L