Página 9 de 10 PrimeiroPrimeiro ... 45678910 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Tbm tenho interesso nos pps, e qual previsao para inicio das vendas no brbr. Algum dos patrocinadores do forum poderia se posicionar a respeito

  2. Senhores saiu o datasheet da rocket AC confirmando a largura de canal ela abre mesmo em 80mhz, mas parace que em tese será um radio melhor que os radios da mikrotik ac por motivo do "AIRPRISM" nova tecnologia desenvolvida pela ubnt que é um filtro de canais que promete dar uma imunidade maior a ruidos em 5ghz e tb o airmax houve modificaçoes para o airmax ac assim podendo trafegar mais banda, em uma largura de canal mais baixa, podendo ter uma imunidade maior a ruidos por causa do airprism, entao creio que este radio seria um radio melhor pelo menos por enquanto que o radio mikrotik ac somente com o NV2 tradicional .

    Isso em tese, tem que colocar em campo para ver quanto bom é o AIRPRISM DA UBNT...
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         rocket ac datash...png
Visualizações:	86
Tamanho: 	125,7 KB
ID:      	53092Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Rocket5ac_DS.pdf
Visualizações:	29
Tamanho: 	3,71 MB
ID:      	53093



  3. mais uma pergunta MUDARAM A FABRICA QUE FORNECIA OS CHIPS DAS FAMIGERADAS LAN QUE QUEIMAVA ATE TIRANDO FOTO? já imaginou gastar um monte de grana e ter queima de lan novamente, sim, por que ate hoje eles não estão nem ai para a queima de lan, jogão a culpa na gente, aterramento, fontes, anomalias climáticas raras na região e blablabla...

  4. Não é pelo fabricante dos CI's, o problema é escolha de projeto. Rocket já usava coisa boa, da WinBond (Que tem know-how em componente pra rede desde muito antes da UBNT existir), da Alpha&Omega (Opção da UBNT usar regulador deles que vai de 5-27V, bem que podiam optar por coisa tipo 10-45V), da MagTek (A marca é obscura mas entrega componentes pra muita gente na china, também tem pelo menos 25 anos de know-how em redes só que eu tenha visto).
    Componente mais robusto ou sai caro demais (Tem que alterar projeto, aumentando tamanho de placa (Que atrapalha ou aumenta o custo desde tamanho de placa laminada até numero de inserções nas insersoras ou necessidade de inserção manual) ou então tem troughput maior, e infezlimente metade dos usuarios de UBNT preferem banda alta (Pra vender o Mbps por R$ 30 tem que usar só produto barato, prostituir o mercado dá nisso, prostitui a qualidade/durabilidade...), um ping de 0,3mS é inaceitavel quando qualquer hardware domestico tem 0,1mS...

    802.11AC teve que se preocupar com trafo/driver pra lan também, com banda tipo 6Gbps, ou 1,5Gbps com canal de 80MHz, tem que ir além dos trafos/drivers comuns, os CI's também ficam mais caros e não apenas o trafo/driver.

    Pra ter banda grande precisa sensibilidade alta, e isso não casa com cabeamento que tem spikes de alta tensão devido a raio proximo, não tem como contornar isso sem mudar os projetos, aumentar placa, essas coisas. MK também está pifando muito mais que pifava com as RB's classicas, redução de espaço e preço dá nisso.

    Acho muito escroto a UBNT não colocar portas SFP nesses hardwares, chance zero de raio proximo danificar CI. Parece que eles não saem muito do laboratorio e não conhecem os tipos de solo do mundo inteiro, onde aterramento decente (Com os cabos blindados problemáticos UBNT ou não) custa fortunas tipo US$ 10 mil por torre (Ou eles vivem num mundo de fantasia onde a cada 50Km já tem uma torre grande e toda estruturada com m² alugavel por mixaria... na maior parte do mundo isso não existe).



  5. Citação Postado originalmente por alexsuarezferreira Ver Post
    mais uma pergunta MUDARAM A FABRICA QUE FORNECIA OS CHIPS DAS FAMIGERADAS LAN QUE QUEIMAVA ATE TIRANDO FOTO? já imaginou gastar um monte de grana e ter queima de lan novamente, sim, por que ate hoje eles não estão nem ai para a queima de lan, jogão a culpa na gente, aterramento, fontes, anomalias climáticas raras na região e blablabla...
    Em termo de valores a rocket ac é 40 dolares mais caro que a rocket m5 tradicional e 104 dolares mais barato que a rocket m5 titanium , para quem esta expandindo a sua empresa ou esta começando, eu creio que é uma ótima opçao pelo fato de passar bem mais banda em um PTP e rocket ac com RD 34dbi fica 55% mais barata que uma airfiber 5 e pode ser que em enlaces de 30km ate 40km ela possivelmente irá passar mais banda que as airfiber5, isso em tese .

    Agora o problema da lan realmente ja ouvi varios relatos mas eu por exemplo nunca tive muitos problemas, tive o normal de equipamento que esta rodando de 3, 4 a 5 anos e uma lan ou outra vir a queimar, mas vc fez uma otima pergunta, SERÁ QUE MUDARAM A FABRICA ?






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L