+ Responder ao Tópico



  1. Olha, na verdade aumenta sim, pois quando se tem antenas de maior ganho, vc ter SNR maior. Tendo maior SNR é possível se trabalhar com taxas de modulações superiores e consequentemente possibilita uma maior vazão de dados e maior estabilidade na comunicação.

    Se utilizar uma antena de baixo ganho, nanostation por exemplo, não conseguirá utilizar modulação de 64QAM a uma distancia de 5 Km por exemplo, conseguirá no máximo QPSK ou BPSK. Em contrapartida, se utilizar uma antena de alto ganho terá altissima chance de conseguir fazer o enlace modular em 64QAM com um canal de 40 Mhz e dupla polarização. E este sistema te possitará altas taxas de transferencia, duas ou até quatro vezes mais do que sistemas de baixo ganho, com baixo nível de SNR que possibilitem usar somente modulações de baixa ordem como o BPSK, e canais mais estreitos.

    E quanto ao shield, não mencionei em momento algum que ele aumenta o ganho da antena, até pq realmente não aumenta.

    Mas já que está falando em ganho, o shield pode sim aumentar o SNR, não por aumentar o nível de sinal, mas sim por diminuir o nível de interferencia. E mais uma vez, aumentando o nível de SNR, aumenta-se a a chance de utilizar modulações com maior eficiencia, como já citado acima.

  2. Citação Postado originalmente por emilidani Ver Post
    Essa informação esta correta, tem que por em 40MHz se quiser ter maximo throughput e a potencia de transmissão tem que estar no minimo para ter uma recepção de -60dBm. os NANO M5 Ubiquiti dão minimo de 90Mbps em essa condição.SE TIVERDUVIDA COLOCA ELES NA BANCADA E CONFIGURA PARA QUE CADA UM RECEBA -60dBm com 40MHz de largura de banda e vai comprovar o que estou falando.
    Olha companheiro, essa foi uma demonstração clara de falta de conhecimento teórico e prático sobre enlaces de rádio, primeiramente por alegar que antenas maiores não possibilitam maiores tráfegos e depois por afirmar que a potencia de transmissão tem que estar no mínimo e por ultimo por justificar suas conclusões ao fato de que tudo isso que disse pode ser comprovado num teste de bancada.


    Não quero ficar criando intriga, porém não podemos deixar q informações como essa fiquem registradas aqui nesse fórum, pois futuramente outras pessoas poderão ler e tomar como verdade



  3. Caro Santiago MG...Favor nos explique os fundamentos de porque uma ANTENA MAIOR posibilita maior trafego??? e porque deixando a potencia de TX no minimo NÃO garante mais Throughput?
    Tem como justificar sua afirmação? Estamos aguardando!!!

  4. Citação Postado originalmente por marcelohoffman Ver Post
    PTP 5.4 Km
    Roket Disk 30 e 1 nanobridge 25
    Link 50 Megas
    Visada perfeita (em anexo nas imagens)
    Teste em todas frequências e largura de banda
    Base - construção de 6Metors + 3 Metros(torre)
    Repetidora - construção de 6Metors + 3 Metros(torre)

    Já testei com 2 rokets, com 2 nanobridge e o resultado e sempre o mesmo, alguém já passou por isto e pode me dar uma luz, obrigado

    Anexo 53028 Anexo 53029 Anexo 53030

    te indico nonobeam 25dbi para esse enlace, vai conseguir passar uns 60mb, tenho um ptp de 9km e esta passando 75mb full duplex.



  5. Para Santiago MG: Essa afirmação de Maior ganho vai te dar mais throughput é uma conclusão apressada. Estamos falando de um ENLACE, dois radios mais o MEIO. O que importa aqui é o NIVEL RECEBIDO , é isso quem vai definir o tipo de modulação a ser empregado, juntamente com a taxa de erros do conjunto.
    SE o colega atingir o nivel de sinal com uma antena de 14dB para que utilizar uma de 34dB???? Esses equipamentos especificam nivel de -75dBm de recepção e uma potencia de TX maxima de 18dBm para operar no modo MCS15 (250 a 300Mbps) , esse valor da posibilidade de ter uma perca espaço livre de -143dB , o Nosso amigo tem uma -119dB, sobrando 24dB para margem de Fadding. De que adianta aumentar o tamanho da antena???? É qual a vantagem de usar shield se analisando as telas dele ve que tem CCQ acima de 99,3% !!! qual a posibilidade desse enlace tenha interferencia significativa????

    RESUMINDO :
    1)Se aumentar a antena o AGC do receptor vai atenuar essa diferença de ganho e vai jogar ele fora
    2) Se instalar shield vai "blindar" a antena de uma interferença que nao existe!!!
    Última edição por emilidani; 11-07-2014 às 12:21. Razão: correção






Tópicos Similares

  1. Ptp 18km so passa 2mb
    Por Good_speed no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 29-01-2009, 22:04
  2. IPSEC... Socooorrrooo, por favor alguem me ajude
    Por H_Franzin no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 05-02-2005, 20:02
  3. SQUID X OUTLOOK alguem me ajude
    Por wladi no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 56
    Último Post: 01-12-2004, 20:47
  4. Kernel, faltando!, alguem me ajude?
    Por ricardinhomattar no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 21-06-2003, 22:20
  5. Script com erro Por favor alguem me ajude
    Por edilson no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 1
    Último Post: 12-01-2003, 23:09

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L