+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    O comportamento vai ser o mesmo. Com sinal ruim sempre o cliente vai atrapalhar os outros.

    E tem outra: se atualmente o sinal em 2.4 está ruim e não tem como melhorar o apontamento da antena por não ter boa visada, se trocar para 5.8 nas mesmas condições de visada, o sinal vai ficar pior ainda.
    Isso porque quanto mais alta a frequencia mais crítica é a questão de visada.
    Citação Postado originalmente por reirox Ver Post
    Obrigado por me responder 1929

    Na verdade todos tem visada e até 1 km no máximo, a questão de um ficar ruim é que as vezes o cliente mexe na antena por outros motivos e as vezes sai da direção por telhado ruim mesmo.

    E como eu faço então para resolver este problema de um ou outro cliente assim, quando ocorre? Tem solução.

    Grato
    5.8 tem sido muito elogiado porque passa mais banda, mas está sujeita aos mesmos percalços na medida que aumentar o uso dos canais. Como tem mais canais disponíveis isso pode demorar mais, mas um dia vai saturar também
    https://under-linux.org/showthread.php?t=147398&page=1

    Os protocolos proprietários como Airmax, NV2 ou o Ipool da Intelbras podem dar um up no serviço, mas não são uma solução definitiva.

    Uma coisa que pode te ajudar um pouco é fazer um controle de RTS/CTS no 2.4, mas todo cliente com sinal ruim seja 2.4 ou 5.8 vai sempre atrapalhar. Mesmo com os protocolos TDMA.

    Me preocupou uma coisa que você disse: que o cliente mexe no equipamento instalado. Isso não pode acontecer. Você deu a senha do equipamento para eles?
    Ou eles mexem no alinhamento por estar com sinal ruim e eles na "ansia" de melhorar acabam mexendo no alinhamento?

  2. Eu diria que 5,8GHz vai ter MAIS percalços futuros, porque a frequencia tem menor penetrabilidade nos materiais dos obstaculos comuns (Telhas, arvores, vidro, zinco...), inclusive no ar (Alcance menor), precisa então mais potencia, e todo hardware 5GHz tem realmente mais potencia e as antenas tem mais ganho. No brasil não temos um espectro LEGAL tão largo assim pra apostar todas as fichas em 5GHz.
    (5720 a 5850 dá 130MHz, pouco a mais que os 83MHz (2400-2483MHz))

    Mas é hábito local isso de mecher antena. Sabe antena costela-de-peixe de TV? No interior você põe um mastro de 6m com a antena na ponta, prende no beiral da casa e gira do chão pra achar o melhor apontamento. Cliente de internet quer o que? Fazer o mesmo. Antena presa só no beiral, pra girar do chão e poder trocar de provedor facilmente (R$ 20 pra visita pra reconfigurar conexão do novo provedor? Um absurdo de caro). Tenho cliente que insiste nisso porque já tinha antena assim e funcionava, não deixa prender de outro jeito. Os preguiçosos da TV paga via satelite tem o hábito besta de parafusar antena offset na lateral, na altura boa pra você bater a cabeça, os clientes querem antena baixa assim também, decerto é pra ficar olhandos os leds piscando.


    O basico da instalação, que é visada, 100% da zona de fresnel, nenhum reflexo proximo atras/embaixo/em-cima/do-lado, é complicado seguir a risca, mas só ele já melhoraria muito o espectro em geral, porque onde falta um desses elementos existe o hábito besta de aumentar potencia pra resolver "o problema".

    "Sinal baixo tipo -73? O problema não é estar a 50cm do telhado, o problema é ter apenas 700mW, troca por uma hardware de 1500mW, 5GHz tá tranquilo, não causa ruído".



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    5.8 tem sido muito elogiado porque passa mais banda, mas está sujeita aos mesmos percalços na medida que aumentar o uso dos canais. Como tem mais canais disponíveis isso pode demorar mais, mas um dia vai saturar também
    https://under-linux.org/showthread.php?t=147398&page=1

    Os protocolos proprietários como Airmax, NV2 ou o Ipool da Intelbras podem dar um up no serviço, mas não são uma solução definitiva.

    Uma coisa que pode te ajudar um pouco é fazer um controle de RTS/CTS no 2.4, mas todo cliente com sinal ruim seja 2.4 ou 5.8 vai sempre atrapalhar. Mesmo com os protocolos TDMA.

    Me preocupou uma coisa que você disse: que o cliente mexe no equipamento instalado. Isso não pode acontecer. Você deu a senha do equipamento para eles?
    Ou eles mexem no alinhamento por estar com sinal ruim e eles na "ansia" de melhorar acabam mexendo no alinhamento?

    Nem por nada deixaria sem senha e nem daria a senha, estilo Nem Nem.
    coloco bem instaladas as antenas nos clientes sim, e na maioria grade 25 db, mas alguns clientes são meio lesos, um fez reforma e jogou a antena no telhado e como funcionou ele nem pra avisar, ficou quase um mês pra descobrir, outro fez o favor de trocar as telhas e mexeu na antena, e outros.
    O que seria recomendado para "controle de RTS/CTS no 2.4"?

  4. rubem até acaba sendo engraçado a conversa, assim diz os doidos "que bom, acabou de chegar meu booster de 5watts pelo correio em 2,4 e em 5ghz".



  5. Pedreiro de um cliente, tirou a antena é de uma altura de uns 10 metros jogou a antena no chão, ainda bem que era barata e o cliente pagou outra nova. Ele é do tipo que se acha o dono da verdade, eu tava certo que ia ter que dar outra para ele se não perdia o cliente






Tópicos Similares

  1. VPN não ping em ambos os lados
    Por pssgyn no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 20-03-2007, 08:15
  2. Mandriva One em rede! Não se deixa pingar
    Por wnbraulio no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 2
    Último Post: 18-08-2006, 08:09
  3. Problemas com ping em duas bridges WDS
    Por rcfweb no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 10-07-2006, 15:25
  4. Liberar msn pelo o squid em algumas maquinas
    Por Xexel no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 16
    Último Post: 18-11-2005, 09:12
  5. Ping em www
    Por taiokada no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-04-2005, 07:54

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L