+ Responder ao Tópico



  1. Cara, eu pessoalmente não uso SSD, então não tenho conhecimento prático sobre este dispositivo, nem teórico por que pelo fato de não usar, não procurei ir muito a fundo.

    Mais aqui tem uma boa discussão:
    https://under-linux.org/showthread.php?t=156602

    Se vc procurar por SSD aqui mesmo no fórum vai encontrar outros posts sobre o tema.

  2. Citação Postado originalmente por marcioelias Ver Post
    Cara, eu pessoalmente não uso SSD, então não tenho conhecimento prático sobre este dispositivo, nem teórico por que pelo fato de não usar, não procurei ir muito a fundo.

    Mais aqui tem uma boa discussão:
    https://under-linux.org/showthread.php?t=156602

    Se vc procurar por SSD aqui mesmo no fórum vai encontrar outros posts sobre o tema.
    Obrigado

    Vou ler...



  3. Boa tarde amigo então como foi dito a respeito dos SSDS que tem específicos para o serviço não me lembro se os nossos são específicos mas tem uns 3 anos já e ta liso usamos o thunder-cache esqueci de falar da capacidade dos HDs são todos da intel 1 de 80 para o sistema e 4 de 160 para os dados com um xeon e 24 GB de RAM ddr3

  4. @Rafaelbazoni o caixa do provedor ta bom em (kkk, brincadeiras a parte.).
    Aqui tenho um DeskServer, Não é um Xeon mais é uma maquina bem "testada".
    Aqui são 1 ssd + 4Hds, lembrando que tamanho conta pouco, o que vale mesmo e a latencia+IOPS.
    @
    marcioelias
    esta correto, ssd não suporta o ciclo de muitas gravações/regravações.
    Mais o tempo de busca dele (0ms) e absurdo se comparado a um Hard Disk mecânico, então tem que saber fazer proveito disso.
    O que faço aqui é simples, (Bastante cache na ram, pois a leitura e escrita é muito rápida), Arquivos de até 256k no ssd, arquivos maiores né hd de 1Tb, e arquivos grandes 1Gb +, fica no hd de 2 Tb...
    Estou usando Tc e to satisfeito, a economia no é la isso tudo (25gb), mais a sensação de usar link dedicado (Não tenho um) na porta 80 é muito boa.
    Respondendo ao dono do topico, busque por hardware novo (Na caixa), se for usado só use servidor (xeon e etc), Interface sata é o minimo, Hds de 7200rpm ou mais, não se empolga no tamanho, não adianta ser grande e lerdo, vai deixa a navegação mais lenta do que sem o cache.
    Se quer gasta pouco busca um Kit com 8gb ddr3 + Core i3 + Hds de 7200 rpm de Ate 1Tb, Não esqueça de usar uma fonte "real".




  5. Galera,para mim usar um desses sistemas de cache

    Gratuito:

    Squid

    Pago:

    ThunderCache
    Speedr
    ConLinux


    Qual o mais estável,que não fica dando problemas e funciona redondo?

    Usando essas configurações que nosso amigo @
    stevefox me indicou;

    Kit com 8gb ddr3 + Core i3 + Hds de 7200 rpm de Ate 1Tb, +fonte "real. Qual Placa mãe é melhor aqui nesse caso?Hds,posso colocar uns 4 de 500gb + usar um de 60gb SSD para o sistema.

    É uma boa configuração?


    Qual sistema ideal de cache? Atender uns 200 clientes e deixar pronto para aumentar...
    Última edição por Guimagal; 10-10-2014 às 14:52.






Tópicos Similares

  1. configuração ideal para servidor de loja
    Por hudsonjr1 no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 4
    Último Post: 31-01-2012, 09:15
  2. PC Ideal para Servidor Mikrotik
    Por Rumenik no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 10-12-2011, 19:27
  3. Qual a melhor maquina para servidor cache com ubuntu
    Por netuai no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 7
    Último Post: 09-02-2011, 08:08
  4. Configuraçao ideal para servidor FreeBSD
    Por CEP no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 8
    Último Post: 10-11-2005, 14:49
  5. Configuração Hardware ideal para servidor
    Por jair no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 11
    Último Post: 14-08-2003, 16:23

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L