Página 3 de 3 PrimeiroPrimeiro 123
+ Responder ao Tópico



  1. Ta á dilma é um fiasco total, porém é duro admitir que a maior parte do brasil votou nesta mulher, eu não entendo juro pra vcs que não entendo

  2. Citação Postado originalmente por Bruno Ver Post
    Ta á dilma é um fiasco total, porém é duro admitir que a maior parte do brasil votou nesta mulher, eu não entendo juro pra vcs que não entendo
    Bastante simples entender qualquer escolha no brasil:
    Pergunta pra todos os brasileiros quanto é 10% de 100.
    Suspeito seriamente que uns 70% não vão conseguir responder.

    Se não conseguem entender esse conceito basico, não vão entender inflação, taxas de juros, fator previdenciário, e vão fazer sua escolha baseado em foto, opinião leiga de vizinhos, voz bonita no radio ou TV, essas bobeiras.

    Quando você dicotomiza uma escolha você cria uma decisão forçada, e toda decisão forçada é meio impensada, tenta ver por esse lado:
    http://papodehomem.com.br/vamos-hackear-a-democracia/

    Essa dicotomização escrota foi um problemão século passado, o nazismo subiu ao poder porque conseguiu inculcar num povo leigo a pergunta "Prefere nazismo ou comunismo?". O comunismo conseguiu crescer com a dicotomização "Prefere os ricos no poder com o capitalismo, um os pobres no poder com o comunismo?".
    A social-democracia nasceu no pós-guerra como terceira via por isso, a dicotomização idiota esquerda x direito e comunismo x capitalismo levou o mundo ao colapso.
    Apesar de poucos partidos terem social-democracia no nome, a maioria dos partidos brasileiros segue as regras disso. Só o PDT (Aliado do PT desde 1989) é filiado a internacional socialista, organização mundial de disseminação da terceira via, mas a política brasilieira anda absurdamente social-democrata ultimamente (Incluindo o PT e PSDB, claro), e a social-democracia prega a "ida" ao socialismo NÃO-MARXISTA atravez da escolha democrática.
    (Coloquei não-marxismo em foco porque o PT mistura social-democracia com Marxismo, o que é impossivel na prática, vira a mesma zona que é o PMDB, um partido que eles mesmo definem como sincretista político: Topa tudo o que sugerirem)
    O problema então é "guiar" as escolhas democráticas. O intúito de um governo devia ser melhorar as condições de vida e criar condições para que ela sempre melhore, e não "criar condições para um socialismo futuro".

    Isso explica muito das políticas assistencialista tanto do PT como do PSDB, estão seguindo o que a social-democracia pede, criar um ambiente propício em que tudo com "social" no nome seja amado e idolatrado.

    Se as ditaduras no passado usaram "Democratico" ou "Popular" no nome (Republica Pupular da China, ou Republica Popular Democratica da Coreia do Norte), as que a social-democracia acaba implantando tem "Social" no nome.

    O único problema de tudo que é "social" é que vai contra a liberdade individual e contra o liberalismo social na prática, um grupo de 20 analfabetos vale muito mais que um casal de PHD's, quando na prática os grupo de analfabetos não produz nada, não melhora o mundo, não evolui o conhecimento humano, só cria estagnação. O problema não é assistencialismo, o problema é incentivar uma cultura de baixa educação e de escolhas populares mal-feitas a longo prazo, isso regride o conhecimento humano, não progride. E regredir significa discutir feito um idiota porque as 2 únicas opções são A ou B, enquanto na verdade tem um alfabeto de 26 letras pra escolher, maiúsculas ou minúsculas, caracteres especiais... enfim, tem um mundo de opções, mas pra conhecer todas precisa liberalismo individual pra que cada um chegue até esses dados, sem publicações marxistas nas escolas, sem discursos populistas na TV e jornal...

    (Alias, discurso populista é um atestado de que a educação vai mal, se o governo precisa nivelar por baixo, pelos mais leigos que não entendem pinóia nenhuma, é porque a educação está ridículo no país, tão ridícula que o povo não consegue usar argumento mais inteligente que "petralha/coxinha", "nordeste/sudeste", "PT/PSDB"... cegueira ideológica, criada pela dicotomização de 2 (DOIS) grupos da social-democracia))

    (Eu sei que ninguem implantou socialismo atravez da social-democracia, o problema é gigante possibilidade de tentar e falhar, isso criaria um atraso de dédacas num país que já está décadas atrasado! Qualquer ação que não seja melhorar 500% a educação eu acho desperdício de dinheiro a longo prazo!)



  3. então @rubem é exatamente isto que eu não consigo entender como o povo não sabe o que é 10% de 100, pensar que o brasil esta mil maravilha etc etc etc

  4. Algo tipo: "Quem não sabe que não sabe, não vê utilidade em ir aprender.

    Eu vejo um belo desperdício de dinheiro quando um cliente me pede pra conectar os cabos (Nem isso conseguem) num desktop qualquer e dizem que estão pagando 16 parcelas de R$ 150, e o computador em questão é uma carroça tipo Celeron.

    Mas... na cabeça deles gastar tempo lendo informação é perda de tempo. Na cabeça deles toda empresa ou empresario irá rouba-los e eles não podem fazer nada a respeito.
    (E na cabeça de muitos deles só um governo que entrega R$ 70 em dinheiro por mes é uma luz no fim do tunel, porque o povão não nota que a geladeira está no maximo ou que uma lampada incandescente de 100W está ligada a noite toda, e quando a conta de luz sobe R$ 30 eles não enchergam que o consumo subir de 40KW pra 80KW, eles só enchergam que tem uma empresa os roubando, e.... como impostos são inclusos nos produtos, o governo nunca os rouba, só os ajuda)

    Pessoal faz protesto nas ruas, ficam postando mentiras absurdas tipo "O povo não é bobo", mas se for contabilizar quem faz isso são 500 mil pessoas, e completamente alheios a isso tem algo tipo 30 milhões de pessoas, 30 milhões completamente alheios a inflação, a PIB, a preço de dolar, a expectativa de crescimento ou crise, esses 30 milhões votam na situação quando recebem ajuda, e votam na oposição quando não recebem, tem um pensamento bem simples, independente da região do país e muitas vezes independente de renda e escolaridade, existem idiotas em todas as faixas sociais, em regiões mais pobres a tendência é um idiota convencer uma duzia de desinformados, com argumentos vazios tipo "Tal partido vai fazer isso" (Acabar com programa tal, mandar a gente pra lugar tal, deixar a gente sem agua, etc), a informação tem alcance curto, mas o absurdo ou a mentira vão longe no meio dos desinformados, eles não sabem os problemas se "só compartilhar", não conseguem verificar se é fato ou boato e repassam adiante pra que talvez alguém adiante verifique, mas ninguem verifica nada e o boato corre mais que o fato.



  5. Mas enquanto o facebook estiver abrindo ninguem vai se preocupar com CCQ ou nível de sinal...

    É a diferença do "Funcionar funciona" e "Ter qualidade". Políticas sociais geralmente olham só pelo lado do "funcionar funciona, ninguem morreu de fome".






Tópicos Similares

  1. Respostas: 191
    Último Post: 23-07-2011, 21:11
  2. Pérola dos cara da NASA
    Por caicarabruno no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 10
    Último Post: 16-06-2009, 16:46
  3. Momento de descontracao: Perolas de usuarios! Poste a sua!
    Por FabricioViana no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 22
    Último Post: 29-10-2007, 11:58
  4. Olha que pérola da Microsoft !!
    Por Duca no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 8
    Último Post: 07-11-2005, 16:05
  5. Perolas do forum
    Por epf no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 26
    Último Post: 11-01-2005, 17:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L