+ Responder ao Tópico



  1. rubem.. oq acha dessas antenas ubnt 19-120° (3 para 360°) ou BS 20-90° (4 para 360°) para torre 30~36 metros e cobrir raio de 1.5km, diferença de mais de mil reais para o kit em favor das 120°

  2. @rubem tocou né uma questão legal (Maximo de users no padrão), tenho mudado os roteadores de meus clientes para Only B e tem uma melhora boa de sinal/Latência.
    So vendo planos de Até 3Mb e meus clientes usam roteador para "navegar" apenas, todo shared local é feito via Rj45...
    O que acha da modificação rubem ? é vantajosa ? ou Perco mais do que ganho ?
    O objetivo e modular a um rate menor e permitir maior distancia e claro conseguir chegar no Throughput de 3Mb o roteador cobaia é o Tplink 740N.
    Até agora sem reclamações, rede utp, dentro da casa do cliente, Wireless.
    Última edição por Fael; 30-11-2014 às 19:54.



  3. Inicia com 5.8, cola 3 painies 120º 3 rocket, uma rb e Gvt ou 2 veloz que vc capitaliza cliente, a linha UBNT é muito boa, e pratica apesar de enganar muita gente que se juga sabidão, UBNT pode ser fácil, mas quando vc precisa de tirar leite do radio, é onde gigantes si diferencial de anões! Caso a opção seja UBNT aqui tem ótimas dicas, e como sempre eu recomendo o curso http://www.granlabor.com/ tanto para quem esta iniciando, quando para quem já é da área, caso os painies seja fora da sua realidade financeira coloca uma omini um rocket e adsl! construa sua rede. Implemente um cache thundercahe com @perigoso, e coloque um software de gerenciamento,

  4. Minha opinião para economia inicial
    [1] RB450 - Balance
    [1] RB450G - Concentrador
    [4] NS M5 - Pop na torre Atende 360º

    Trocar Nanos por BS assim que capitalizar (e use os NS M5 nos clientes)
    O resto implementa conforme a demanda
    Clientes NS Loco M5 e Airgrid para clientes mais distantes
    Você está em que estado?



  5. Citação Postado originalmente por Fael Ver Post
    @rubem tocou né uma questão legal (Maximo de users no padrão), tenho mudado os roteadores de meus clientes para Only B e tem uma melhora boa de sinal/Latência.
    So vendo planos de Até 3Mb e meus clientes usam roteador para "navegar" apenas, todo shared local é feito via Rj45...
    O que acha da modificação rubem ? é vantajosa ? ou Perco mais do que ganho ?
    O objetivo e modular a um rate menor e permitir maior distancia e claro conseguir chegar no Throughput de 3Mb o roteador cobaia é o Tplink 740N.
    Até agora sem reclamações, rede utp, dentro da casa do cliente, Wireless.


    B usa uma única portadora, é FACIL ter CCQ em 100% com isso, precisa muuuuita perturbação na zona de fresnel pra incomodar um sistema de portadora único e com apenas 10MHz de largura.

    Mas na torre você está usando N, isso? N pra transmitir, B pra receber? O upload vendido deve ser baixo tipo 512K, aí pode usar B tranquilo. Nunca cheguei a testar isso, mas N em 39M pra transmitir e N em 6,5M pra receber sim, como forma de minimizar o "peso" do excesso de clientes, é a situação que 1 cliente de sinal um pouco ruim não atrapalha tanto quanto se todos (Inclusive o de sinal ruim) estivessem respondendo em 39M. Meu problema sempre foi: Na torre tem antena de 17-20dB, com potencia tipo 20dBm, já nos clientes são antenas de 8 a 13dBi, com potencia em 39M em N tipo 16dBm, já em 6,5M (MCS0) o hardware dos clientes sobe pra potencia tipo 19dBm, isso faz muita diferença no CCQ do RX na torre, mas só faz diferença SE tiver hardware basico. Se todos os clientes respondem pra torre com sinal tipo -60, tem zona de fresnel limpa, e a torre está com pouca conexão simultanea, aí não faz diferença usar 6,5M, 39M, G ou B.

    (Quem puder teste B com equipamento de hoje, não compare com o uso de velharias tipo RTL8186, com sinal pra lá de ridículo tipo -80 em hardware tipo NS Loco você ainda conecta e trafega uns 2Mbps)


    Ah, sobre o uso de 3 Basestation 120º, nada contra, mas vejo gente usando antena PQP-de-boa dessa com radio porcaria tipo NanoStation ou outra CPE domestica achando que seria um bom AP pra muito cliente. Aí complica... as antenas tem até encaixe pra Rocket e não-sei-o-que-bridge porque usar elas com radio inferior é desperdício, aí é melhor colocar um Rocket numa antena mais barata tipo Wirelink/Betel 120º de slot. A antena poucas vezes é o gargalos das coisas (Em materia de desempenho, não falo de alcance (Tem relação com ganho) e largura (Angulo horizontal)), geralmente o gargalo é o radio, antena boa em radio ruim não dá, é desperdício de antena.






Tópicos Similares

  1. Licença de provedor de internet para Cooperativa
    Por Kernel Panic no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 20-02-2014, 08:03
  2. Respostas: 18
    Último Post: 15-08-2011, 12:49
  3. Respostas: 2
    Último Post: 25-02-2011, 20:44
  4. Preciso montar um servidor para um provedor de internet! URGENTE!!!
    Por AstrixNetwork no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 29-10-2008, 19:11
  5. Montar provedor de Internet
    Por sgeovane no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 01-02-2005, 09:01

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L