Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Teria que ver melhor o que se consegue com solução tipo RB912UAG em antena grande, mas tem que testar otimizações tipo NV2 e abusar do MTU que ela aceita de 4000B. É complicado ter OUTRA RB no pé dessa RB912UAG só pra agregar as conexões e tal, pra ter uma bridge simples na RB912UAG, mas isso ainda resulta num custo muuuuuito menor que radio licenciado ou Airfiber (Fora o limite de distancia do Airfiber, bem aquém do que se consegue com direcionais "comuns" com radome em RB912UAG). Mas... 250Mbps é facil conseguir com uma RB boa, metade disso se consegue com uma comunzona de US$ 70.
    250Mbps full? 500Mbps half? Alguma RB consegue isso tudo, mesmo com um enlace super bem feito?
    Não gosto da ideia de usar CSMA ou TDMA em PTP. Parece que por melhor que faça, nunca vai estar bom (nem existe full duplex de verdade com esses sistemas).
    Minha intensão ao criar o tópico era achar alguma forma conseguir um desempenho similar a rádio licenciado, mas sem usar um. Por isso pensei em Nstreme Dual. Cada enlace, de TX e RX, com um throughput de ao menos 200Mbps seria ótimo, verdadeiramente 200Mbps full duplex. Além da latência, que pelo que raciocinei e vi falarem, é melhor e mais estável.

    Será que dá para conseguir algo assim com RB912 + cartão MiniPCI-e, usando o rádio integrado para TX e o cartão para RX (Nstreme Dual), ou vice versa (ou RB800 com 2 cartões), cada um em uma polarização de uma mesma antena? Esses processadores MIPS são muito fracos, mesmo com um enlace impecável, acho que nem a melhor RB para wireless conseguiria passar tamanha banda, por isso pensei em x86, pela possibilidade de processamento alto, mas aí tem os problemas que você citou no outro post.

  2. 250M half. Teria que fazer RX e TX separados mesmo. Como o roteamento separa isso já não é comigo (Por isso citei uma RB ethernet a mais antes de cada RB com RF).

    Sai caro mas ainda fica bem mais barato que radio licenciado.

    Algo tipo: Se fosse fácil ter desempenho de licenciado, eles não teriam demanda. É difícil, por isso eles são caros.



  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    250M half. Teria que fazer RX e TX separados mesmo. Como o roteamento separa isso já não é comigo (Por isso citei uma RB ethernet a mais antes de cada RB com RF).
    Esse limite de 250Mbps é por causa do processador fraco da RB ou pela quantidade de lanes, protocolo, barramento PCIE 1.0, CI do cartão, etc.?

  4. Citação Postado originalmente por TsouzaR Ver Post
    Esse limite de 250Mbps é por causa do processador fraco da RB ou pela quantidade de lanes, protocolo, barramento PCIE 1.0, CI do cartão, etc.?
    Não sei de onde vem, mas é o que tenho visto em RB.

    Uns 100-130Mbps half em RB baratinha, uns 200-250Mbps em RB mais cara, tudo half.

    Talvez dê pra conseguir 200Mbps full com alguma em distancia pequena, nunca esmiucei os testes assim já que internet usa 10x mais download que upload, sempre me foquei mais no ping pequeno e estável, mas o que queria focar é: É facil ter 200Mbps half em RB, com 2 devidamente roteados antes (A RB750G não sei se ia dar conta, talvez quem ajude é a nova RB850G) você poderia então ter 200M full, sai mais barato que radio licenciado.
    (Fora que é modular, troca a antena se a distancia aumentar ou diminuir, usa como ptmp ou cliente se a estrutura no futuro mudar, etc, enquanto radio licenciado só serve pra 1 coisa, PTP)



  5. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Não sei de onde vem, mas é o que tenho visto em RB.

    Uns 100-130Mbps half em RB baratinha, uns 200-250Mbps em RB mais cara, tudo half.

    Talvez dê pra conseguir 200Mbps full com alguma em distancia pequena, nunca esmiucei os testes assim já que internet usa 10x mais download que upload, sempre me foquei mais no ping pequeno e estável, mas o que queria focar é: É facil ter 200Mbps half em RB, com 2 devidamente roteados antes (A RB750G não sei se ia dar conta, talvez quem ajude é a nova RB850G) você poderia então ter 200M full, sai mais barato que radio licenciado.
    (Fora que é modular, troca a antena se a distancia aumentar ou diminuir, usa como ptmp ou cliente se a estrutura no futuro mudar, etc, enquanto radio licenciado só serve pra 1 coisa, PTP)
    Hm. Essas RBs roteadas antes seriam para fazer bonding?

    Outra coisa: além de separar a banda de TX e RX em frequências diferentes, o que proporciona maior banda, já que terá a banda half máxima do cartão em cada sentido, que outras vantagens o FDD traz? A latência é melhor com ele? Eu imagino que o tempo de resposta seja melhor, já que não tem aquele negócio todo de ficar escutando portadora antes de transmitir (CSMA) ou esperando a vez (TDMA), mesmo em PTP, mas não tenho certeza disso.






Tópicos Similares

  1. Mini PCI para Nstreme Dual
    Por flon no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 17-02-2009, 08:22
  2. Alguem ensina o pulo do gato no NSTREME DUAL
    Por edu_uti no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 27-11-2008, 14:04
  3. Nstreme dual com RB153... a RB agüenta?
    Por ricardofjayme no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 24-07-2008, 06:58
  4. Nstreme Dual com 2 XR5 e 2 CM9
    Por Kandango no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 21-07-2008, 11:18
  5. Mikrotik com nstreme dual slave
    Por ricardomaceio no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 06-04-2007, 11:00

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L