Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. A instalação é no interiorzão, não existe aeroporto a menos de 100km, nem avião direito passa lá.
    Essas questões colocadas acima, acho que não terei problemas com elas. Mas de qualquer forma, vou me informar na prefeitura.
    Mathcardoso o nanobeam, se não me engano não conversa com o bullet 2.4GHz.
    Como disse, a internet será usada por cinco casas e do ponto três do desenho, estão todas num raio de 180°.
    Sintam-se a vontade para dar sugestões de alteração nos equipamentos, inclusive se quiserem passar toda uma nova relação para os 4 pontos do desenho receberei com alegria. Obrigado pelas ajudas até o momento espero que eu consiga chegar a uma estrutura para comprar os equipamentos com certeza de que irá funcionar.

  2. O Mathcardoso ta correto, vc não deve ter entendido que ele quis te dizer. Nos ponto-a-ponto seria correto o uso de antenas direcionais EX: ponto 1----ponto 2(direcional), depois do ponto 2------ponto 3(direcional), depois do ponto 3 vc ja pode instalar a antena omni com o bullet para os pontos clientes. ( ptp1)------(ptp2)-------(ptp3)---- omni+ bullet 2.4------clientes.



  3. Eu entendi esta parte de usar direcional. A dúvida, é que o bullet é 2.4GHz e os nanobeam são 5GHz. Funciona?
    Vocês sabem me dizer a diferença dos Powerbeam para o Nanobeam? Porque o Powerbeam encontrei 2.4GHz.
    Acho que o problema dos equipamentos direcionais, é que saem do lugar facilmente, ou não?

  4. Parece que não entendeu ainda. Vc so vai usar antenas direcionais pra transportar o link ate o ponto que vai distribuir para os seus clientes. Após a antena OMNI 2.4Ghz com o bullet de preferência o M2 (melhor processamento e memória), vc pode usar nanostation M2 que terá o benefício do protocolo TDMA ( airmax) ja que o bulletM2 também trabalha com o mesmo protocolo.e antenas direcionais quando bem instaladas nunca ouvi dizer que alguem tenha tido problema com antenas desalinhando com ventos. Quanto a diferença entre Powerbeam e a nanobeam, sei sei te informar.Tenta da uma pesquisada no site da Ubiquiti.



  5. Ateh ano passado as NanoBeam substituiriam as NanoStation e as Airgrid. Com inclinaçao da Airgrid e o 2x2 da Nano. Soh q resolveram dividir e acabar com as Nanobridges tamem. Ae ficou assim, Nanobeam 16 e 19 para uso em cliente e Powerbeam m5 300/400/500/600 para ponto a ponto. Claro q nao impede de usar de outro modo. Mas era soh pra simplificar e dividir os tipos. A unica q da confusao ainda é a Powerbeam M5 400 q no começo era chamada de Nanobeam M5 400, mas ficou no ar uns 3 meses somente. Se entra no ubnt.com e ir em produtos vai ver a divisao. Enfim. Para vc manda sinal de um lado pro outro, como se vc fosse puxar um cabo de rede, se usa antena direcional para ponto a ponto. Deve-se usar, nao quer dizer q seja obrigatorio. Vc pode usar duas omni pra fazer ponto a ponto? Pode. Vai funcionar? Quem sabe? Mas nao foram feitas pra isso. E já q tem muito ponto a ponto nesse diagrama seu. Ficaria interessante igual o colega Freenet disse. Usar 5Ghz nos ponto a ponto e pra distribuir, conhecido como PTMP ou ponto multi-ponto, usar 2Ghz. Senao vira uma bola fresnética do Came Came Rá e nada funcionaria.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 0
    Último Post: 15-01-2016, 00:12
  2. Respostas: 11
    Último Post: 01-06-2011, 17:21
  3. Internet banda larga no interior de Minas Gerais
    Por djluizfelipe no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 6
    Último Post: 02-03-2007, 07:55
  4. Como instalar programas no Ubuntu sem internet?
    Por kidh0 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 26-01-2006, 15:18
  5. Respostas: 22
    Último Post: 15-10-2003, 08:33

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L