+ Responder ao Tópico



  1. Obrigado @rubem muito bem explicado
    vou começar o teste em um AP da rede desta forma, no caso eu tento deixar metade vertical e metade horizontal sempre
    eu achava que diminuindo o data rate no cliente, eu estaria fazendo ele trabalhar com menor performance, menor download e talvez prejudicando os outros clientes da celula, agora vi que nao é bem assim
    no caso meus planos são tudo com 50% de upload em relação ao download, setando MCS3 nos clientes e 11 no AP, conseguiria uma boa banda passante tipo 15mbps em cada radio AP?
    obrigado!

  2. No 2 x 2 seria no ap ou no cliente? No ap recomenda automático selecionado?

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    MCS 7 é o maior datarate de 1 chain.
    MCS0 a 7 equivale em 1 chain a
    MCS8 a 15 com 2 chains.

    Então sugiro que não use MCS6 ou 7 nos clientes, isso exige sinal muito alto chegando na torre (-55, provavelmente), use um 16QAM, que é MCS3 e MCS4 (Ou MCS11 e MCS12 em 2 chain).

    Usar MCS7 é o mesmo que usar MCS15, exige sinal muito alto. Eu colocaria os clientes em MCS3 nesse caso.
    (Mas estão alguns numa polarização e alguns noutra? Se todos os Airgrid estão na vertical então você não está usando a polarização horizontal da torre, pagou mais caro por ela e não está usando)



    Quanto a seu equipto "ser 2x2", ele suporta 2x2, mas o AP é só um lado do X, você está fazendo 2x1 (2 polarizações na torre, 1 no cliente).



  3. 2x2 quer dizer 2 chains na torre e 2 chains no cliente. 2 de um lado e 2 do outro.
    2x1 quer dizer 2 chains na torre e 1 chain no cliente. 2 de um lado e 1 do outro.

    (Poderia ser 1 chain na torre e 2 nos cliente, acho bobeira diferenciar 1x2 de 2x1)

    Um radio pode ter antena de dupla-polarização mas ter só 1 chain, é o caso de CPE's B/G, tipo Nanostation2 e 5, WOG212 B/G, TL-WA5210G, etc. Então digo pra ESQUECER o numero de polarizações da antena e se focar no numeros de chains que o radio tem. 2 chains, ou 2 etapas de RF, ou 2 canais, ou 2 streams, ou 2 entrada/saída. Enfim, pra uma transmissão em 2 vias precisa 2 vias. Chipsets modernos com suporte a 802.11n tem sempre suporte a 2 ou 3 chains, o fabricante é que decide se vai usar 1, 2 ou 3.

    Comunicação em MIMO pode ser feita com 2 antenas na MESMA polarização (Tipo roteador de mesa com 2 antenas omni iguais) ou em polarizações DIFERENTES (Como CPE moderna). Mais um motivo pra esquecer polarização.


    Quanto a algo automático, pra mim qualquer coisa com "automatico" no nome é feature pra senhorinha que tem preguiça de ler pra configurar as coisas manualmente, é coisa pra noob ou preguiçoso, não recomendo nada automatico.

    Se fala da polarização de CPE em "automatico" no setup, se você está usando na torre um sistema com 2 chains (Rocket M2/M5 em antenas setoriais ou omni Airmax de dupla-polarização) você deve deixar assim porque DEVE usar os 2 chains da CPE.
    Se usar na torre antena de polarização simples, não ví diferente entre polarização automatica e manualmente setado pra pol. correta, mas... cliente não precisa alto desempenho, isso só deve fazer diferença se tiver 40 clientes assim (Mandando packet probe na polarização errada o tempo todo, pra ver se não apareceu uma nova antena), ou se fizer isso em PTP.

    Se selecionar num NS M2 ou M5 um MCS0 a 7 (que são datarates de 1 chain) e conectar ele numa antena de polarização simples, o chipset de RF vai definir qual antena (V ou H) do NS usar com base no nível de sinal, a polarização virada terá sinal 20 a 25dB menor, por isso é bom trabalhar com sinais baixos, sem gritaria tipo cliente a -40dBm.
    Se for trabalhar com sinais altos (Que passem pra outra polarização, de tão altos que são), melhor desativar a antena na polarização virada (Setar manualmente apenas V ou apenas H).

    Se selecionar um MCS8 a 15 (Que são datarates que exigem 2 chains) o chipset de RF vai usar os 2 chains, nas 2 antenas, ele vai tentar o tempo todo comunicação com os 2 chains ao mesmo tempo (Afinal você mandou ele faz isso, mandou ele usar MCS9, digamos), se a contraparte da conexão não responder na polarização virada ele vai continuar insistindo em tentar usar. A "vantagem" é que se o sinal vazar pra outra polarização (Por ser sinal alto demais) você pode conseguir uma comunicação 2x1. Não vai ter desempenho nada melhor nesse caso porque uma polarização terá sinal 20 ou 30dB menor que a outra.

    Alias, ó um equipto com suporte a MIMO mas com só 1 antena: Airgrid.
    Airgrid pode se comunicar com um AP que use MCS14, se apontar ele pra um roteador de mesa com 2 antenas na vertical ele vai mostrar RX de digamos 104M, que é MCS14. Ele mesmo vai transmitir só com o que ele consegue, que é 1 chain, ele vai usar algums MCS de 0 a 7 (Ele não consegue usar 8 a 15, afinal ele não tem 2 chains).

    É melhor tratar esse caso como 1T2R, 1 TX e 2 RX. O TX é a saída do Airgrid em 1 chain, e o RX é a entrada de 2 streams vindos de outro radio (Que tem 2 TX, sob o ponto de vista deste outro radio é na verdade 2T1R).

    Se olhar os datasheets dos chipsets de RF (Digamos um AR9220, só como exemplo) verá suportes a 2T2R, em em vaaaarios 2T3R. Mas o fabricante pode optar por colocar amplificador só em 1 chain, mas colocar 3 ativas, assim teria 1T3R (Tem notebook e smartphone fazendo isso, escutam em 3 chains, mas transmitem só em 1).

    802.11AC nasceu pra ter até 8 chains nos chipsets, não tem como isolar 8 polarizações direito numa só antena, o uso de 3 a 8 chains em AC nasceu pro seguinte: Download grande pro usuário.
    A idéia é que o usuário (Um smartphone, tablet, TV, notebook) responda só com 1 chain, só o basico (Resposta de pacotes (checksum) e requisições), mas que recebe os 3 a 8 chains com digamos 10-40Mbps em CADA chain.

    Isso quer dizer que provedores deviam seguir a tendência? Eu digo que não. A diferença é que dispositivo mobile ou indoor usa antenas bem planejadas de multiplas polarizações que permite o uso de varios chains em qualquer posição, mas são antenas de baixo ganho, baixo tipo no máximo 5dBi, e são antenas omnidirecionais. Pra uso outdoor não temos nada tão versátil, ainda precisamos antenas de foco bem fechado (Se todo cliente usar omni 12-16dBi em cima de casa o espectro vira um lixo em 2 segundos), e ainda precisamos 40 clientes num único AP pra ter lucro. AC indoor é um roteador AC3200 de R$ 1200 conectado em 4 ou 5 smartphones, notebooks ou TV's. Em uso outdoor os provedores mal querem gastar R$ 1200 pra conectar 20 clientes, é um mundo muito diferente o que o uso de multiplos chains permite e o mundo limitado do que as CPE's e AP's baratos (Menos de R$ 500 é barato, vide o preço dos AP's AC de alto nível) permite. O que provedor pode usar sem gastar muito é 2x2 ou 1x1.Pra usar 2x1 precisaria 2 antenas na mesma polarização, mas o radio teria que suportar isso, com 2 omni 9dBi eu tive um desempenho bem lixo com Rocket M2 conectando só eu mesmo (Em 2x1 uns 20% a mais de throughput do que conseguia com 1x1, de tanto que uma omni atrapalha a outra quando operam com potencia EIRP alta tipo 25dBm EIRP).

  4. Com base no que li seu atualmente uso aqui MCS15 no AP rocket m5 mimo com airmax e automatico e no cliente nano station m5 com MCS 10 automatico estou fazendo errado? Todos clientes ubiquiti e 2x2, media de sinal minha de -50 a -69 potencia de saida 0 no maximo 7 no cliente e no Ap maximo de 5 a 9

    Obrigado



  5. Grande @rubem,
    Pedi para alguns funcionários correrem nos cliente onde o problema estava acontecendo com mais frequência e descobri 1 cliente SXT mirando nas costas da Setorial que já foi remanejado para outro POP. Na sua opinião, um único caso desse pode gerar o transtorno que ocasionou a abertura deste tópico ?

    Abraço a todos !!!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 21-05-2010, 14:45
  2. Hostpost nao autentica mais de um cliente por ap pq?
    Por wznetviaradio no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 08-01-2009, 12:01
  3. AP-MK ñ conecta mais de um cliente
    Por faieppi no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 21-01-2008, 10:36
  4. Enlace de mais de 70KM com 4 radios
    Por Bender no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 06-08-2007, 10:34
  5. Mais conexao de mais de uma maquina
    Por andrebvs no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 31-01-2005, 17:16

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L