Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Então a zona de fresnel está mesmo parcial demais.

    Se está usando AP UBNT, com a opção "Auto adjust to EIRP limit", ele vai operar em 27 ou 36dBm EIRP (27 abaixo de 5,7GHz, e 36 acima de 5,7GHz).
    A perda prevista em 1Km em 5,8GHz é de 108dBm, isso se tiver 100% da zona de fresnel livre.
    Ficaria assim:

    27 - 108 = -81dBm
    36 - 108 = -72dBm
    Qual a CPE usada? No calculo você colocou que tem antena de 20dBi, que nunca ví. Se é 20dBi mesmo, é só acrescentar esse ganho:
    -81 + 20 = -61dBm medido no radio
    -72 + 20 = -52dBm medido no radio

    Como você mediu -69dBm é porque a zona de fresnel está longe de estar limpa (Ou porque a torre não transmite com NEM 20dBm EIRP, se está usando setorial Airmax 90° 20dBi (Antena 20dBi que conheço é ela) pode estar fora do angulo de maior ganho dela (Fora dos 90° na horizontal).

    Sobre o que fazer com -69dBm, SE isso fosse sinal de conexão com 100% da zona de fresnel isso seria suficiente pra 100% de CCQ em MCS12 (Ou MCS4 se usar antena de polarização simples), esse seria o TX Rate torre>cliente, se a torre transmite fixa em MCS15 ou MCS7 não terá qualidade com sinal tão baixo, MCS15 ou MCS7 em 1Km precisam pelo menos algo na casa dos -63dBm (Eu diria -60dBm por precaução).

    Mas informa qual o equipamento usado, qual a potencia em ambos os lados, quais os datarates, porque tem algo muito errado nisso, 1Km é alí do lado, SE tivesse zona de fresnel totalmente limpa teria MAIS de -69dBm mesmo se usasse um NS Loco M5 no cliente! (Com torre emitindo no valor informado no print do calculo, 30dBm EIRP).

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Então a zona de fresnel está mesmo parcial demais.

    Se está usando AP UBNT, com a opção "Auto adjust to EIRP limit", ele vai operar em 27 ou 36dBm EIRP (27 abaixo de 5,7GHz, e 36 acima de 5,7GHz).
    A perda prevista em 1Km em 5,8GHz é de 108dBm, isso se tiver 100% da zona de fresnel livre.
    Ficaria assim:

    27 - 108 = -81dBm
    36 - 108 = -72dBm
    Qual a CPE usada? No calculo você colocou que tem antena de 20dBi, que nunca ví. Se é 20dBi mesmo, é só acrescentar esse ganho:
    -81 + 20 = -61dBm medido no radio
    -72 + 20 = -52dBm medido no radio

    Como você mediu -69dBm é porque a zona de fresnel está longe de estar limpa (Ou porque a torre não transmite com NEM 20dBm EIRP, se está usando setorial Airmax 90° 20dBi (Antena 20dBi que conheço é ela) pode estar fora do angulo de maior ganho dela (Fora dos 90° na horizontal).

    Sobre o que fazer com -69dBm, SE isso fosse sinal de conexão com 100% da zona de fresnel isso seria suficiente pra 100% de CCQ em MCS12 (Ou MCS4 se usar antena de polarização simples), esse seria o TX Rate torre>cliente, se a torre transmite fixa em MCS15 ou MCS7 não terá qualidade com sinal tão baixo, MCS15 ou MCS7 em 1Km precisam pelo menos algo na casa dos -63dBm (Eu diria -60dBm por precaução).

    Mas informa qual o equipamento usado, qual a potencia em ambos os lados, quais os datarates, porque tem algo muito errado nisso, 1Km é alí do lado, SE tivesse zona de fresnel totalmente limpa teria MAIS de -69dBm mesmo se usasse um NS Loco M5 no cliente! (Com torre emitindo no valor informado no print do calculo, 30dBm EIRP).
    Torre bullet2 com potencia de 15dbm, cliente cpe aquário 2420



  3. Certo, é 2,4GHz.

    Sendo Bullet 2 você está usando B ou G?
    Se for B, -69dBm é suficiente pra CCQ bom.
    Se for G, teria que ser o datarate (Max TX Rate) de 18M.

    Se é antena omni de 15dBi, seja Aquario ou L-com (Antiga Hyperlink), o angulo vertical é de 8°, e 8° dá centenas de metros de abertura em 1Km, o cliente está apenas 15m abaixo da omni, ele está dentro do angulo correto, não é esse o problema.

    E sendo 2,4GHz o sinal cai só 100dBm em 1Km. Se tem 30dBm EIRP teria 30 - 100 = -70dBm no ar a 1Km, mais 20dBi de ganho do cliente e o sinal devia pular pra -50dBm!
    A zona de fresnel está tão obstruída que você tem 19dBm a menos de sinal que devia!

    Certeza que não tem poste ou arvore por perto logo abaixo da linha de visada?

    Se usa B, com zona de fresnel obstruída é normal cair throughput, B permite em condições ótimas (Zona de fresnel total) uns 3,5Mbps, se você mediu 1Mbps até que não está tão ruim, o normal em B sem zona de fresnel limpa é ter banda passante ainda pior.

    Se usa G, aí teria que ver qual datarate usa, se deixar no automatico é capaz do hardware ser burro o bastante pra usar 48M ou 54M mesmo com sinal tão baixo! Se usar G acho o datarate de 18M uma boa relação de banda versus sensibilidade, ele permitiria conexão razoavel com sinal baixo tipo -69dBm.

    Acho que precisaria erguer essa antena no cliente, qualquer 2 ou 3m a mais, esse sinal 19dBm abaixo do correto indica muita coisa física atrapalhando o sinal. E testar apontar a CPE 2420 uns 1 ou 2° ACIMA do angulo vertical correto. Ou seja, ao invez de apontar uns 2° pra cima da linha do horizonte aponte quase 5°, isso livra um pouco dos sinais que chegam por reflexo no solo.

    Ah, e coloque o ack-timeout nessa CPE 2420 em algo grande tipo 90us. Não lembro se dá pra fixar o datarate nela se usar G (Se der, coloque em 12M, independente do datarate usado na torre), mas ack-timeout dá pra configurar.

    Sendo 2,4GHz, de polarização simples, com zona de fresnel tão obstruída (19dBm a menos de sinal que devia) não sei se dá pra conseguir mais que 1-2Mbps mesmo, outro gargalo deve ser a omni na base, omni sofre muito com cliente de conexão ruim, se tem outros clientes sem visada ou sem 100% da zona de fresnel livre essa omni pode estar oferecendo conexão ruim até mesmo pra quem tem visada perfeita.

  4. Estou usando ele em b/g mixed



  5. Mas veja como estava o datarate usado no cliente, se coloca B/G auto também é obrigado a usar datarate automatico, e o hardware é burro o suficiente pra usar 54M onde não tem sinal suficiente pra isso.

    Se fosse MK você poderia setar apenas 11M e 12M como datarates, um pra B e um pra G, uso assim e tenho 100% de CCQ.
    Mas sendo bullet você teria que setar só 1 datarate, te aconselho a testar 18M em somente G, ou 12M em somente G, eles conjugam boa sensibilidade com banda suficiente (Usando 18M em G assisto filmes 720p pela rede wifi, sem gargalos. Em 11M em B só roda 480p).






Tópicos Similares

  1. Dúvidas sobre LinkCalc Intelbras
    Por alvescomunicacao no fórum Intelbras
    Respostas: 6
    Último Post: 11-03-2015, 19:20
  2. firmaware pra intelbrás WR240G???
    Por gdinfo no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 25-09-2009, 16:18
  3. Notebook Intelbrás/Nova i 21 - Porcaria
    Por jadirorza no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 0
    Último Post: 13-08-2008, 10:01
  4. Intelbras GKM2200T no Asterisk
    Por Hawthorn no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 24-01-2008, 16:11
  5. Interligar com Central Intelbras
    Por budairc no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 15-03-2007, 17:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L