Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. será que consigo passar 20 mega com essas nanostation que coloquei a foto?

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Dá uma olhada aqui nos datarates de cada MCS:
    http://mcsindex.com/

    MCS12 com canal de 20MHz e GI (guard interval, intervalo de guard) longo é o default, e ele é nominado como 78M, por isso "MCS12-78".
    Em 40MHz com GI curto seria 180M, mas você está usando GI longo, por isso aparece RX/TX de 162M.

    Eu não ví mais que uns 150Mbps nesses equiptos em testes, e não foi em MCS15 com GI curto e 40MHz, já dá pra conseguir esse trafego em MCS13 mesmo. Não adianta subir datarate ou aumentar largura de canal porque existe um limite de processamento de dados nos chipsets (Se não existisse você poderia usar um AR7240 pra PTP, mas o limite dele mal chega a 100Mbps. Os chipsets evoluem pra melhorar a capacidade prática).

    Em 1Km com MCS12 devia ter CCQ lacrado em 100%, então suspeito que ou não tem a zona de fresnel tão perfeita, ou tem reflexo atrapalhando esse CCQ (Reflexo no chão, efeito multipath ). Quando está tudo perfeito, e tem margem de sinal suficiente (Uns 20dBm acima da sensibilidade) dá CCQ de 100% o tempo todo.

    Mas a medida definitiva é ver throughput, se o throughput não for pelo menos metade do datarate (80Mbps half-duplex, no caso de datarate de 162M) testa baixar o datarate, se o CCQ estiver em 100% é isso que terá, pelo menos metade do datarate nominal na forma de throughput. As vezes com CCQ de 95% em MCS12 a 78M você tem throughput de PC a PC de digamos 20Mbps, mas baixando pra MCS11 (52M de datarate nominal) a capacidade de trafego sobe pra 25Mbps! Situações onde o CCQ não é confiável, hora que tem tráfego ele cai (Culpa do efeito multipath, hora que não tem trafego não tem muita coisa pro radio analisar, mas hora que gerar trafego também vai gerar mais reflexos, aí o radio se embanana na analise dos dados e a capacidade real de tráfego cai).
    Estive lendo e relendo esse post e analisando a visada. Realmente pode estar havendo reflexão de um obstáculo a uns 50m a frente do AP. É o telhado com telha de barro de um barracão que fica bem na perpendicular da linha de visada. Essas coisas não dá para ter certeza, mas dá para suspeitar. Aproveitando baixei mais um pouco a potência dos dois lados para ver se dava diferença da reflexão e fiz o teste de throughput usando a ferramenta do próprio NB e apresentou em duplex RX/TX com 48/48 em half tanto em TX como RX deu média de 102Mbs e o CCQ manteve 98,8% a 99,1%.

    A propósito, o GI seria a mesma coisa que o preambulo? Onde altera isso no NB?

    Sugere fixar em algum datarate específico?



  3. O tempo de guarda (Ou de aguardo...) é diferente do preambulo.

    O preamble é uma verificação de erros que pode ser simples ou completa, curta ou longa, ela muda o throughput muito pouco.

    O tempo de guarda é um tempo reservado depois de cada "sincronia" (Troca-se um punhado de dados até um dizer pro outro: "Agora vem os dados do cliente") pra passar dados de rede mesmo.

    É tipo email, se você olhar um email em texto verá um cabeçalho, lá tem origem, data e hora da origem, a quem responder, destino, assunto, e só depois de muitos bytes de cabeçalho vem o texto do email. Um tempo de intervalo curto seria limitar o texto útil do email a 140 caracteres, e um intervalo longo seria limitar o tamanho do texto útil a 280 caracteres, pra escrever um livro de 200 páginas você precisaria muito mais email de 140 caracteres. Mas... um email de 280 caracteres leva mais tempo pra ser escrito, enviado e respondido (Confirmação de resposta existe e emails), tem maior risco da comunicação variar nesse tempo então nem sempre é uma boa um texto maior.

    GI, tempo de guarda, short interval yes/no, o nome é geralmente algo assim, mas ele só existe em N.
    O preamble existe em todo roteador A/N ou B/G/N porque A, B e G usavam, talvez algum firmware suma com essa opção quando seleciona apenas N.

    UBNT não tem essas configurações, por isso digo que é hardware pra dona-de-casa que não sabe configurar nada, só funciona na base da auto-configuração (Que quando funciona é linda, mas quando falha é igual Windows, formata e começa denovo. Isso é praxo do dono da UBNT, ex-engenheiro da Apple, e a Apple não tem menu avançado pra NADA, é hardware pra senhorinha mesmo, zero possibilidades de configuração avançada pra otimizar algo.

  4. Ah, e quanto ao datarate específico, sugiro procurar um que tenha uns 20dBm de margem.
    Sensibilide de MCS12: -86dBm, logo pra ter 20dBm de margem precisa sinal -66dBm ou maior.
    Mas... onde a zona de fresnel não é bem limpa o sinal não é confiável, aí você tem que TESTAR vários datarares.

    Eu testo de baixo pra cima, configuro na bancada com MCS8 a 20MHz, sempre conecta (Mesmo que tenha sinal tipo -80dBm), ajusto o apontamento pra ter maior sinal, ai vou e mudo pra MCS10 nos 2 radios, se o CCQ ficar em 100% mudo pra MCS11, se ainda tiver CCQ de 100% mudo pra MCS12, até achar o MCS mais alto a dar 100% de CCQ. Se for um meio baixo, tipo MCS10, aí sim eu testo o throughput em MCS11 ou MCS12, mas metade das vezes o MCS com CCQ de 100% passa mais banda que o com 95% mesmo que seja datarate nominal mais alto.

    E não confio nos testes de roteador, eles dão algo tipo 80Mbps, mas depois em produção você mal vê 60Mbps trafegando, por isso prefiro testar PC a PC, movendo conteúdo via rede, em ambos os sentidos. Software tipo o TeraCopy, HyperCopy ou o velho SuperCopier 2.2 beta acho uma maravilha pra isso, mostram o trafego real segundo a segundo, e você pode limitar o trafego num sentido, caso queima testar coisa tipo RX/TX 20%/80%. Medindo PC a PC sempre ví trafego igual ao que se vê depois trafegando dado de internet ou rede mesmo.



  5. Em Rubem., será que consigo passar 20 mb com essas duas nanostation loco5 que coloquei na foto?






Tópicos Similares

  1. Isolar duas redes distintas no Nanostation
    Por fabianoheringer no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 16-06-2013, 01:44
  2. Duas Peguntas Básicas
    Por jennersouza no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 25-03-2005, 10:45
  3. roteamento entre duas redes ipchains
    Por ediguedes no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 10-02-2003, 22:04
  4. duas placas de rede
    Por ediguedes no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 05-11-2002, 16:45
  5. Routar em duas redes
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 30-10-2002, 15:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L