+ Responder ao Tópico



  1. Boa noite, diversos problemas podem estar ocorrendo.
    Vamos lá o primeiro deles é o Sinal x CCQ que está em cada cliente.
    Qual a distancia entre seus AP's e seus clientes?
    Potência alta é totalmente o oposto de qualidade, ou deixa default ou baixa a potencia, aumentar não te ajudará em nada.
    Envie mais informações para podermos te ajudar melhor.

  2. Citação Postado originalmente por josenyas Ver Post
    os paineis estao proximo um do outro pode ser isso ? menos de meio metro , foto do log agora pouco , e onde baixo a potencia ? e coloco em quanto no casoAnexo 59777
    Para baixar a potencia vai na interface em "tx power" . 30 dbm é muita coisa....isso causa muito ruido não só para voce mas para todos.
    Voce disse que começou isso a pouco tempo atras. Então significa que com as configurações atuais estava funcionando bem. Mais um indicativo que não é configuração.
    Painel perto um do outro eu penso algumas coisas que não acompanham o pensamento geral. Quem determinou a distancia entre os paineis? o uso pelos provedores. Mas onde esta um trabalho de pesquisa que mostre os resultados.... Há muito tempo quando ainda o fabricante era Hyperlink, tinha um arquivo em pdf sobre um trabalho desses, depois quando foi vendida para a L-Com o arquivo foi retirado. Este arquivo estava na página que mostra 4 paineis bem pertinho um do outro.

    Está lá ainda a foto e antes que alguém diga que a montagem é para um rádio e 4 paineis com divisor, a verdade é que tem as duas opções.
    1 rádio x 4 paineis e 4 rádios e 4 paineis.

    O que deve determinara a separação entre paineis? A isolação entre eles, a famosa relação frente x costas. Será que uma isolação de 20 a 30 dbi num painel vai dar diferença sendo 30cm ou 1 metro como é preconizado? Ou seja, em 30 cm ele vai ter um lóbulo traseiro forte a ponto de interferir mas em 1m este lóbulo seria tão pequeno que não causaria problemas? Eu penso que se houver uma construção da antena que permita isso, seria o supra-sumo, o ideal...
    A prática tem nos mostrado que mesmo a 50 metros ou mais, este lóbulo posterior está presente e até em muitos casos permite navegação..
    Este é meu questionamento com relação a separação entre antenas e acho que o @rubem vai se pronunciar dando algum subsídio para nos ajudar a entender esta questão.
    Não nego, eu tenho minhas dúvidas... e gostaria de ter um melhor entendimento disso.

    Outra coisa com relação aos paineis é que cada um deles deverá estar em canais diferentes... tradicionalmente 1, 6 e 11.
    Mas a legislação brasileira permite ir até o 13. Então porque não utilizar 1, 5, 9 e 13 ? Vai dar uma pequena sobreposição nas laterais de cada canal, mas será tão pequena a sobreposição e dai entra a questão da potencia também sendo baixa, esta sobreposição não deveria representar empecilho para a conexão.

    E para concluir, vi que voce utiliza PPPOe. Eu já tentei e acontecia isso ai. Alguns clientes ficavam permanentemente conectados enquanto outros ficava toda hora desconectando. Já li alguma coisa relacionada com mtu, com qualidade da conexão, mas na prática não consegui resultados e acabei trazendo estes clientes novamente para hotspot... Se no pppoe exige mais qualidade para dar estabilidade, então "palmas" para o hotspot, pois com ele não aparece desconexão desta forma.
    A única coisa boa que vi quando usamos o pppoe foi a possibilidade de colocar o login e senha diretamente na cpe do cliente, terminando com aquela coisa "chata" para alguns que é autenticar. Tem usuário que nem sabe como deixar um login e senha gravado no navegador...

    No log que voce postou aparece gente desconectando por vários motivos diferentes...



  3. Sendo N, então é o cartão R52HN e não o R52H (São totalmente diferentes), o R52HN tem em N na verdade 18 a 24dBm (MCS7 a MCS0 respectivamente).

    No maior datarate tem 18dBm então, com 17dBi da antena dá 35dBm EIRP, em 5765MHz é legal esse uso (O limite é 36dBm EIRP).

    Se as antenas estão a 40cm uma da outra, em 40cm existe uma perda de uns 39 ou 40dBm no ar.

    Essas setoriais imagino que sejam de 90° da Ubiquiti, única 17dBi 5GHz recente que ví.

    Vejamos o datasheet:
    http://dl.ubnt.com/datasheets/airmax...ntennas_DS.pdf

    A emissão pro lado, pra setorial que fica no lado, e a captação dos sinais da setorial do lado ficaria assim:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         antena.gif
Visualizações:	86
Tamanho: 	33,6 KB
ID:      	59786

    -1dBi e -9dBi ainda é ganho, lembrem que a escala de dBm foi feita levando em conta que 0dBm é 1mW, e -1dBm não é -1mW mas sim um numero menos que 1mW, é exatos 0,79mW.

    O problema é que o SSID é emitido em 1 ou 2Mbps, no menor datarate (Como está usando A/N é em 2M provavelmente, se fosse apenas N seria em 6,5M), nesse datarate (preambulo longo usa 2M) a potencia do cartão é máxima, segundo o datahseet do R52HN ele chega a 25dBm.
    Se a emissão é de 25dBm, e a antena tem um ganho de -1dBi, serão 24dBm EIRP saindo pelo ar.
    Se a perda no ar em 40cm é de 40dBm, 24 - 40 = -16dBm, sinal alto pra caramba!
    Só que a antena do lado tem ganho de apenas -9dBi nas costas dela. Ela pega esse sinal de -16dBm, e dá um ganho de -9, dá -16 + -9 = -25dBm!

    Wow... -25dBm é um sinal gritando nas orelhas!

    Calculando a perda no espaço livre conforme distancia e frequencia:
    http://www.proxim.com/products/knowl...pace-loss#calc
    40cm vem a ser 0,0004 Km, ou 0.00025 milhas (Brasil usa vírgula, americanos usam ponto, não calcule 0,00025 mas sim 0.00025)

    Hora que você afasta pra 1m uma setorial da outra, a queda em 1m passa pra 47dBm. São 7dBm extra, passa de -25 pra -32dBm de sinal do vizinho.

    Mas isso só seria um problema serio de usasse o mesmo canal.
    Se usar o canal de 20MHz logo do lado, terá o que? Terá a atenuação extra do filtro passa-afaixa, ao selecionar o canal 5765MHz ele põe o centro do filtro em 5765MHz, e uns 9MHz pra cada lado (Se selecionar largura de canal de 20MHz) ele começa a atenuar uns 1 ou 2dBm, aos 10MHz começa a atenuar uns 8 ou 9dBm, e lá pelos 11MHz pra cada lado ele já está atenuando uns 20dBm.
    É mais ou menos isso que ocorre:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         f980d-802-11acspectralmaskcomparison.png
Visualizações:	64
Tamanho: 	153,1 KB
ID:      	59787

    Usem a imagem de cima como referencia, é um canal de 20MHz. Veja em em 11 e -11mHz (Ou seja, 22mHz de largua) há 22dBm de atenuação. Mas... 22MHz atingiu a borda do canal vizinho por pouco, lá pelo 24MHz é que atinge em cheio, são apenas 21dBm de atenuação.
    Ou seja, se a setorial vizinha está digamos em 5765, e a outra em 5785MHz, tem 1MHz (5% das portadoras!) com sinal apenas 21dBm atenuado! Ele passa então de -25dBm pra -25 - 21 = -46dBm!

    -46dBm de lixo chegando junto com sinal de cliente, e sinal de cliente raramente está em -46dBm, provavelmente todos os clientes estão em -60dBm.

    Se pegar o sinal a -20MHz (10MHz invadindo o canal vizinho), são -25 - 28 = -53dBm, e 10MHz é METADE do canal, METADE das portadoras estão comprometidas, vai dar menos da metade do throughput (Porque a metade perdida vai ter que ser reenviada na metade boa, na prática deve dar 25% do trhoughput conseguível).

    Aumentar a distancia pra 1m entre setoriais baixaria em 7dBm esse sinal, de -53 iria pra -60dBm, ainda é sinal demais.

    O que fazer? Distanciamento maior entre canais. Se um está em 5745MHz, coloca o outro não a 5785MHz, mesmo que pareça ter algum uso vizinho no canal (Em freq. usage), isso se usar canal de 20MHz.

    Quanto tem 4 setoriais de 90° você coloca os 2 canais vizinhos (Digamos 5745 e 5765MHz) nas 2 setoriais de costas, com 1m entre elas terá 47dBm de atenuação, pra costas o ganho é de -9dBm, uns 18dBm de radio viram 9dBm EIRP, -47dBm no ar viram -38dBm chegando na outra antena, com ganho de -9 vira -38 - 9 = -47dBm, com 20dBm de atenuação do canal vizinho vira -67dBm, que é sinal bem inferior ao sinal dos clientes, ou seja, numa beirada do canal terial um sinal adjacente lixo, abaixo do nível de sinal dos clientes (-65dBm só seriam util pra MCS4 (OU MCS12), com 16QAM uma poluição dessas (A -67dBm, e só numa beirada) incomoda pouco, pra usar MCS7 (Ou MCS15) ia precisar sinal em torno de -50dBm, seria sinal 17dbm acima do lixo que o canal vizinho manda na borda, também não é um grande incomodo porque 2MHz adentro do canal teria sinal uns 25dBm atenuado, ia baixar pra -72dBm, então só 10% das portadoras teriam algum problema moderado, não ia diminuir 10% do trhoughput, mas sim talvez só 5%. Tá bom.

    Enfim, o que sugiro é isso:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         setoriais.gif
Visualizações:	49
Tamanho: 	26,3 KB
ID:      	59788

    E se for 3 de 120:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         setorial120.gif
Visualizações:	56
Tamanho: 	46,8 KB
ID:      	59789

  4. Rubens no modelo com 3 base tem duas com sinal próximo um teria proteção pela imagem ou estou enganado?



  5. De 4745 a 4785MHz tem 40MHz de distancia, se usar canal de 20MHz terá isolamento suficiente.
    De 4785 a 5825MHz também tem 40MHz de distancia.

    Quando seleciona canal de 20MHz, o centro do canal é a frequencia nominal. Digamos o canal de 4745MHz, ele vai na verdade de 4735 a 4755MHz, ele fica a 20MHz do começo do canal 4785MHz (Que começa em 5775MHz).

    A emissão com atenuação de uns 40dBm que é feita 20MHz longe do centro do canal é tão baixa que não incomoda.

    Problema seria 4745 e 4765MHz logo do lado, nas setoriais de 120° as basestation emitem nuns 6dBi a 70° do centro (Com 140° de largura), a antena do lado receberá o sinal de digamos 20dBm do radio como 26dBm, e ainda por cima dará ganho de 6dBi, se tiver perda de só 47dBm em 1m, 26 - 47 = -21dBm de sinal + 6dBi da outra setorial isso vira -15dBm! Se tiver só 30dBm do canal vizinho (No bigode dele a 15MHz do centro) ainda terá sinal de -45dBm, bem em 1/4 do canal vizinho! Por isso usando antena de 120° tem mais do que nunca dar um distanciamento maior no canais, um canal em uso por concorrente incomoda menos que um canal vizinho ao da setorial vizinha de 120°.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 09-06-2016, 15:22
  2. Respostas: 2
    Último Post: 25-02-2010, 07:28
  3. ADSL Caindo toda hora....
    Por lacierdias no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 12-11-2004, 16:16
  4. Squi- caindo a toda hora
    Por RCM no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 04-06-2003, 12:45
  5. Squi- caindo a toda hora
    Por RCM no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 02-06-2003, 14:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L