+ Responder ao Tópico



  1. Nesse caso sim.
    Teria sinal -51dBm (Já que a RB922 tem no máximo 22dBm em datarate alto), que é suficiente com sobra pra um MCS14 (Que passa mais de 50Mbps mesmo com 20MHz).

    E ainda que use só 20dBm por medo de forçar a RB922, teria sinal mais que suficiente pra MCS13, nesse caso seria bom usar 30MHz mesmo.

    Isso com zona de fresnel 100% limpa, com zero perda por obstrução física é esse o sinal, -51dbm se usar 22dBm de potência (Potência MAXIMA da RB922 em datarate alto).

    (E isso não é sinal suficiente pra usar MCS8 ou MCS9 de AC, precisaria -48 ou -49dBm pra isso, mas se quer passar 50Mbps não precisa usar AC, o modo N dá conta disso, mas talvez seria bom TESTAR modo somente AC em 10MHz, usando MCS9, canal mais estreito tem sensibilidade maior mas o QUANTO maior não é esclarecido em datasheet/whitepaper, não conte com AC mas não deixe de testar, pelo menos dá pra ter certeza que em N terá mais banda que 50Mbps se tiver zona de fresnel limpa)

  2. Alias, agora fui ver melhor, a RB922 em modo N a MCS14 chega a 27dBm! Ou seja, vai poder usar MCS15 mesmo, em 20MHz deve dar uns 70Mbps, talvez 80Mbps half-duplex.

    (Mas em AC, em MCS8 e MCS9, ela continua limitada a 22dBm, ou seja, justo no modo onde precisa MAIS sinal (10dBm a mais) ela tem MENOS potência (5dBm a menos))



  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Alias, agora fui ver melhor, a RB922 em modo N a MCS14 chega a 27dBm! Ou seja, vai poder usar MCS15 mesmo, em 20MHz deve dar uns 70Mbps, talvez 80Mbps half-duplex.

    (Mas em AC, em MCS8 e MCS9, ela continua limitada a 22dBm, ou seja, justo no modo onde precisa MAIS sinal (10dBm a mais) ela tem MENOS potência (5dBm a menos))

    Eu preciso de pelo menos 100mb

  4. Então vejamos, em MCS15 a 20MHz dá pra chegar nuns 70Mbps half.
    Com 30MHz sobe pra uns 100M half.
    Com 40MHz vai pra uns 120M half.
    Com 50MHz vai pra uns 160M half.
    Algo em torno disso. Se tudo for muito bom aumenta isso uns 10%.

    Não sei se a RB922 tem opção de canal de 50MHz.

    Não sou de medir full duplex, mas em 30MHz uns 100M half dá geralmente na mesma que uns 95M de TX e 15M de RX.
    Em 40MHz falariamos nuns 100M de TX e 30M de RX, algo assim.
    O agregado dá um pouco mais que o half-duplex se o RX for bem baixo (Típico de conexão comum na internet, upload bem baixo)

    Isso em modo somente N.

    Em modo somente AC não sei se MCS8 e 9 a 10MHz ficaria ok, mas mesmo que ficasse não teria mais que 50M nunca, não serve se precisa 100M. E a 20MHz sei que falta sinal, então mesmo que use modo somente AC, com HT marcado de MCS0-7 (Não opte por 0-8 ou 0-9 porque não tem sinal) vai de qualquer forma usar as modulações de N, mesmos throughputs, só mudaria a possibilidade usar 60 ou 80MHz de largura, mas não vejo necessidade porque 30MHz (Ou 40MHz se faltar 30 na versão do MK) vai dar mais que 100M.

    Se precisa mesmo 100M full duplex, aí realmente precisaria 60 ou 80MHz (Não sei se a RB922 tem opção de 60MHz), com 80MHz em AC a MCS7 (Com 2 chains, equivale a MCS15 em N) é pra dar, se não me engano, uns 180M full duplex em condições ideais. Mas isso depende de achar uma faixa de 80MHz sem poluição, aqui na roça é fácil, mas em ambiente urbano isso anda impossível, nem 40MHz tem as vezes.

    Minha duvida fica no suporte a 30 e 50MHz em N, ou 60MHz em AC, os chipsets suportam mas não sei se o MK libera, na pior das hipóteses teria que usar 40MHz em N, dá pra conseguir 100M half até com MCS14 em RB912 (E a RB922 é mais poderosa).

    Eu diria que seu melhor uso será 30MHz, somente N, e MCS15. Se não der 100M half teste 40MHz mesmo.
    (A indicação de insistir em 30MHz primeiro é que geralmente se usa canal de 20MHz, o uso de 40MHz exige 2 (dois) canais de 20MHz limpos um do lado do outro, isso anda raro de achar hoje, é comum ter a beirada dos canais suja, com 30MHz você fica 5MHz longe da sujeira de um canal vizinho em uso, isso tudo depende de escanear (channel usage) os 2 lados do PTP pra ver o que tem pra usar, se tiver 40MHz limpo é só alegria, mas nessa torre cheia de outras antenas do lado acho que vai ser difícil, a MALDITA Airgrid tem a porcaria atrasada da polarização simples então muito usuário dela parte pra 40MHz onde uma polarização dupla a 20MHz daria o MESMO throughput, isso polui 20MHz a mais que o necessário, faz sobrar pouca coisa limpa no espectro, depender de 40 ou 80MHz hoje é complicado, um channel usage mostra um canal limpo hoje mas semana que vem ele suja, e contra isso tem pouco o que fazer, radome ajuda muito mas não resolve tudo, num PTP intermediário um radome é superfluo, mas em área urbana é fundamental se precisar usar canal mais largo que 20MHz (E vai precisar se quer 100M))



  5. Rubens 100 a 110 half eu consigo com as 912 usando mcs 12.

    Como é muito poluido é partir para licenciado ou tentar af5-x.






Tópicos Similares

  1. Ptp com Rb 922 Ac travando rede.
    Por RCINFONET no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 12-06-2017, 16:57
  2. Respostas: 12
    Último Post: 16-11-2016, 08:27
  3. Ptp 40 km rb922+ algcom 32 dbi
    Por acmneto no fórum Redes
    Respostas: 41
    Último Post: 22-09-2016, 18:52
  4. Ptp 40 km rb922+ algcom 32 dbi
    Por acmneto no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 30-07-2015, 23:25
  5. ptp 40km
    Por acmneto no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 06-03-2015, 15:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L