Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Com sinal tão baixo e sem visada boa, acho que MCS12 nem vai permitir CCQ ótimo (96-99%), teria que ver se só esses clientes de sinal baixo ficam com CCQ ruim, ou todos ficam variando por volta dos 95% (Deviam variar perto dos 98%, de preferência todos em 99%, pra dizer que a rede está perfeita).

    MCS13 usa 64QAM, é a mesma modulação de MCS15, só aceita sinal um pouco pior porque usa um percentual menor de dados úteis. A grande diferença é justo MCS12, que usa 16QAM, é 1/4 dos pontos, a diferença na sensibilidade e potência é bem maior entre MCS12 e MCS13 do que de MCS13 pra MCS14 por isso, de MCS13 até 15 é a mesma modulação, só muda baixando pra MCS12 e MCS11.


    O que recomendo mais é aumentar o ack-timeout desses clientes mais distantes e com obstrução, se está a 2Km, bota manualmente (Desmarcando o automatic) uns 2,5Km, aí se perder pacote ou tiver muito reflexo ao menos ele degrada menos o CCQ dos outros clientes de sinal melhor.

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Com sinal tão baixo e sem visada boa, acho que MCS12 nem vai permitir CCQ ótimo (96-99%), teria que ver se só esses clientes de sinal baixo ficam com CCQ ruim, ou todos ficam variando por volta dos 95% (Deviam variar perto dos 98%, de preferência todos em 99%, pra dizer que a rede está perfeita).

    MCS13 usa 64QAM, é a mesma modulação de MCS15, só aceita sinal um pouco pior porque usa um percentual menor de dados úteis. A grande diferença é justo MCS12, que usa 16QAM, é 1/4 dos pontos, a diferença na sensibilidade e potência é bem maior entre MCS12 e MCS13 do que de MCS13 pra MCS14 por isso, de MCS13 até 15 é a mesma modulação, só muda baixando pra MCS12 e MCS11.


    O que recomendo mais é aumentar o ack-timeout desses clientes mais distantes e com obstrução, se está a 2Km, bota manualmente (Desmarcando o automatic) uns 2,5Km, aí se perder pacote ou tiver muito reflexo ao menos ele degrada menos o CCQ dos outros clientes de sinal melhor.
    Entendi Rubem, bela explicação.
    Veja um print de um setor que estou tentando alinhar. Uma questão importante desse setor é o ângulo de abertura da antena, pois é um Nano Station M5 16db, se não me engano a abertura é de 46º, e conhecendo a região aqui, os dois clientes das pontas, digo pontas mas não os mais longe, mas sim os mais afastados lateralmente.

    Abraço.
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Capturar16.JPG
Visualizações:	70
Tamanho: 	109,5 KB
ID:      	62501  



  3. Esse CCQ mais baixo, só pra pegar o exemplo, deve ser por falta de visada.

    Se é um Airgrid de 21dBi (O menor), e deve ser Airgrid já que está usando só 1 chain (52 a 65M são MCS5 a 7, em polarização única, equivalem a MCS13 a 15 em pol. dupla), ia mandar com o rádio a 16dBm, esse sinal pra chegar na casa dos -52dBm num NS M5 em 900m.
    Provavelmente o Airgrid está com mais potência que isso, e o sinal devia ser mais alto, já que não é, o sinal cai mas também perde uns pacotes, aí o CCQ fica meio baixo.
    Mesmo que aumente a potência, o CCQ não vai subir.

    Pode reparar que o outro cliente com -52dBm tem CCQ ótimo, de 99%, provavelmente é um NS Loco M5 com 22dBm de potência, mas sem problema na visada. Mesmo nível de sinal, mas o CCQ dos 2 é muito diferente.

    Problema de Ubiquiti é que selecionando um MAX tx rate de MCS12, ele é burro e vai usar MCS7 ou MCS6 (Que exige muito mais sinal que MCS12). Esse é o problema de misturar equipto pol. simples e dupla.

    Mikrotik permite seleciona apenas MCS4 e MCS5, e apenas MCS12 e MCS13, não ia permitir um MCS7 (65M) com sinal tão baixo tipo -59dBm, porque se fizer isso vira o que tem na imagem: CCQ ruim tipo 82%.

    O ruim é que diminuir o MAx TX Rate nos clientes pra MCS3 (Pol. simples) e MCS10 (Pol. dupla) não ia mudar esse comportamento besta do AP de usar MCS7 rumo a um cliente com CCQ baixo.

    O jeito é ir lidando com esses clientes de sinal baixo com pol. simples na base do ack-timeout mais alto que devia, e não vendendo planos grandes pra eles, senão eles começam a derrubar o CCQ dos outros que tem sinal bom.

    Se tivesse só sinal -59dbm com todos em pol. dupla, seria tranquilo, só fixar o AP em MCS12 (Desmarcando o automatic do lado) e fixando os clientes (Também desmarcando o automatic do lado do max tx rate dele) em MCS10.
    Mas com mistura de pol. simples e dupla o problema é isso, polarização simples usando MCS6 ou MCS7 (Equivalente a MCS14 ou MCS15) onde não tem sinal que chega. Tudo porque o AirOS entende que MCS7 é "menor" que MCS13 (E o "Max" de max tx rate é só o limite do maior datarate usavel, ele não sabe separar pol. simples de dupla).

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Esse CCQ mais baixo, só pra pegar o exemplo, deve ser por falta de visada.

    Se é um Airgrid de 21dBi (O menor), e deve ser Airgrid já que está usando só 1 chain (52 a 65M são MCS5 a 7, em polarização única, equivalem a MCS13 a 15 em pol. dupla), ia mandar com o rádio a 16dBm, esse sinal pra chegar na casa dos -52dBm num NS M5 em 900m.
    Provavelmente o Airgrid está com mais potência que isso, e o sinal devia ser mais alto, já que não é, o sinal cai mas também perde uns pacotes, aí o CCQ fica meio baixo.
    Mesmo que aumente a potência, o CCQ não vai subir.

    Pode reparar que o outro cliente com -52dBm tem CCQ ótimo, de 99%, provavelmente é um NS Loco M5 com 22dBm de potência, mas sem problema na visada. Mesmo nível de sinal, mas o CCQ dos 2 é muito diferente.

    Problema de Ubiquiti é que selecionando um MAX tx rate de MCS12, ele é burro e vai usar MCS7 ou MCS6 (Que exige muito mais sinal que MCS12). Esse é o problema de misturar equipto pol. simples e dupla.

    Mikrotik permite seleciona apenas MCS4 e MCS5, e apenas MCS12 e MCS13, não ia permitir um MCS7 (65M) com sinal tão baixo tipo -59dBm, porque se fizer isso vira o que tem na imagem: CCQ ruim tipo 82%.

    O ruim é que diminuir o MAx TX Rate nos clientes pra MCS3 (Pol. simples) e MCS10 (Pol. dupla) não ia mudar esse comportamento besta do AP de usar MCS7 rumo a um cliente com CCQ baixo.

    O jeito é ir lidando com esses clientes de sinal baixo com pol. simples na base do ack-timeout mais alto que devia, e não vendendo planos grandes pra eles, senão eles começam a derrubar o CCQ dos outros que tem sinal bom.

    Se tivesse só sinal -59dbm com todos em pol. dupla, seria tranquilo, só fixar o AP em MCS12 (Desmarcando o automatic do lado) e fixando os clientes (Também desmarcando o automatic do lado do max tx rate dele) em MCS10.
    Mas com mistura de pol. simples e dupla o problema é isso, polarização simples usando MCS6 ou MCS7 (Equivalente a MCS14 ou MCS15) onde não tem sinal que chega. Tudo porque o AirOS entende que MCS7 é "menor" que MCS13 (E o "Max" de max tx rate é só o limite do maior datarate usavel, ele não sabe separar pol. simples de dupla).
    Pois é, esse primeiro caso do sinal em -52 e CCQ 80% é uma airgrid mesmo, de 23db c/ potencia em 23db (já testei de 17db até 25db).

    Detalhe que esse sinal de -52 é o de volta no AP, lá no cliente está em -64, grande diferença causada provavelmente pela visada comprometida ou até mesmo a questão da abertura do AP (46º).

    Abraço Rubem, valiosas dicas.



  5. @rubem, valiosas lições! Obrigado!

    Fabricio






Tópicos Similares

  1. Duvida Noise floor
    Por Lemaxtelecom no fórum Ubiquiti
    Respostas: 10
    Último Post: 31-05-2016, 20:17
  2. Duvidas Noise Floor
    Por Pah Puf no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 21-07-2013, 11:46
  3. Noise to signal, Noise floor dúvidas
    Por lfernandosg no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 09-12-2010, 18:11
  4. duvida sobre o syslog
    Por augustolynx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-10-2002, 07:50
  5. DUVIDA, SOBRE DYNAMIC DNS NO APACHE ???
    Por _Luigi_ no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 13-10-2002, 08:07

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L