Página 6 de 6 PrimeiroPrimeiro ... 23456
+ Responder ao Tópico



  1. E qual a diferença entre ping de 1.2 ou de 1.200 ?
    São a MESMA coisa.

    Ir de 1.2 até 5.2 é a MESMA coisa que ir de 1.200 até 5.200.

    Como você não entende que 1.200 é COMPLETAMENTE DIFERENTE de 1200 ? Tem um ponto ali no meio, o ponto pros americanos é a mesma coisa que vírgula pros brasileiros.
    No brasil escreveríamos 1,200 (Ou 1,2, que dá na MESMA)

    Ping de 1.201 ms é normal e ótimo. O que seria péssimo é ter ping de 1201 ms.

    A Ubiquiti é americana, ela sempre vai gravar 1.201 quando um firmware brasileiro grafaria 1,201.
    E arrendondar digamos 1,210 pra 1,2 não é problema.
    No Windows os números do ping são arrendondados, exige OU 1 ms ou 2 ms, não existe 1,2ms.
    Ó o que a Mikrotik exibe, ao invés de 0.215ms como a Ubiquiti exibiria, o RouterOS exibe ou 0 ms ou 1 ms:
    https://under-linux.org/attachment.p...8&d=1429064916

    Outro modo de representar um ping bom:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         airos_ping1-day.png
Visualizações:	50
Tamanho: 	37,5 KB
ID:      	62834

    Boa parte do tempo o ping está pouco acima de 2ms (Provavelmente uns 2,2ms, talvez no detalhamento o AirOS exibiria 2.265 ms mas DÁ NA MESMA), mas nuns instantes tem picos de pouco mais de 5 ms.
    Isso foi uma medida no DIA.

    Se pegar a média de ping no ANO, fica mais interessante:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         airos_pinglo_ping-year.png
Visualizações:	46
Tamanho: 	24,9 KB
ID:      	62835
    Conforme a época do ano tem chuva, neve, calor, árvores com ou sem folhas, tudo isso influencia na qualidade do sinal, o reflexo disso é essa pequena variação na média do ping. Não tem nada de grave nisso.

    Ping sempre varia, só via cabo que terá ping 100% estável. Em wifi vai variar pelo menos 0,1 ms.



    Se é pelo fato de uma firmware de OUTRA versão exibir só 1 casa decimal depois do ponto flutuante, tipo 1.2 ms, e na versão ATUAL exibir 3 casas, tipo 1.200 ms, isso não quer dizer nada, simplesmente achara melhor colocar mais casas depois do ponto flutuante.
    O Windows não usa ponto flutuante, é tudo número redondo, é <1 ms.
    O Linux geralmente usa 3 casas depois do ponto, ia exibir digamos 0,214ms
    MacOS (E o dono da Ubiquiti trabalhava na Apple) também exibe 3 casas depois do ponto:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         500px-RecievingReplies-Step-3.jpg
Visualizações:	44
Tamanho: 	32,2 KB
ID:      	62836

    Se é ponto ou vírgula, depende do idioma. Em inglês sempre será ponto, e uma boa tradução pra PT_BR vai exibir vírgula.

    A Intelbras apesar de ser brasileira parece que só traduz material americano, porque também usa o ponto ao invés da vírgula:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Ping.png
Visualizações:	25
Tamanho: 	17,4 KB
ID:      	62837

    Mas todos esses casos aí apareceriam no Windows como ping <1ms, apareceria assim:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         ping.jpg
Visualizações:	22
Tamanho: 	28,7 KB
ID:      	62838

    E tá errado? <1ms é MENOS de 1ms. E 0.215 é menos que 1, então tá certo.


    Então não procure chifre em cabeça de cavalo, ping de 1,2 a 5,2, ou de 1.2 a 5.2, ou de 1.200 a 5.200, são tudo a mesma coisa, simplesmente grafados de jeito diferente. Se aprende matemática na escola pra isso, pra não ser enganado por qualquer número, tipo achar que R$ 99,999 é R$ 99999,00.

    (Em postos de combustível as vezes se usa 3 casas depois da vírgula porque em grandes quantidades a venda (10 mil litros), um R$ 4,31 dá R$ 43100, mas R$ 4,319 vira R$ 43190, são R$ 90 a mais, e... não é demorado vender 10 mil litros)


    Se sua rede tinha média de 1,2 a 3,6, e hoje vai de 1,2 a 5,2, piorou muito pouco, algo deve ter crescido na zona de fresnel, ou tem mais tráfego por parte dos clientes, ou a fonte está com um pouco a mais de ripple, mas é algo FÍSICO na rede, e isso não tem NADA a ver com o fato de um firmware exibir 1.2 e o outro 1.215, isso é simplesmente numero sendo arredondado, 0,015ms de diferença (De 1,2 pra 1,215) não é nada pra ping, o Windows julga que qualquer coisa depois do ponto ou vírgula não conta (Por isso pula de 1 pra 2ms), não tem motivo pra exibir tanta precisão.

    (Se for pra ter precisão, devia exibir então 1.2157115 ms, com 7 numeros depois do ponto, igual calculadora de mão faz (E só alguem que fugiu da escola vai achar que esse número é 12157115, o ponto está lá pra ser visto, é tipo a besteira de confundir b com B, bit com byte, são valores completamente diferentes, só alguém que fugiu da escola confunde 1Mbps com 1MB/s)

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    E qual a diferença entre ping de 1.2 ou de 1.200 ?
    São a MESMA coisa.

    Ir de 1.2 até 5.2 é a MESMA coisa que ir de 1.200 até 5.200.

    Como você não entende que 1.200 é COMPLETAMENTE DIFERENTE de 1200 ? Tem um ponto ali no meio, o ponto pros americanos é a mesma coisa que vírgula pros brasileiros.
    No brasil escreveríamos 1,200 (Ou 1,2, que dá na MESMA)

    Ping de 1.201 ms é normal e ótimo. O que seria péssimo é ter ping de 1201 ms.

    A Ubiquiti é americana, ela sempre vai gravar 1.201 quando um firmware brasileiro grafaria 1,201.
    E arrendondar digamos 1,210 pra 1,2 não é problema.
    No Windows os números do ping são arrendondados, exige OU 1 ms ou 2 ms, não existe 1,2ms.
    Ó o que a Mikrotik exibe, ao invés de 0.215ms como a Ubiquiti exibiria, o RouterOS exibe ou 0 ms ou 1 ms:
    https://under-linux.org/attachment.p...8&d=1429064916

    Outro modo de representar um ping bom:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         airos_ping1-day.png
Visualizações:	50
Tamanho: 	37,5 KB
ID:      	62834

    Boa parte do tempo o ping está pouco acima de 2ms (Provavelmente uns 2,2ms, talvez no detalhamento o AirOS exibiria 2.265 ms mas DÁ NA MESMA), mas nuns instantes tem picos de pouco mais de 5 ms.
    Isso foi uma medida no DIA.

    Se pegar a média de ping no ANO, fica mais interessante:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         airos_pinglo_ping-year.png
Visualizações:	46
Tamanho: 	24,9 KB
ID:      	62835
    Conforme a época do ano tem chuva, neve, calor, árvores com ou sem folhas, tudo isso influencia na qualidade do sinal, o reflexo disso é essa pequena variação na média do ping. Não tem nada de grave nisso.

    Ping sempre varia, só via cabo que terá ping 100% estável. Em wifi vai variar pelo menos 0,1 ms.



    Se é pelo fato de uma firmware de OUTRA versão exibir só 1 casa decimal depois do ponto flutuante, tipo 1.2 ms, e na versão ATUAL exibir 3 casas, tipo 1.200 ms, isso não quer dizer nada, simplesmente achara melhor colocar mais casas depois do ponto flutuante.
    O Windows não usa ponto flutuante, é tudo número redondo, é <1 ms.
    O Linux geralmente usa 3 casas depois do ponto, ia exibir digamos 0,214ms
    MacOS (E o dono da Ubiquiti trabalhava na Apple) também exibe 3 casas depois do ponto:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         500px-RecievingReplies-Step-3.jpg
Visualizações:	44
Tamanho: 	32,2 KB
ID:      	62836

    Se é ponto ou vírgula, depende do idioma. Em inglês sempre será ponto, e uma boa tradução pra PT_BR vai exibir vírgula.

    A Intelbras apesar de ser brasileira parece que só traduz material americano, porque também usa o ponto ao invés da vírgula:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Ping.png
Visualizações:	25
Tamanho: 	17,4 KB
ID:      	62837

    Mas todos esses casos aí apareceriam no Windows como ping <1ms, apareceria assim:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         ping.jpg
Visualizações:	22
Tamanho: 	28,7 KB
ID:      	62838

    E tá errado? <1ms é MENOS de 1ms. E 0.215 é menos que 1, então tá certo.


    Então não procure chifre em cabeça de cavalo, ping de 1,2 a 5,2, ou de 1.2 a 5.2, ou de 1.200 a 5.200, são tudo a mesma coisa, simplesmente grafados de jeito diferente. Se aprende matemática na escola pra isso, pra não ser enganado por qualquer número, tipo achar que R$ 99,999 é R$ 99999,00.

    (Em postos de combustível as vezes se usa 3 casas depois da vírgula porque em grandes quantidades a venda (10 mil litros), um R$ 4,31 dá R$ 43100, mas R$ 4,319 vira R$ 43190, são R$ 90 a mais, e... não é demorado vender 10 mil litros)


    Se sua rede tinha média de 1,2 a 3,6, e hoje vai de 1,2 a 5,2, piorou muito pouco, algo deve ter crescido na zona de fresnel, ou tem mais tráfego por parte dos clientes, ou a fonte está com um pouco a mais de ripple, mas é algo FÍSICO na rede, e isso não tem NADA a ver com o fato de um firmware exibir 1.2 e o outro 1.215, isso é simplesmente numero sendo arredondado, 0,015ms de diferença (De 1,2 pra 1,215) não é nada pra ping, o Windows julga que qualquer coisa depois do ponto ou vírgula não conta (Por isso pula de 1 pra 2ms), não tem motivo pra exibir tanta precisão.

    (Se for pra ter precisão, devia exibir então 1.2157115 ms, com 7 numeros depois do ponto, igual calculadora de mão faz (E só alguem que fugiu da escola vai achar que esse número é 12157115, o ponto está lá pra ser visto, é tipo a besteira de confundir b com B, bit com byte, são valores completamente diferentes, só alguém que fugiu da escola confunde 1Mbps com 1MB/s)
    Falou tudo!!!! Vale *** stars....






Tópicos Similares

  1. Respostas: 13
    Último Post: 06-08-2016, 22:26
  2. Rede Wireless com Sinal Bom, mas sem Conexão
    Por johnathanjs no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 04-01-2012, 00:17
  3. Cliente com SInal -55 e Ping Alto. Misterio!
    Por kakavga no fórum Redes
    Respostas: 16
    Último Post: 24-10-2010, 02:13
  4. Respostas: 12
    Último Post: 09-10-2010, 10:39
  5. Sinal bom, mas througput baixo em PTP de 14Km
    Por ArilsonWestLink no fórum Redes
    Respostas: 11
    Último Post: 26-09-2010, 11:22

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L