+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão CPE argrid M5

    Pessoal as cpe argrid num ponto a ponto a 3km passa mas que 10M full?

  2. #2

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Citação Postado originalmente por hostjunior Ver Post
    Pessoal as cpe argrid num ponto a ponto a 3km passa mas que 10M full?
    Se tiver uma altura consideravel sem obstrução passa sim.



  3. #3

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Usando canal de 20MHz, é pra passar uns 25Mbps se tiver a zona de Fresnel totalmente limpa.

    Canal de 40MHz não vale a pena poluir canal extra a toa, como elas tem hardware sem poder de processamento não vi mais de uns 30Mbps com 40MHz, aí é burrice usar, já que com 20MHz não passa 15 pra sim uns 25Mbps.

    Se precisa só 10Mbps mesmo, MCS5 a 10MHz de largura passa isso, nessa distância até com o modelo de 22dBi!

    (Melhor usar MCS6 a 10MHz, do que MCS4 a 20MHz, teste throughput ethernet-a-ethernet com um ping de 32 bytes e outro de 1400 bytes rodando do lado que entenderá porque digo isso, com canal mais estreito tem menos portadora pra analizar, o chipset processa menos coisa, logo, perde menos pacote, o throughput pode não ser mais alto mas o ping se mantém baixo mesmo com alto uso, porque o chipset não fica superlotado de dados pra processar)

  4. #4

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Se for feito tudo corretamente, desde configuração á montagem e posicionamento de radio passa sim, brow.
    e igual o Jedi acima falou, tem que ser levado em consideração a altura e a obstrução de sinal.



  5. #5

    Padrão Re: CPE argrid M5

    visa limpa da pra ver a outra com binoculo...

  6. #6

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Se a zona de Fresnel estiver 100% limpa mesmo, sem fio de alta-tensão na lateral, passa 20 ou 25Mbps até!

    É mais questão de configurar conforme o que tiver no lugar, escolher o data rate adequado pro nível de sinal que tiver (Se deixar o automatic marcado é comum o data rate subir mas o throughput baixar), mas o Airgrid tem condições de passar isso que você quer tranquilo!

    E se não passar, será por algo na zona de Fresnel, mas isso também afetaria um Nanobeam ou um Litebeam, obstrução física se resolve tirando a obstrução da frente e não trocando de rádio.

    (Se fosse uns 40Mbps pra cima aí teria que se preocupar mais, ia precisar um PowerBeam M5 300 ou algo assim, mas só 10Mbps é tranquilo, até se a zona de Fresnel estiver só uns 80% limpa isso passa, eu instalei um par de AG 27dBi em 4km e passa esses 10Mbps em apenas 10MHz, e tem algumas árvores num pedacinho da zona de Fresnel)



  7. #7

    Padrão Re: CPE argrid M5

    deixei igual o rubem disse e não passa de 2M.

  8. #8

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Que data rate e largura de canal? Que nível de sinal tem?

    Com o rádio a 18dBm, em 3km um par de Airgrid 22dBi tem que ter sinal -53dBm, e se for um par de 27dBi tem que ter -45dBm, que permite até usar MCS7.

    Mas se tem sinal tipo -65dBm não vai prestar esse MCS5 nem com 10MHz de largura e menos ainda com 20.



  9. #9

  10. #10

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Começa passando a 3M depois cai pra 800kbs, coloquei o MCS6.



  11. #11

    Padrão Re: CPE argrid M5

    E MCS4 e MCS3 como fica?

    O throughput half-duplex deve ser de cerca de metade do data rate, se não chegar, DIMINUA o data rate em uso até chegar. Se nem em MCS0 chegar nisso (Uns 3Mbps, já que o data rate nominal em 20MHz de largura é 6,5M) então tem algo errado na zona de Fresnel, ou no hardware, ou no firmware.

    Se o throughput está baixo, tem que REDUZIR o data rate pra ver se estabiliza, e não aumentar. Data rate mais alto exige sinal melhor, se em MCS3 não passar 10Mbps half no teste, não adianta aumentar pra MCS4. -53dBm é sinal pra muita coisa, mas se o firmware tem problema, ou a zona de Fresnel tem, não tem como fazer milagre.


    Se for um Airgrid 22dBi, ele na verdade tem 21dBm de potência em MCS6 (Não adianta NADA setar alta potência na saída, isso só esquenta o amplificador a toa, gera mais distorção que throughput), devia receber -50dBm (44dBm EIRP na emissão, 117dBm de perda pela distância). Tem -53dBm de sinal, essa perda de 3dBm pode ser zona de Fresnel ruim ou apontamento meio torto.

    Mas se for Aigrid de 27dBi, mesmos 21dBm de potência em MCS6 (Tá no datasheet, é só olhar), são 48dBm EIRP, devia ter sinal -42dBm! Ou seja, se é esse o Airgrid usado, a zona de Fresnel está tão ruim está perdendo 11dBm de sinal!

    E esse ruído a -94dBm, se for área urbana até é normal, mas se for periferia, onde nem escaneia nada, isso pode ser reflexo da própria antena, antena perto de telhado, ou perto de uma parede na lateral, ou perto de uma calha de aço grande ("Perto: 1m pra mim é perto demais). Instalação perfeita seria -96dBm ou -98dbm com Airgrid (Ele é meio ruidoso), instalação ruim mesmo é quando fica -88dBm (Em lugar que mal se escaneia outros SSID). Não parece ser o problema, acho que tá mais pra zona de Fresnel ruim.

    Testa canal acima de 5725MHz, testa outro firmware, porque com -53dBm de sinal, mesmo com só uns 80% da zona de Fresnel, não podia cair o throughput assim não.

    (E NÃO use a potência no talo, é como colocar som alto, só gera distorção, só incomoda, não dá lucro nenhum! Colocar 17 ou 18dBm em MCS3 e veja se não passa uns 10M half, se passar, então não é problema de firmware, é distorção por usar potência de saída alta)

  12. #12

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Fiz tudo que vc mandou acima, atualizei com a ultima versão, diminui a potencia dos dois lados, mudei MCS, mudei canal, só que tem um problema no teste de banda, duplex não da velocidade esperada.Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         argrid2.png
Visualizações:	34
Tamanho: 	308,2 KB
ID:      	63549



  13. #13

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Eu ainda acho que tem alguma coisa errada e não é no throughput: Com o Airmax Capacity abaixo de 50% nunca tem desempenho que preste. Testa desativar Airmax.

    Ou trocar de canal (Abaixo de 5725MHz precisa DFS, acima não precisa) até ter um Airmax Capacity acima de 50%, com ele abaixo de 50% nem vale a pena testar throughput.

  14. #14

    Padrão Re: CPE argrid M5

    Resolveu o problema rubem coloquei um nanobeam19 pra testar ta passando direitinho, agora compro outro nanobeam19 pra ficar o par dele pq tem um lado argrid e no outro o nanobeam19 ou um par de powerbeam?



  15. #15

    Padrão Re: CPE argrid M5

    De NanoBeam pra PowerBeam tem pouca diferença (Além do ganho da antena), misturar NBE com PBE é tranquilo, e se NBE dá sinal suficiente não tem tanto motivo pra pagar muito mais caro por PBE.

    Mas Airgrid é polarização simples, a mistura dele com algo de polarização dupla não dá lucro nenhum, só perde um chain (E gasta um pouco de processamento tentando conexão no chain sem uso, já que o firmware não dá opção de desabilitar algum chain).