Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Dá pra calcular a queda de sinal exata até com obstáculos.

    Mas... precisa ter certinho um mapa do relevo, e das densidades dos obstáculos. Com densidade alta, normal de morro, telhado, parede, tem calculadora pronta:
    http://www.swisswireless.org/wlan_calc_en.html
    (Lá no meio, calculo de difração)

    Ou talvez a fonte original dessa calculadora seja:
    http://huizen.deds.nl/~pa0hoo/helix_...udgetcalc.html

    Quando o sinal não vai por cima difratando pra baixo, ele vai pelo meio, refletindo entre obstáculos, ou atravessando eles. Aí o cálculo precisaria a densidade dos obstáculos, porque as equações de Friis servem pra tudo, só muda o meio.

    Na equação de queda de sinal, usamos a velocidade da luz no vácuo, 300.000 km/s, aqui na atmosfera da terra ela é praticamente igual. Mas... a velocidade dela (Ou de RF, de ondas eletromagnéticas) cai quando atravessa algo mais denso, no caso da água a velocidade da luz cai em cerca de 25% quando passa por ela! E em objetos tão densos não só há propagação mais lenta, por conta dessa propagação lenta a difração tem um índice muito maior, por isso uma garrafa d'agua vira uma lente quando a luz passa por ela, isso é difração da luz. RF passando por objetos tipo folhas de árvores talvez opera igual, o índice de refração é enorme, o sinal bate em 90° no lado mas não sai a 180° e sim digamos 181º no outro lado.

    Pra calcular cobertura de wifi dentro de casa tem softwares, que geram os mapas tipo:
    http://www.ekahau.com/wifidesign/ekahau-heatmapper

    Não lembro das opções no software pra tipos diferentes de paredes e tal (Tijolo de barro com 6 furos redondos é mais maciço que o tijolo de 8 furos quadrados, areia de região com mais ferro atenua mais sinal, grossura de reboco tem que contar), mas sei que o software tem várias fórmulas bem complexas.

    Em uso outdoor o grande problema é que tem sinal que chega por difração, logo depois chega o mesmo pacote que veio por 2 ou 3 reflexos zigue-zagueando pelo meios dos obstáculos, e depois de novo o mesmo pacote chega, dessa vez em nível bem baixo, pois veio pelo meio dos obstáculos. Essa montoeira de dado repetido gasta processamento, e se for atraso tipo algum microsegundos eles se atrapalham mutuamente no conversor analógico digital na entrada do chipset. Um sinal -80dBm de um PTP com visada e zona de Fresnel 100% limpo ainda serve pra MCS0, trafege 1 ou 2 Mbps, mas com obstáculos não ocorre só 1 via de dados, é muito reflexo vindo por todo lado, o ADC mistura tudo e não consegue tirar um sinal nítido o suficiente.

    Alias, isso ocorre até em ambiente indoor. Coloco uma antena de disco lá na frente, coloco outra aqui no fundo, no chão mesmo, com paredes e plantas na frente. Pelo alto ganho o sinal ainda será uns -55dBm, mas... se trafegar 20Mbps será muito. E falo de hardware que em PTP limpo de 2 ou 3km passa tranquilo 130Mbps com esse sinal -55dBm. O problema com obstáculos é não ter um sinal principal limpo e claro (Coisa que ocorre num PTP típico, o sinal em linha reta chega com -55dBm, os reflexos chegam com -80dBm), ele tem vários sinais repetidos (Que vieram por caminhos diferentes, por isso levam tempos diferentes pra percorrer o a distância) e todos num nível similar.

    Digamos que é tipo o eco em salões de reuniões, igrejas, auditórios, etc, um eco de 20ms a gente mal nota, mas acima de uns 200 ou 300ms se a pessoa falar meio rápido a maioria dos ouvintes já não consegue entender (Faz tempo que não mexo com acústica, acho que é uns 300ms pra cima que já começa a tornar ilegível a voz humana na velocidade normal que falamos). O áudio reflete em paredes e cia e chega no seu ouvido de diferentes direções, mesmo tendo saído de um mesmo alto-falante lá na frente, só que percorre caminhos maiores, vai até o fundo e reflete, leva 300ms a mais que o som que vem em linha reta. O som é muito mais lento que a luz, por isso uma sala de 20m dá tanto eco como um sinal de RF em 10km.

  2. Ruben lendo isso lembrei uma vez que logo que instalei a internet queimou o roteador, comprei um outro e ficaram de vir programar, nada, nada, e dando quase um mês, eu mal sabia ligar o PC. fiquei tentando, tentando e nada... Já sabia que era via PPoE, sabia a senha e o login blz
    Conectava, mas nada foi; quando resolvi clonar o MAC do queimado, ótimo abriu o navegador; economizei 70 Reais a hora na época. Liguei na operadora para informar o novo MAC, e me disseram que tinha de pagar um adicional mais os 70 a hora; perguntei o motivo do porque pagar a hora técnica se em 15 dias úteis ninguém apareceu, passaram de um, mais outro, outro no fim nada paguei.
    Acho que se não fosse por isso, continuaria nada saber a respeito de internet e hoje do pouco que sei é por capricho de certos prestadores de serviços e está sendo ótimo que conforme o caso eu cobro e ele é meu cliente em outros segmentos da eletronica, ou me indica.
    Não sei por que, uns não gostam de ensinar ninguém; eu prefiro ensinar por que o tempo que posso perder, não existe capital que pague e quando estes não consegue resolver, ele não está mais interessado em negociar $$$$$$. Quando vou num cliente, este já tentou com vários "tecnicos" ele já está com saco cheio de preju e qualquer valor é caro.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 13
    Último Post: 06-08-2016, 22:26
  2. Ptp com airgrid sinal bom mas ping alto
    Por orelhared no fórum Redes
    Respostas: 26
    Último Post: 17-02-2016, 12:14
  3. Respostas: 12
    Último Post: 28-04-2014, 16:02
  4. Rede Wireless com Sinal Bom, mas sem Conexão
    Por johnathanjs no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 04-01-2012, 00:17
  5. Liberar Download FTP mas bloquear Upload
    Por haas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 30-06-2005, 12:39

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L