Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Então tem algo errado, porque nisso:
    https://under-linux.org/attachment.p...0&d=1464118554
    Tá lá TX Rate de 54M e 90M, e o TX rate dos clientes em 90M, 120M e 180M.

    Ou estão fixos e cada um num data rate diferente? Se for isso, 120M é muito alto pra um sinal baixo tipo -70dBm, eu usaria MCS11 com esse sinal mas só em 20MHz. em 40MHz geralmente precisa sinal 2 ou 3dBm maior que 20MHz.

    (Precisa mesmo ocupar 40MHz? Tem o dobro de portadoras pro chipset ter que analisar, ocupa o dobro do espectro, e se vender planos com digamos 2M de up e 15M de down não tem a menor necessidade de passar de 20MHz, pra planos pequenos (Menos de uns 30M) não há lucro nenhum em usar 40MHz, digo, um data rate maior não garante delay menor já que o chipset de RF vai ter mais dados pra lidar e vai estar sujeito e alguém com um canal de 20MHz atrapalhando só uma beirada)


    A vantagem de rate fixo é justamente poder usar um com margem MAIOR que a que o software costuma usar. Eu uso margem (Entre sinal e sensibilidade) apenas acima de 20dB. Se o datasheet diz que a sensibilidade em MCS11 é de -85dBm, eu só uso ele se tiver sinal maior que -65dBm (Ou seja, só -64, -63, -62, etc). Quanto maior a margem, maior a legibilidade do pacote, margem pequena fica ok quando não tem ruído no canal, nem chuva, nem nada na zona de Fresnel, mas com margem de 20dB até uns 5km pode ter outro SSID em nível baixo (Digamos -80dBm), pode ter chuva, pode ter 20% da zona de Fresnel obstruída, que ainda ficará com CCQ acima dos 95%.

  2. Rubem,

    Segue a imagem após ajuste:



    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         underlinux.org-II.PNG
Visualizações:	108
Tamanho: 	8,9 KB
ID:      	64030



    AJUSTES:

    AP

    Potência (TX) = 6 dBm
    MCS12 Fixo

    STATIONS

    Potência (TX) = 2 dBm e 3 dBm
    MCS 10 Fixo

    Melhorou bastante após as modificações. Na verdade, resolveu a questão do (TX rate) alto no AP.

    Agora, é fazer um ajuste fino, como você orientou para melhorar o MCS desses dois clientes, que baixou o CCQ durante o tráfego de dados (conforme mostra a imagem).

    Acho que hoje ainda consigo realizar o ajuste fino, posto em seguida.


    Abraço,
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         underlinux.org-II.PNG
Visualizações:	82
Tamanho: 	8,7 KB
ID:      	64029  



  3. Rubem,

    segui sua orientação e ajustei da seguinte forma:

    - Todas as 4 Stations Ubiquiti (2 nano loco M5, 2 NanoBridge M5 300)

    = Potência ( 03 Stations com 3 dBm e 01 com 6 dBm)
    = canal de 20 MHz. (Backhaul)
    = MCS 11 fixo

    - AP (RB 912 BaseBox 5)

    = Potência Transmissão 9 dBm
    = canal de 20/40
    = MCS 12 fixo


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Capturar-under-linux.PNG
Visualizações:	73
Tamanho: 	8,4 KB
ID:      	64050


    Dessa forma, foi resolvido o problema de (TX Rate) alto, apenas no AP, Estabilizou de uma melhor forma o MCS dos clientes no AP (pois variava bastante, mesmo com MCS Fixo), e melhorou o sinal daquele cliente com sinal -78 (sem necessidade de realinhar. Não houve intervenção fisica).

    Fecharei este post como resolvido, mas abrirei um novo, querendo saber como diminuir o ACK na RB 912 Basebox. Não encontrei, como consigo fazer isso.

    Rubem, um abraço e mais uma vez Obrigado pelo seu tempo e vasto conhecimento.

  4. Você está deixando de usar o NV2 por ter clientes com Ubiquit neh

    Enviado via D6633 usando UnderLinux App



  5. As stations, são todas Ubiquiti.






Tópicos Similares

  1. Enlace 78 km com rb 912 aug-hpnd 125m
    Por djansantos no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 21-04-2015, 21:25
  2. Respostas: 4
    Último Post: 01-09-2009, 09:28
  3. Respostas: 1
    Último Post: 30-06-2009, 09:03
  4. Duvida em relação ao sinal dos clientes
    Por rodrigo_pagani no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 25-06-2009, 03:18
  5. Problemas em relação ao sinal no cliente
    Por rodrigo_pagani no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 30-10-2008, 18:05

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L