Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico

  1. Concordo plenamente com os companheiros. Isso não existe...

    Qual é a fundamentação para tal pedido?

    Tem juiz que não conhece como funciona a internet, assim como advogados. E daí um processo acaba saindo por caminhos errados e inconvenientes. Instrui o teu advogado e entra com recurso. O processo tem que ser dirigido ao Facebook para que uma conta seja bloqueada. Se fizer isso, mais uma briga que terá repercussão nacional envolvendo o Facebook. Eles não vão querer obedecer a justiça brasileira.

    O não envolvimento do seu provedor nesta briga é garantido, desde que seu advogado saiba mexer bem os pauzinhos.


  2.    Publicidade


  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Concordo plenamente com os companheiros. Isso não existe...

    Qual é a fundamentação para tal pedido?

    Tem juiz que não conhece como funciona a internet, assim como advogados. E daí um processo acaba saindo por caminhos errados e inconvenientes. Instrui o teu advogado e entra com recurso. O processo tem que ser dirigido ao Facebook para que uma conta seja bloqueada. Se fizer isso, mais uma briga que terá repercussão nacional envolvendo o Facebook. Eles não vão querer obedecer a justiça brasileira.

    O não envolvimento do seu provedor nesta briga é garantido, desde que seu advogado saiba mexer bem os pauzinhos.

    Concordo com o 1929 e os demais!!! Eu argumentaria então que se é para bloquear no teu provedor, então a decisão deve valer para todas as operadoras!!! hahaha ai vamos ver se algum "juiz" leva adiante!!!!

  4. Boa Tarde já aconteceu comigo, entra com um requirimento informando que você apenas um provedor de acesso e não de conteúdo, portanto sua empresa não pode filtrar URL_REGREX e apresent o responsável legal "Facebook "




Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L