Página 7 de 14 PrimeiroPrimeiro ... 23456789101112 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #37

    Padrão Re: Diferença TDMA (NV2) e 802.11

    Citação Postado originalmente por raumaster Ver Post
    Todos esses APs no mesmo canal??
    Não , porem em canais adjacentes e alguns
    com mesmo canais nas costas. A cidade é pequena e cada provedor tem muitos repetidores espalhados poluindo todo o espectro.
    A solução para isso e utilizar largura de banda menor possivel , 5MHz, dessa forma a probabilidade de encontrar espectro "libre" e bem maior. Se utilizar 10-20MHz, o sistema todo sofre para trafegar .
    É todo um trabalho de monitoramento permanente de interferençias e mudança de canais.

  2. #38

    Padrão Re: Diferença TDMA (NV2) e 802.11

    Pois é...nessa situaçao ainda vai, agora tenta usar num ambiente mais poluido em 2.4ghz, com dezenas de APs e outras redes...aqui TDMA nao funciona nesse cenario, a rede fica impraticável, agora com CSMA funciona melhor, não bom por conta do próprio espectro sujo, mas melhor.



  3. #39

    Padrão Re: Diferença TDMA (NV2) e 802.11

    @emilidani , quanto que consegue atender num AP com 5mhz de largura de banda? Usuários e banda passante?

    Com certeza com 5mhz é quase como se fosse um "filtro".

  4. #40

    Padrão

    Citação Postado originalmente por delegato Ver Post
    Aqui já utilizei airmax em PMP e em PTP, a navegação era mais lenta do que o protocolo 802.11 puro, ae desativei, não sei o motivo, talvez porque tinha clientes com os mais variados sinais.
    Já o NV2, apenas tive oportunidade de ativar em PTP, subiu um pouco a latência porém o ganho de banda foi considerável... Não fosse o NV2 já tinha ter que trocado os rádios a muito tempo atrás.
    O AirMax em ambiente ruidoso comigo foi um desastre, o AirMax Capacity e Quality despencavam e não passava nada de banda. Acabei voltando para o 802.11N que me trouxe melhores resultados.

    Obs.: Vou postar abaixo os gráficos de monitoramento dum AP como exemplo.

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         1.PNG
Visualizações:	83
Tamanho: 	52,9 KB
ID:      	67072Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         2.PNG
Visualizações:	82
Tamanho: 	38,0 KB
ID:      	67073Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         3.PNG
Visualizações:	81
Tamanho: 	52,8 KB
ID:      	67074



  5. #41

    Padrão Re: Diferença TDMA (NV2) e 802.11

    É isso que to falando! Se tá funcionando bem é pq não tem muita interferencia no mesmo canal central, agora quando tá aquele lixo, varios sinais de fontes diferentes interferindo o mesmo canal, o TDMA pena! As modulações despencam porque o AP fica transmitindo mesmo com outras transmissões acontecendo, então acontece aquilo que a Mikrotik afirma aí no PDF que postei pra traz, o NV2 vai perturbar outras redes TDMA ou não e será perturbado por outras redes TDMA ou não. Diferente do CSMA que é sim perturbado por outras redes no mesmo canal e adjacentes tb, mas nesse caso ele esperará um momento livre do canal pra transmitir, é um sistema mais colaborativo com outras redes, em contrapartida quanto mais rede, menos tempo disponível para transmissão, menor desempenho, nós ocultos, colisóes, menor desempenho ainda! Então cabe testar em cada caso o que funciona melhor

  6. #42

    Padrão Re: Diferença TDMA (NV2) e 802.11

    Usanto TDMA então teóricamente cliente com sinal ruim nao afetaria os outros clientes? Já que ele teria um tempo específico para se comunicar com AP, diminuindo um pouco as retransmissões e melhorando o desempenho?