+ Responder ao Tópico

  1. #1

    Padrão LHG 5 ou LB 5AC-gen2 ?????????

    prezados agradeço uma opinião perante a escolha entre esses dois Rádios para PtP.

  2. #2

    Padrão Re: LHG 5 ou LB 5AC-gen2 ?????????

    Depende, se quiser estabilidade e pouca banda, use a LHG 5, se estiver se referindo ao modelo 802.11n mesmo.

    Se quiser mais banda vá de LiteBeam, porém acho Ubiquiti um porre para PTP. Toda vez que tentamos usar PTP com AirMax AC, no caso com PowerBeam 5AC Gen1 e LiteBeam, só tivemos dor de cabeça, desde travamento do acesso web e SSH, superaquecimento, travamento total do rádio, flash morrendo, bridge que para de passar alguns MACs do nada, etc. Não sei, mas Gen2 talvez ao menos não morra a flash nem superaqueça, se tiverem corrigido, mas problema de travar acesso e parar de passar corretamente parte do tráfego L2 existe desde equipamentos M5 e deve continuar existindo.

    Se tiver comparando com LHG 5 ac, que seria uma comparação mais nivelada, vai ter uma capacidade de banda comparável, só que NV2 em AC não é 100% estável, e vai ter que quebrar a cabeça pra achar canal e parando o enlace enquanto isso.

  3. #3

    Padrão Re: LHG 5 ou LB 5AC-gen2 ?????????

    BLZ, porem a função NV2 nem a Airmax se aplicam para PtP .Elas sao os acesso TDMA para PtM.

  4. #4

    Padrão Re: LHG 5 ou LB 5AC-gen2 ?????????

    Usa NV2 e AirMax em PTP, sim. Tanto que com Ubiquiti AC não tem nem como desativar AirMax, independente de qual aplicação faz do equipamento. O que muda é que é ajustado de forma diferente na divisão de tempo. Com MikroTik a alternativa é nstreme, que passa menos banda e é muito sensível, ou 802.11 puro, que é só bucha, então melhor usar NV2.

  5. #5

    Padrão Re: LHG 5 ou LB 5AC-gen2 ?????????

    Pode usar se quiser mais não é indicado para PtP pois tanto Airsync como NV2 são funções desenvolvidas para otimizar o acesso em PmP. Não faz sentido no PtP pois não tem concorrência nos acessos.