Qual melhor ANTENA custo beneficio, para uma distancia de até 15 km

[BluPow]

Fala meus amigos!

Estou a procura de uma antena para uma distancia de aproximadamente 15 km ou menos,

porem não tenho conhecimento do assunto e gostaria que vocês mim indicassem um modelo,

que seja boa e custo beneficio

desde já agradeço, tenham um bom dia

[rubem]

Que nível de sinal precisa? Se usar 802.11N pra algo pequeno tipo 30-40Mbps é mais tranquilo, mas se precisar usar 802.11AC pra mais de 100Mbps aí fica BEM caro.

Usa as calculadoras prontas pra definir isso, linkcalc e cia permitem você marcar os pontos, isso é FUNDAMENTAL pra ver se 100% da zona de fresnel estará desobstruída (Se não tiver, não terá link muito bom).

Eu prefiro essa: http://mayo.nuvisions.net/ubnt_link/

No exemplo, com antena 24dBi teria míseros -63dBm de sinal, só é suficiente pra N, pra trafegar uns 40Mbps em canal de 20MHz ou (Geralmente o thropughput real é algo tipo metade do data rate que fica com margem entre sinal e sensibilidade acima de uns 18dBm nessa distância):
(Ou uns 75-80Mbps com canal de 40MHz de largura, canal mais largo exige sinal uns 2-3dBm mais alto pra manter a perda de pacotes bem baixa)

Subindo pra antenas de 30dBi, aí o sinal melhoraria 12dBm (6dBi a mais de cada lado, 6+6 soma 12dBm a mais de sinal), mas os rádios AC costumam ter só uns 18dBm de potência em datarate AC (Esquece propaganda de vendedor, olha o datasheet dos aparelhos, lá terá a potência real em cada data rate, não existe a mesma potência pra tudo), o sinal na prática sobe pra -53dBm, aí sim dá pra usar AC em MCS9 (Nada a ver com MCS9 de 802.11N) trafegando seus 180-200Mbps sem muito ping aumentando:



Com antena de 27dBi fica no meio termo, faça a conta e veja que sinal real teria, mas PRIMEIRO faz um cálculo em softwares que pegam o relevo no caminho, em calculadoras prontas tipo essa: http://linkcalc.intelbras.com.br/ (Precisa cadastro mas eles não enviam spam nem nada, é limpinho). Construir torre, comprar R$ 2 em rádios, e só então descobrir que uns 60% da zona de fresnel estão obstruídos, seria cagada demais, calcula direitinho primeiro, e só gaste algum centavo quando pelo cálculo achar local onde a zona de fresnel fique limpa o suficiente pra banda/tráfego que você precisa, se é tráfego grande precisa 100% da zona de fresnel limpa.

Lembra que essas calculadoras pegam o relevo do SOLO, mas vegetação também atrapalha, então se no caminho tem mato alto tipo 20m de altura, acrescenta isso na altura necessária pra linha de visada passar acima do mato (Alta o suficiente pra zona de Fresnel estar limpa o suficiente, quanto mais tráfego precisa mais limpa tem que estar, ideal é sempre 100% mas pra coisa mixuruca tipo 10-20Mbps não precisa tudo isso).

Sem calcular se tem mesmo zona de fresnel limpa seria uma grande cagada gastar qualquer centavo com equipamento, torre e etc.

[BluPow]

Que nível de sinal precisa? Se usar 802.11N pra algo pequeno tipo 30-40Mbps é mais tranquilo, mas se precisar usar 802.11AC pra mais de 100Mbps aí fica BEM caro.

Usa as calculadoras prontas pra definir isso, linkcalc e cia permitem você marcar os pontos, isso é FUNDAMENTAL pra ver se 100% da zona de fresnel estará desobstruída (Se não tiver, não terá link muito bom).

Eu prefiro essa: http://mayo.nuvisions.net/ubnt_link/

No exemplo, com antena 24dBi teria míseros -63dBm de sinal, só é suficiente pra N, pra trafegar uns 40Mbps em canal de 20MHz ou (Geralmente o thropughput real é algo tipo metade do data rate que fica com margem entre sinal e sensibilidade acima de uns 18dBm nessa distância):
(Ou uns 75-80Mbps com canal de 40MHz de largura, canal mais largo exige sinal uns 2-3dBm mais alto pra manter a perda de pacotes bem baixa)

Subindo pra antenas de 30dBi, aí o sinal melhoraria 12dBm (6dBi a mais de cada lado, 6+6 soma 12dBm a mais de sinal), mas os rádios AC costumam ter só uns 18dBm de potência em datarate AC (Esquece propaganda de vendedor, olha o datasheet dos aparelhos, lá terá a potência real em cada data rate, não existe a mesma potência pra tudo), o sinal na prática sobe pra -53dBm, aí sim dá pra usar AC em MCS9 (Nada a ver com MCS9 de 802.11N) trafegando seus 180-200Mbps sem muito ping aumentando:



Com antena de 27dBi fica no meio termo, faça a conta e veja que sinal real teria, mas PRIMEIRO faz um cálculo em softwares que pegam o relevo no caminho, em calculadoras prontas tipo essa: http://linkcalc.intelbras.com.br/ (Precisa cadastro mas eles não enviam spam nem nada, é limpinho). Construir torre, comprar R$ 2 em rádios, e só então descobrir que uns 60% da zona de fresnel estão obstruídos, seria cagada demais, calcula direitinho primeiro, e só gaste algum centavo quando pelo cálculo achar local onde a zona de fresnel fique limpa o suficiente pra banda/tráfego que você precisa, se é tráfego grande precisa 100% da zona de fresnel limpa.

Lembra que essas calculadoras pegam o relevo do SOLO, mas vegetação também atrapalha, então se no caminho tem mato alto tipo 20m de altura, acrescenta isso na altura necessária pra linha de visada passar acima do mato (Alta o suficiente pra zona de Fresnel estar limpa o suficiente, quanto mais tráfego precisa mais limpa tem que estar, ideal é sempre 100% mas pra coisa mixuruca tipo 10-20Mbps não precisa tudo isso).

Sem calcular se tem mesmo zona de fresnel limpa seria uma grande cagada gastar qualquer centavo com equipamento, torre e etc.

AMIGO DESDE JA MUITO OBRIGADO PELO TEMPO E A EXPLICAÇÃO DADA !!

mas como falei sou leigo sobre este assunto gostaria de saber somente um nome de uma antena custo beneficio para uma distancia de no máximo 10 km que passa uns 300mb nela ou mais se possível

[lcesargc]

PowerBean ac,ou LiteBeam AC XR, o par

[BluPow]

PowerBean ac,ou LiteBeam AC XR, o par

valeu amigo, porem estava na duvida entre a

MIMOSA B5-LITE E UBIQUITI LITEBEAM M5 AIRMAX - LBE-M5-23 POREM ESTOU NA DUVIDA PELA QUSTÃO DE VELOCIDADE, QUAL MIM ACONCELHA ?

[rubem]

Com zona de fresnel limpa os da Mimosa costumam ter throughput melhor.

Mas é melhor investir em ter zona de fresnel limpa que investir em rádio caro, com visada parcial nenhuma antena faz milagre, não se transpõe obstáculos nessas distância igual dentro de casa, um rádio de R$ 5 mil em suporte baixo de R$ 500 pode ter menor tráfego que uma simples Mikrotik LHG 24dBi de R$ 1000 numa torre de R$ 3 mil. O comparativo só funciona quando tem certeza que terá zona de fresnel 100% limpa.

Com zona de fresnel suja todos perdem pacotes pra caramba, aí vira questão de frequência, frequência mais alta tem zona de fresnel menor, rádio digital 10GHz acaba funcionando nuns links não por qualidade do hardware, mas por ter visada limpa o suficiente pra essa faixa (E insuficiente pra digamos 5,7GHz).

[lcesargc]

SE QUER PRA MAIS DE 100MbsTERIA QUE SER A MIMOSA, JA QUE A BEAM é PORTA 100Mb/s. não sei se terá sinal suficiente com a mimosa pois as antenas o ganho e 20db cada. considerando que exista zona fresnel limpa. acho que essa mimosa e pra ate uns 6KM

[BluPow]

SE QUER PRA MAIS DE 100MbsTERIA QUE SER A MIMOSA, JA QUE A BEAM é PORTA 100Mb/s. não sei se terá sinal suficiente com a mimosa pois as antenas o ganho e 20db cada. considerando que exista zona fresnel limpa. acho que essa mimosa e pra ate uns 6KM

valeu amigo!!